Не липсват лекари, които услужливо предлагат на жените да си “полежат вкъщи”, без нито здравословното им състояние, нито естеството на работата им да го изисква. Естествено, не е луд тоя, дето яде баницата, така че много жени са се възползвали, възползват се и ще се възползват от тази възможност, която отваря допълнителни дупки в осигурителната система.
Въпреки че размерът на обезщетението за отглеждане на дете през първата година от живота му вече се изчислява на базата на осигурителната сума от последните 18 месеца, пак има механизми, по които бъдещите майки да си осигурят повече пари. Много от тях започват да се осигуряват на нереални трудови договори и при висок осигурителен праг или се договарят с работодателите им за по-високи осигуровки, за да се увеличи базата за изчислението на обезщетението.
По време на самото майчинство, което е най-продължителното в сравнение с другите държави от Европейския съюз, работното място на майката се пази в продължение на три години, трупа се платен отпуск, както и трудов стаж.
Без да омаловажавам отговорността на родителите, но родителството само по себе си също е отговорност. Когато един човек вземе решение за създаването дете, той трябва да си дава ясна сметка дали разполага с достатъчно условия за това. Не говорим за задоволяване на материални прищявки, за които да се приложи народният израз “родил се е със златна лъжичка в устата”, а за правилен финансов разчет и елементарна оценка на психологическата готовност да бъдеш родител и да възпитаваш хора.
В тази връзка някои от правата на майките са си чиста проба излишни привилегии, защото пораждат преки загуби. Пример – отпускът по майчинство и редовният платен отпуск, които са несъвместими.
Тези загуби не са само финансови и за сметка на работодателите. Загубите са и за самите майки, които не само, че се разделят с голяма част от дохода си за голям период от време, но и след приключването на отпуска по майчинство много от тях не могат адекватно отново да се включат на пазара на труда и да си намерят по-добре платена работа.
Поправките в системата
Отглеждането на дете изисква ресурс, част от който трябва да бъде натрупан предварително, за да компенсира частичната загуба на доход през първите месеци от живота на детето.
Истината е, че в момента много млади хора в детеродна възраст нямат възможност да спестяват и щом опре до семейното планиране – или се оказват неподготвени, или просто отлагат доколкото могат създаването на дете. Някои даже се отказват.
По-правилно би било институциите, вместо да задълбочават проблемите в осигурителната система, да провеждат политики за подобряване на бизнес средата, насърчаването на малкия и среден бизнес и за създаване на нови работни места, с които ще доведат до реален ръст на доходите. Т. е. – политики за насърчаване на икономическия растеж и реална реформа на здравната и образователната системи, така че хората да се чувстват по-сигурни, че могат да дадат по-добър живот на децата си.
Това всъщност ще са и своеобразни демографски политики, тъй като вече се вижда, че изкривената система, каквато е в момента, е пред своя пълен крах.
“Бизнесът” с майчинските може да се пресече, като обезщетенията се обвържат напълно с размера на получаваните заплати и внесените осигуровки. Това в никакъв случай няма да ощети жените, които декларират целия си доход, а може да стимулира и останалите да “изсветлят” доходите си.
преди 12 години Когато все пак се провра между колите, трябва да бутам количката по улицата и да се моля да не ме отнесе някоя прелитаща кола. Същото важи и при пресичането на булеварда върху пешеходна пътека.Най-близкият парк, от който заради строителство остана една квартална градинка, ми е на около километър разстояние и е претъпкан, защото детската площадка е само една.За детски надбавки не се класирам, защото доходите на мен и на мъжа ми надвишават с една известна и не чак толкова голяма сума подоходния праг (сметнала съм го). Не се класирам и за детска градина. От чисто любопитство, докато наблюдавах колеги, които се мъчеха през електронната система да си запишат децата на ясла/градина, си сметнах точките. От резултата ми стана ясно, че детето ми би било на номер 1234567890 в списъка на чакащите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Благодаря на всички за отделеното време и внимание и коментарите. На обвиненията, че защитавам нечии интереси, ще отговоря така: ако беше вярно, досега да съм станала минимум милиардер, да не пътувах с градския транспорт, колата ми нямаше да струва под 2 хил. лева и нямаше да живея под наем, а или в бяла, спретната къщурка в полите на Витоша, или на някой тропически остров.Аз приближавам 30-те години, намерила съм човека, с когото сме създали семейство, но поради някои чисто битови неуредици все още нямаме дете, въпреки че много искаме. Ако имахме дете, ситуацията при нас, както и при много други млади семейства щеше да е следната:Изобщо нямаше да мога да изляза от блока с количката на улицата, защото не мога да се провра между паркираните коли. Някои шофьори си оставят автомобилите както и където намерят за добре и им е по-удобно, но повечето изобщо не са виновни, защото наистина няма къде да се паркира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ще добавя само, че родителите внасят данъци в държавната хазна и преди да станат родители, по време на отглеждането до две години може и да не е достатъчно, но след това отново продължават да плащат. Нали затова сме Общество! Когато се нуждаеш да получаваш, а внасяш през останалото време, за да ползваш тогава когато на някому е нужна помощ, в случая, на майките! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Виждам колко малко се мисли за майките! Някои от нас години са работили, а когато се наложи държавата, (която всеки месец е събирала всевъзможни данъци), да се намеси и изпълни социалните си задължения се оказва, че не може! Срамота! Все се говори за "недобросъвестните майки", но аз смятам че ние честните сме повече от тези които злоупотребяват. Мисля, че авторката обслужва нечии интереси, но за съжаление, не на майките. Жалко! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години не знам кой зад кого стои, обаче твоя коментар личи че си се подпрял на нещо червено. а тези мисли са станали клишета, защото се говорят от МНОГО отдавна и нищо не се променя. ами и аз искам жена ми да получава 1000 лв детски, ама кой ще го плати? я всяка *** да взима по 1000 лв на дете, ти ли ще изкараш тези пари? Защото ако се вдигнат майчинските за българките ще се вдигнат и за ***. Аз лично ще отида да се запиша в партията на Императора, когато я направи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години 14 - казвали са ми го десетки хора и замислям ного сериозно. Дори планираме създаването на партия в скоро време. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Чакай да видим, дете, което след началния период на майчинство се отглежда от социални помощи, средата (вкл. семейната) го прави ***, мързелив или престъпник, и който цял живот се "препитава" с кражби ТИ ЗА АКТИВ ЛИ ГО ВЗИМАШ?Не визирам малцинствата, предостатъчно българи правят същото нещо... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не съм достатъчно компетентен, за да се изкажа за или против всички "за" и "против". Едно обаче се набива на очи - защо тези обективни статии съвпадат с началото на протестите? Необходимо ли е да се ангажира ИПИ (или който и да е друг институт) с подобен род изследвания? За да се установи накрая съвсем обективно, че няма нужда от повече пари? Както казва Свобода Бъчварова в последното си интервю от Бразилия "гаврата съдържа желание да те унизят". Е сами можем да преценим това гавра ли е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Съжалявам авторката - очевидно няма опита, за да говори по темата майчинство. Посочените проблеми в статията са обективна, но непълна част от картината. Забравено е да се спомене до основният проблем - трайно безработните майки на многочленни семейства (обикновено *** и с по 7-8 чавета). Това е основният проблем на системата - не помага за безпроблемно отглеждане на бъдещи данъкоплатци.Сравнението с продължителността на майчиството също е точно, но и непълно. Въпросът е, че дете се отглежда не до 2, а поне до 18 годишна възраст. Това включва процес на отглеждане в детски градини и училища, където недостатъчната държавна помощ (като липса на детски градини и др) се "отплаща" с намалени данъчни приходи от данъкоплатците родители. Наред с недообмислените предложения, се спрях на това - как се работи дистанционно на не-административна длъжност, например продавач или работник в производствено предприятие?Съжалявам, но в статията има повече пропуски, отколкото отговори по темата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Наскоро от Института за пазарна икономика (ИПИ) обаче изчислиха, че родителите всъщност внасят около четири пъти по-малко в осигурителната система, отколкото получават за отглеждането на две деца до 2-годишната им възраст." - малеее абе дайте ми Дипломите на тези автори да им ги скъсам. Колко получава една майка за 2 деца за по 2 години и колко плаща след това за УЧИЛИЩЕ, УНИВЕРСИТЕТ, ами приходите от осигуровки след завръщане на работа. Нали няма как една майка да роди на 60 години(или може би според ИПИ може). Затова НОИ има осигуровка за фонд "болнични и майчиниство", именно, за да не плаща държавата, а да има солидарна осигурителна система, която разпределя, както между хората, така и в годините напред. Щото утре същите тия от ИПИ ще се наредят за пенсия, която ще се покрива от сегашните деца. Малеее възмутен съм........ отговор Сигнализирай за неуместен коментар