IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

М. Стоянова: Приходите от данъка върху лихвите по депозитите са заложени в бюджета

Новият налог ще стимулира влагането парите в икономиката, смята председателят на парламентарната комисия по бюджет и финанси

10:56 | 11.10.12 г. 33
М. Стоянова: Приходите от данъка върху лихвите по депозитите са заложени в бюджета

Ако данъкът върху лихвите по депозитите отпадне от бюджета, ще се наложи промяна и в разходната му част. Това каза председателят на парламентарната комисия по бюджет и финанси и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова в интервю за БНТ.

Тя защити идеята да се облагат лихвите от спестяванията, обявена вчера от министъра на финансите Симеон Дянков, и обясни, че очакваните приходите от новия данък ще са около 120 милиона лева и те вече са заложени в параметрите на държавната хазна.

Стоянова аргументира предложението с това, че България има ниско данъчно облагане - плосък данък от 10% върху доходите на физическите лица. Според нея при тази данъчна система е много важно да има широка данъчна основа и да се облагат всички доходи. 

„Данъкът върху лихвите всъщност запълва един пропуск, защото доходите от лихви по депозити само в банките бяха освободени от данъка върху общия доход - това се отнася за физическите лица, защото фирмите и в момента са облагаеми“, обясни Менда Стоянова.

Тя е категорична, че е нормално всички доходи да се облагат, още повече че доходите от лихви са пасивен доход. „Ние облагаме доходите от труд, от допълнителен труд, от наеми, от всякакви източници, а до момента те бяха без такова облагане“, посочи шефката на бюджетната комисия.

Допълнителен аргумент в тази насока е и това, че България беше единствената страна от ЕС, която няма облагане върху лихвите. Тя съобщи, че в редица европейски страни данъкът върху лихвите е доста по-висок от ставката за облагане на доходите от труд.

Стоянова коментира, че от общо 34 млрд. лв. депозити на физически лица в банки, голямата част от тях са за по над 100 хил. лв. Според нея това означава, че или богати хора получават доход от лихви без облагане и живеят от тази инвестиция, или фирмени пари се изнасят по сметка на техните собственици, за да се избегне облагането.

"Трябва да се уеднакви облагането на всички доходи и да има равнопоставеност. Всеки да прецени какво да прави - ако купи имот и го даде под наем, би получил доход, който се облага. Тоест при сегашния режим ние стимулираме влагането на парите в банка вместо в икономиката", каза Менда Стоянова.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 04:03 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

12
rate up comment 3 rate down comment 2
Chick-Chirick
преди 12 години
Здравейте форумци,бих искал и аз да споделя някои мои виждания относно данъка върху лихвите.1. Според мен лехвата не е нищо друго освен възвръщаемост от инвестиция. За банката влоговете на граждани са вид бизнес или продукт. Ако могат да се финансират по-изгодно може и да не предлагат този продукт. За хората този продукт е вид инвестиция от която получават доход който се казва лихва. От тази гледна точка си мисля, че облагането на такъв вид доход е нещо нормално.2. Както един клега във форума вече написа обявяването на доходите от лихви обаче и според мен е един много голям проблем. Всеки данъчен ще знае с колко пари горе/долу разполага определения човек и банковата тайна замина. То тайната е най-малкия проблем. Проблема е какво могат да направят с тази информация и кой ще гарантира, че няма да попадне в ръцете на този или онзи?3. За да се избегне проблема от т.2 трябва този данък да се събира на квелето демек от банките. така както наемателите плащат 10% от наема.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 2 rate down comment 2
data
преди 12 години
От години се води дискусия между икономисти колко трябва да е преразпределителната функция на бюджета . Гарабет Минасян от години повтаря че преразпределение от 33-35 % поляризира обществото . В края на краищата това е дискусията
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 2 rate down comment 2
Mesoiadess
преди 12 години
Ако внасяш пари в недобре управляван пенсионен фонд парите се освобождават от данък . Ако решиш да спестиш поради горните опасения - данък още върху заплатата и после.Мисля че правителството трябва да насочи данъчната си политика към привилегиите в недобреуправляваната пенсионна система.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 4 rate down comment 2
stoiloff
преди 12 години
Сега се сещам защо прабългарите са били чергари. Немало е данък черга. А никой ли не разбира, че колкото повече пари остават в "народа","потребителите", ИЗБИРАТЕЛИТЕ, толкова по-добре ще е страната и нейната икономика. Защото сега определено парите от данъци се харчат (раздават) безотчетно на депутатите, на много малцинствени групи неработещи а само размножаващи се неконтролируемо. Нещо се е объркало някъде, трябва спешен ремонт!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 2 rate down comment 2
Velislav_Varbanov
преди 12 години
Значи бюджетът е малоумно скалъпен... Не знам тия управленци само на визия ли се опитват да се докарат, защото ако ги преценяваме по кадърност са доста под нулата !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 1 rate down comment 3
Mesoiadess
преди 12 години
Данък върху парите отиващи в доброволни пенсионни фондове.Те . премахване на всякакви данъчни привилегии и разширяване на данъчната основа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 3 rate down comment 2
stoiloff
преди 12 години
Значи аз го чух сутринта много ясно, ще вземат от едни, за да дадат на други, пари за обувки и хляб. Герб го заявиха яссно! Но когато ги попитаха за необлагаемите пари на ДУПЕТАТИТЕ, замълчаха като обидени булки от небезизвестен селски ерген! СРАМОТА! Не може за всички да има данъци а за НАРОДНИТЕ ПРЕДАТЕЛИ да няма! На какво прилича това? Не са бейове по време на турското робство, или нещо бъркам? Не са даже повече хора от много от вас! А даже са с по-ниско интелектуално ниво, от много калинки летящи около нас.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 0 rate down comment 4
Mesoiadess
преди 12 години
Данък върху пенсиите .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 2 rate down comment 2
Mesoiadess
преди 12 години
Ако следваме принципа на равнопоставеност мисля че е нужен данък върху земята .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 3 rate down comment 4
Tony
преди 12 години
"Новият налог ще стимулира влагането парите в икономиката". Всички знаем, че това няма да стане!Просто герб са се прицелили в депозитите и за това "рекламират" това свое действие като "данък за богатите".Така както "рекламират" компенсациите на военните и полицията като привилегии!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още