Ако данъкът върху лихвите по депозитите отпадне от бюджета, ще се наложи промяна и в разходната му част. Това каза председателят на парламентарната комисия по бюджет и финанси и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова в интервю за БНТ.
Тя защити идеята да се облагат лихвите от спестяванията, обявена вчера от министъра на финансите Симеон Дянков, и обясни, че очакваните приходите от новия данък ще са около 120 милиона лева и те вече са заложени в параметрите на държавната хазна.
Стоянова аргументира предложението с това, че България има ниско данъчно облагане - плосък данък от 10% върху доходите на физическите лица. Според нея при тази данъчна система е много важно да има широка данъчна основа и да се облагат всички доходи.
„Данъкът върху лихвите всъщност запълва един пропуск, защото доходите от лихви по депозити само в банките бяха освободени от данъка върху общия доход - това се отнася за физическите лица, защото фирмите и в момента са облагаеми“, обясни Менда Стоянова.
Тя е категорична, че е нормално всички доходи да се облагат, още повече че доходите от лихви са пасивен доход. „Ние облагаме доходите от труд, от допълнителен труд, от наеми, от всякакви източници, а до момента те бяха без такова облагане“, посочи шефката на бюджетната комисия.
Допълнителен аргумент в тази насока е и това, че България беше единствената страна от ЕС, която няма облагане върху лихвите. Тя съобщи, че в редица европейски страни данъкът върху лихвите е доста по-висок от ставката за облагане на доходите от труд.
Стоянова коментира, че от общо 34 млрд. лв. депозити на физически лица в банки, голямата част от тях са за по над 100 хил. лв. Според нея това означава, че или богати хора получават доход от лихви без облагане и живеят от тази инвестиция, или фирмени пари се изнасят по сметка на техните собственици, за да се избегне облагането.
"Трябва да се уеднакви облагането на всички доходи и да има равнопоставеност. Всеки да прецени какво да прави - ако купи имот и го даде под наем, би получил доход, който се облага. Тоест при сегашния режим ние стимулираме влагането на парите в банка вместо в икономиката", каза Менда Стоянова.
преди 12 години Айде стига глупости... Дянков да си признае провала като финансов министър и да си подаде оставката! Нали хазната е празна, кой го греят измислените %-ти за икономически разтеж догодина. http://tinyurl.com/8zyjjmuА, следващия да въведе данък лихва, за да закрепи положението и да гарантира обещаното от ГЕРБ увеличение на мин работна заплата, пенсии и др. важни предизборни елементи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Samo malko informacia za Germania tai kato balgarskite politici kazwat samo 4ast ot istinata: Da w germania naistina ima danak warhu lihvite ot 25% obache koeto zabrawiat da kazat, che wazi za lihvi nad 801evro na chovek na godina. znachi za edna semeina dwoika towa sa weche 1602evro na godina bez danak (a mogat da prehwarliat pari i na imeto na decata si, wsiako s dopalnitelni 801evro). Ako go wawedat w BGto towa bi reshilo problema na poweche ot 90% ot horata s depoziti отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Така, така, но като гледам доходността на ПФ-тата тази година е повече от добра. Поне моите ми дават 9% на годишна база, което е доста повече от лихвите по депозити. Като си прибавя и икономията от данък за вноските изобщо не се оплаквам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не можеш прав си ако си частно лице. В Германия частни лица могат да си намаляват облагаемия доход с размера на платените лихви но само по кредити за недв. имущество и САМО ако е отданено под наем. ако е за частно ползване Неможе. а наема си се облага с до 45% данък. а да не ти казвам ако ти стои празен а си го обявил, че е за под наем какви проверки и какви глоби... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Мисля си, че много добре си разбрал какво исках да кажа. И инвестицията в недвижим имот с цел отдаване под наем си е инвестиция, но признатите разходи са не 25% а 10%, но както казах, мисля че много добре се разбираме ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А в България как можеш да ги приспадаш?Май, никак. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години В Германия не можеш да ги приспаднеш просто тъка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години В България само нямало такъв данък, вярно за ЕС...НО ВЪВ ВСЯКА ЕДНА ДЪРЖАВА ОТ ЕС, ГРАЖДАНИТЕ СИ ПРИСПАДАТ РАЗХОДИТЕ ПО КРЕДИТИТЕ ОТ ДАНЪЦИТЕ.Ние отново само половинчато копираме 'развитите', този закон заби ГЕРБ в земята. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години За всички не трудови доходи се намалява данъчната основа с 25%.Менда определи дохода от лихви като "пасивен" доход, а не като инвестиция! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако лихвата е възвращаемост от инвестиция, трябва да се приспадат 25% от данъчната основа за направени разходи, докато направиш инвестицията: проучване на пазара, ползване на консултант, посещение при банката, подписване на договор и т.н. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар