Вместо да реформира из основи пенсионната система и да се премине към лични пенсионноосигурителни сметки, правителството предлага постепенно да бъде въведена доброволна и задължителна застраховка, наречена "Достойни старини".
Идеята е залегнала в концепцията за насърчаване на активния живот на възрастните хора (2012 – 2030), но в документа не се съдържат повече подробности за размера на застраховката, както и какво точно тя ще покрива.
Предложението за застраховката „старост“ всъщност не е ново. Още през 2010 г., когато се водеха най-разгорещените дискусии за пенсионната реформа, социалният министър Тотю Младенов предложи от 2012 г. да плащаме допълнителна вноска за старост. Вноските трябваше да се натрупват в целеви фонд към Националния осигурителен институт (НОИ), като се предвиждаше средствата да се използват в подкрепа на пенсионерите и строителство на старчески домове.
Освен бягството от отговорност изцяло да се реформира пенсионната система, предложеното „нововъведение“ илюстрира и опит да се натовари българинът с още един данък върху труда му в тежки икономически времена с мотива, че властта иска да въведе модел за финансиране на дългосрочните грижи за възрастните хора в страната.
Застраховката „старост“ като нов данък „труд“
Според икономиста Петър Ганев от предложената застраховка няма особен смисъл, тъй като и сега всеки е възможно да „се застрахова“ и да си осигури старините – от една страна чрез задължителната осигуровка за пенсия, от друга – чрез доброволното осигуряване, и от трета – като спестява сам.
По думите на икономиста, понеже думата „осигуровка“ е натоварена с напрежение около дебатите за пенсионната реформа, е въведена по-модерната дума „застраховка“.
Ганев смята, че правителството не предлага нещо качествено ново, а се възползва от новата формулировка, за да „замаже очите“, че се прави някаква промяна.
Той допълни, че предложението е опит да се увеличи солидарната осигурителна вноска за пенсия, което обаче не е удачно във време на тежка криза и период на възстановяване на икономиката.
00:07 | 14.09.22 г.
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Qualcomm: Имаме лесна цел в PC 
Qualcomm: Много сме доволни от бизнеса в Китай 
Китайският SpaceSail ще се конкурира със Starlink на Мъск в Бразилия 
Слави Трифонов: Отвратителни неща се случват в българския парламент 
Коментар: ПП-ДБ са виновни за това състояние на държавата 
Решението на КС много бързо може да доведе до избор на председател на НС 
А1 с четири престижни награди за комуникации и подкрепата на хората 
Централна емисия 
Белия е на кеф след погрома над „гробарите“ 
Левски със специално съобщение 
Селекционерът на Ирландия с голямо признание за България 
Конър Макгрегър загуби дело за изнасилване – ето колко ще плати 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 92 m2 София, Връбница 2, 195000 EUR 
Вучич: С Мицкоски градим отворени коридори 
6 храни, предпазващи от диабет 
Русия дава петрол на Северна Корея, нарушавайки санкциите 
Разкриват дали е Хермес първата статуя от Хераклея Синтика 
Издирват 77-годишния Стоян Бинев от Ямбол 
преди 12 години Аз говорих за лонг терм, че нещата с пенсиите няма ги бъде. А иначе съгласен съм с маржовете, но то и като ти казано във високо безрискови активи малко си лимитиран, на дали ще им се разреши се вкарват кинтите в фин. инструменти на компании без инвест. рейтинг отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години >>>ПФ и да имат лудите портфейлни менеджери целящи вдигането на доходността, то като икономиката е фул с пенсионери от де ще дойде ръст на икономиката>>>Именно де... Какъв е смисъла изобщо от "портфолио мениджъри" и ПФ? Ясно е че те и ПФ в които те работят са само едни ***, чийто печалби са записани в закона. На това се казва "регулаторен капан", когато печалбата на твоята частна фирма е записана в държавен закон!!! Ето на това трябва да се сложи край, защото в една пазарна икономика не трябва да има печалба без риск!!! Останалото е чист озаконен грабеж!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Само дето ощети в кавички го забрави, това си беше чиста кражба - нали ти е ясно че не се влиза в затвор дори и да имаш сериозно губещи позиции.Проблема е в самата система, в лонг терм ще има само пенсионери, та колкото и да са професионални ПФ и да имат лудите портфейлни менеджери целящи вдигането на доходността, то като икономиката е фул с пенсионери от де ще дойде ръст на икономиката, че и от там да си говорим за каквото и да е под формата на доходност. Няма как се лекува това като на все повече пенсионери все по малко трудоспособни се падат - така е в цяла ЕС, Япония и УСА, а и не случайно там са най-големите социални дупки - това няма как да се върне квито и реформи да правят, просто проблема е структурен - преди 60-70 години като са го мисли е било различно времето отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Вдигането на пенсионната възраст няма да реши проблема, докато не бъде направена ревизия и не спре безогледното раздаване на инвалидни пенсии. За миналата година пенсионираните по инвалидност са горе долу равни на пенсионираните по възраст и натрупан стаж. Колкото и да увеличават възрастта, ако продължава да се плаща на хора, които никога през живота си не са внасяли осигуровки, няма да стане. Нямам предвид хората, които наистина са инвалиди, за тях естествено държавата следва да се погрижи, а тези дето са здрави, но получават пенсии за инвалидност, щото в ТЕЛК-а вземат ниски заплати и някой лев отгоре им е добре дошъл. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "В статията се прави опит да се защити модела на индивидуални партиди - но защо ми е той, като досега ми носи непрекъснати загуби."Моделът на частните партиди е добър, но трябва да се повиши контрола над ПФ, както и доходите им да се поставят в зависимост от реализираната доходност, а не като % от активите им. Повече контрол, и повече финансова култура сред населението - това е решението. Но как да стане това, след като 3 от фондовете са контролирани от трибуквена варненска групировка, а Бойко е неин роб ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "За мен единствените решения, които могат да са реално работещи и да решат проблема са:1. Увеличаване на работещите, за което е нужно рязко увеличаване на жизнения стандарт до нива при които българите които заминаха в чужбина да започнат да се връщат , при това със значителни размери2. Печеливш държавен сектор, проводник на държавната политика3. Рязко намаляване на плащанията и помощите, които стимулират да не се работи (няма да уточнявам)"И как стават тези неща казваш за 4 години. Кажи моля те пак така с 1.2.3.4. какво като направи правителството и ще стане това дето казваш че е РАБОТЕЩО решение. Тези неща ако можеха да се случат сега щяхме да сме в комунизма.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Всички останали "акалйски" решения са мазане на ситуацията колкото да се покаже, че нещо се прави. Единственото работещо нещо е вдигане на пенсионна възраст. Предприемането на тази стъпка обаче решава проблема на следващите правителства. Краткосрочно носи само огромни негативи. Кой и защо да го прави тогава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Правителството начело с Премиера, ако нямат достатъчно сиво вещество и експерти да поставят математически задачи на децата от елитните училища, да им решават конкретните казуси, които трябва да се решават за години напред, а не за 1-2 и до следващите избори. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Явно бъдещите пенсии ще са достатъчни само за "Недостойни старини"... За мен този нов "данък" е косвено признание на правителството, че парите за пенсии дето средният българин си мисли че ги има за старини, всъщност ги няма щото са издухани!... Сега трябва да седнем и да видим, кой ги е издухал и в чии джобове са потънали??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Те са се жертвали вече, само гледай какво ще се случи само до месец , два. отговор Сигнализирай за неуместен коментар