Вместо да реформира из основи пенсионната система и да се премине към лични пенсионноосигурителни сметки, правителството предлага постепенно да бъде въведена доброволна и задължителна застраховка, наречена "Достойни старини".
Идеята е залегнала в концепцията за насърчаване на активния живот на възрастните хора (2012 – 2030), но в документа не се съдържат повече подробности за размера на застраховката, както и какво точно тя ще покрива.
Предложението за застраховката „старост“ всъщност не е ново. Още през 2010 г., когато се водеха най-разгорещените дискусии за пенсионната реформа, социалният министър Тотю Младенов предложи от 2012 г. да плащаме допълнителна вноска за старост. Вноските трябваше да се натрупват в целеви фонд към Националния осигурителен институт (НОИ), като се предвиждаше средствата да се използват в подкрепа на пенсионерите и строителство на старчески домове.
Освен бягството от отговорност изцяло да се реформира пенсионната система, предложеното „нововъведение“ илюстрира и опит да се натовари българинът с още един данък върху труда му в тежки икономически времена с мотива, че властта иска да въведе модел за финансиране на дългосрочните грижи за възрастните хора в страната.
Застраховката „старост“ като нов данък „труд“
Според икономиста Петър Ганев от предложената застраховка няма особен смисъл, тъй като и сега всеки е възможно да „се застрахова“ и да си осигури старините – от една страна чрез задължителната осигуровка за пенсия, от друга – чрез доброволното осигуряване, и от трета – като спестява сам.
По думите на икономиста, понеже думата „осигуровка“ е натоварена с напрежение около дебатите за пенсионната реформа, е въведена по-модерната дума „застраховка“.
Ганев смята, че правителството не предлага нещо качествено ново, а се възползва от новата формулировка, за да „замаже очите“, че се прави някаква промяна.
Той допълни, че предложението е опит да се увеличи солидарната осигурителна вноска за пенсия, което обаче не е удачно във време на тежка криза и период на възстановяване на икономиката.
преди 12 години Но това е геноцидно престъпление от особено тежък характер! Какво ли се чудя - те децата и болните окрадоха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години до 36от: Liliyanaandreevaпреди 3 часаИ те го знаят и ние го знаем. Резултат.. никакъв! И ние си траем и те си развяват.байряка от некадърност и некомпетеннтност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ПАНСИОННА И ПЕНСИОННА ВЪЗРАСТПАНСИОННА ВЪЗРАСТ Това е средната продължителност на живота. Държавната власт е длъжна да осигури всички средства за издръжката на гражданите за срок,който е средната продължителност на човешкия живот.В замяна на това всеки поданик е длъжен да изработи по един час в промишлеността за всеки ден от живота си.Това е трудовият ни стаж. Например:72 години е средната продължителност на живота.72 години . 365,24219 дни = 26 297,437 дни живот средно26 297,437 дни = 26 298 часа трудов стаж 26 298 часа : 225 дни годишно = 116,88 ч/г : 6 часа дневно = 19,47 години трудов стажПриемам: 20 години трудов стаж . 6 часа дневно . 225 дни годишно = 27 000 часа трудов стажПЕНСИОННА ВЪЗРАСТ 7 години детство15 години учение 8 години майчинство20 години трудов стаж50 години пЕнсионна възраст за ЖЕНИ 7 години детство15 години учение 3 години бащинство25 години трудов стаж50 години пЕнсионна възраст за МЪЖЕПРИЛОЖЕНИЯ:Трудово-правни отношения:А. Работните дни в една календарна година са 225 дни.Б. Почивните дни в една календарна година са 140 дни.В. Работният ден е 6 (шест) часа по часовник с 24 часа в денонощието или 8 (осем) часа по часовник с 32 часа в денонощието или 10 (десет) часа по часовник с 40 часа в денонощието или 5 (пет) часа по часовник с 20 часа в денонощието.Г. Жените работят 20 години по 6 часа дневно 225 дни годишно или общо 27 000 работни часа трудов стаж.Д. Мъжете работят 25 години по 225 дни по 6 часа дневно или общо, 33 750 работни часа трудов стажЕ. Жените ползват 8 (осем) години платен отпуск по майчинство за отглеждане на две деца.Ж. Мъжете ползват 3 (три) години платен отпуск по бащинство за отглеждане на две деца.З. Всеки град има по 560 фабрики с по 65 работника.И. Постоянно е заето с трудова дейност една четвърт от населението в зряла възраст.К. Всяка фамилна къща има право на дребен частен бизнес и търговска дейност по собствено желание.Л. Всяка фамилна къща има право на зеленчукова градина с площ един декар бруто ( с пътища, тротоари и огради).М. Населението на всеки град се изхранва с поливно земеделие, което се обработва машинно.Н. Формата на обработване на земеделските земи е лична, фамилна, кооперативна, ТКЗС, АПК и прочие и се определя с народно допитване (плебисцит, референдум).Образование:А. Всеки човек учи 15 години, за което обществото осигурява средства на стойност $ 111 111 по цени от 2000та година. Б. Учебните часове годишно са 175 учебни часаВ. Дневно децата се обучават по следния начин:-4 начални години по 5 учебни часа дневно (основно образование) -5 години по 6 учебни часа дневно (средно образование)-6 години по 7 учебни часа дневно (висше образование)инж. Лиляна Благоева АндрееваЗабележка:Ако се увеличава пАнсионната възраст,това значи,че се увеличава валутната равностойност на средствата за издръжка,тъй като се е увеличила средната продължителност на живота.Но увеличаването на пЕнсионната възраст и времетраенето на трудовия стаж е ГЕНОЦИД .Нашите управници вършат геноцидно престъпление като увеличават трудовия стаж и пенсионната възраст вместо да увеличат пансионната осигуровка,т.е. доходите на населението поради увеличаване на средната продължителност на живота. Инж. Лиляна Благоева Андреева отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ...или настоящ/, без признаване на бащинство, без задължително посещаване на училище и получаване на валидни свидетелства за това/без платени осигуровки също може/,без нито ден трудов стаж, без възможност за получаване на всички възможни помощи и т.н., би трябвало да спре паразитирането на гърба на работещия Българин! Има и други мерки, които не биха могли да се тълкуват и да са приложими успешно срещу ДЕМОГРАФСКАТА КАТАСТРОФА за Българите. Да не говорим, че всички домове са пълни с *** дечурлига, затворите с техните вероятни татковци, магистралите с вероятните им майки......Е, някои от "горещите картофи", все някой трябва да извади от огъня. Иначе една цяла БГ ще "изгори"....... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ще започна от там, че споменатите от теб категории/ушаци и изобщо държ. чиновник и ***/, се използват много активно по време на избори.Сигурен "електорален" актив. Това са болезнени, за всеки управляващ, за решаване проблеми. Според мен за едните просто трябва да се сложи праг на взимана пенсия. Каквато и да е държавна служба, за която се предвиждат пари само и единствено от бюджета! Щом искаш да си на държавна хранилка - "държавна" пенсия!!! За "другите", всяка официално рестриктивна мярка, се приема или като дискриминация и/или удря с не по-малка сила и всяко друго българско семейство. НО!, виж мерки съобразени с обществените нрави, порядки и норми са възможни. К`ви са тия категории, самотна майка с 2,3,4...и прочие деца/респ. самотен татко? И като се почне енергийни помощи, детски, социални помощи, помощи за самотен родител, помощи за придружител, за гледане на малко дете, ....и да не изброявам всичките социални форми превърнати в "семеен бизнес". Е, без валиден брак/било бивш... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Румене, явно не разбираш, че именно тая "солидарност" ни е довела до тук? Пенсиониралото се на 45 полуграмотно ушево прасе и трепалият се до старост работник в заводът, цял живот работилият Българин и цял живот лежащият *** - как може те да са солидарни един с друг?Ако моите вноски отиват за "работилите вчера", кой ще плаща моята пенсия утре - *** ли?Никой не е ограбил пенсионните фондове - активите им се обезцениха поради световната финансова криза. Поне 24% от парите са там - а от парите, които хорицата наливат в НОИ не остава абсолютно нищо, защото циганорите ги изпиват още следващия месец.И стига с тоя данък дивидент, особено тук - в тоя форум - аз пък не съм съгласен да ми вземат и 0.1% данък дивидент, след като компанията, която ми го е дала, вече е платила данък печалба - това означава че втори път ми вземат данък върху едни и същи пари.Съгласен съм само за социалните помощи, не може мръсният ***, дето цял живот отказва да работи да получава повече от работещите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години КАКВО ДА КАЖАТ ПЕНСИОНЕРИТЕ ЗА НОВИТЕ ИЗДЕВАТЕЛСТВА НАД ТАХ И ЗАЩО ВСИЧКИ РАБОТЕЩИ СА ОГРАБЕНИ И ОТЧАЯНИ - Европа препоръча ПЕНСИОННА ВЪЗРАСТ С 12 ГОДИНИ ПО-НИСКА ОТ СРЕДНАТА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА ЖИВОТА, която в България е 72 години!!! ЗАТОВА качването на възрастта за пенсиониране НАД 60 ГОДИНИ, при днешната продължителност на живота и състоянието на здравеопазването не е реформа, е- ГЕНОЦИД УПРАЖНЯВАН, ЧРЕЗ ЗЛОУПОТРЕБА С ВЛАСТ!!!- СЛЕД ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ВЪЗРАСТ ЗА ПЕНСИОНИРАНЕ ЩЕ СПАДНЕ РЯЗКО МЛАДЕЖКАТА БЕЗРАБОТИЦА- ЧАСТНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ ФАЛИРАХА, окрадоха ги, ОСТАНАХА САМО 24% ОТ ПАРИТЕ!!! Трябва НЕЗАБАВНО ДА СПРЕ по-нататъшния грабеж на парите ни за пенсии и да се премине към ИЗЦЯЛО СОЛИДАРНА ПЕНСИОННА СИСТЕМА, но не като сегашната, защото, всеки закон трябва да има УПОРА В КОНСТИТУЦИЯТА: ДЪРЖАВАТА, ТОВА НЕ СА САМО РАБОТЕЩИТЕ!!!1. В Конституцията няма разпоредба регламентираща пенсии за ТРУД, затова работещите гражданите сме се обединили (съгласно Чл.12 от К-ята) в чиста Солидарна пенсионна система, подпомагана от Общата капиталова система Сребърен фонд(За сега обаче инвестиран в чужбина)- ТОВА Е ВЗАИМНО ОСИГУРЯВАНЕ ОТ РАБОТЕЩИТЕ ДНЕС, ЗА РАБОТИЛИТЕ ВЧЕРА И ТРЯБВА ДА СЕ РЕГЛАМЕНТИРА В ОТДЕЛЕН ЗАКОН, А НЕ В КСО!- ПЕНСИЯТА ЗА ТРУД НЕ Е СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ!!! В Чл. 1 и 2 от Кодекса за социално осигуряване, не съществува понятието ПЕНСИЯ ЗА ТРУД, а само пенсия за старост но това е задължение на Правителството по Конституция: Чл. 51.(3) Старите хора, които нямат близки и не могат да се издържат от своето имущество се намират под особена закрила на държавата и обществото. А НЕ ПОД ЗАКРИЛАТА НА РАБОТЕЩИТЕ И ЗА СМЕТКА НА РЕДОВНИТЕ ПЕНСИОНЕРИ!!!2. Държавата ТРЯБВА незабавно да си поеме задълженията по Чл.51 от К-ята и спре да плаща от парите за пенсийте за ТРУД, социалните помощи, Йезуитски наречени: - Вдовишките социални добавки, Добавки за възраст, Социални пенсии, Президентски пенсии, Юнашки, бандитски, Олимпийски и други подобни плащания- ТОВА ПО КОНСТИТУЦИЯ Е СОЦИАЛНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ НА ДЪРЖАВАТА!!3. Здравното осигуряване за инвалидност, наречено ЗЛОУМИШЛЕНО - Инвалидни пенсии, съгласно Чл.52 от К-ята, ТРЯБВА да се плаща от Здравните осигуровки! СЕГА ТЕЗИ ПЛАЩАНИЯ СА ФОРМА ЗА МАСОВО РАННО ПЕНСИОНИРАНЕ!!!- ОСИГУРОВКИТЕ ЗА ТОВА ПО КОНСТИТУЦИЯ СА ВНОСКИТЕ ЗА ЗДРАВНО ОСИГУРЯВАНЕ, подпомагано от Държавата!!!4. Съгласно Чл.60 от К-ята, РАЗЛИЧНОТО ДАНЪЧНО ОБЛАГАНЕ, И ТАВАНИТЕ за облагане и осигуряване са ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ(Колкото си по-богат, процентно плащаш по-малко от доходите си, а това противоречи дори на философията на плоския дънак Сега дори ДАНЪК ДИВИДЕНТ е само 5%, вместо 10%, а искат да го намалят на 1%...!)!!!5. Максималния размер на СОЦИАЛНИТЕ ПОМОЩИ, задължително ТРЯБВА да е под размера на минималната пенсия от 136лв, КОЯТО Е ДОХОД ЗА ЧЕСТЕН ТРУД, ПРЕЗ ЦЯЛ ЖИВОТ, а сега понякога надвишават 1 000 лева!!!- ТОВА Е СОЦИАЛНА СПРАВЕДЛИВОСТ- ЕТО ТОВА Е РАЗЛИКАТА, МЕЖДУ ДЯНКОВИТЕ СВРЪХ-ЛИБЕРАЛНИ ДИВАЩИНИ И НОРМАЛНОТО РАЗБИРАНЕ ЗА РЕФОРМИ???- БОКО, ЩОМ НЕ ИСКАШ С ТЕБ ЩЕ ГИ НАПРАВИМ, НО БЕЗ ТЕБ!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години :D Еми, да са ни честити новите "бизнесмени" ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Е време е да фащаме гората! Всички затрахуловки са измама! И в повечето случаи, все се намира причина да не ти ги платят! Не говорим за всички застрахоуловители :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да добавим вдовишките пенсии - ако има натрупани по сметка - да , ама като няма , плащаме пенсии на несъществуващи хора. С какво тези дето са изнемогвали цял живот сами или примерно са се развели са по незаслужили от горните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар