С наближаването на новия летен туристически сезон все по-актуален става въпросът дали и тази година страната ни може да разчита на сектор "Туризъм" като на традиционен двигател на растеж, който може да компенсира изоставането в други сфери, и да издърпа икономиката ни напред.
Вече четвърта поредна година вътрешното потребление и строителството продължават да се свиват, а данните за износа и промишленото производство показват, че вече не можем да разчитаме на тях да играят ролята на двигатели на икономиката.
По всичко личи, че отражението на европейската рецесия вече настъпва и в традиционно силния за България сектор на туризма. Различни статистики сочат, че европейските туристи или са силно намалели, попарени от кризата, или просто не се насочват към България, а към други конкурентни туристически дестинации.
Данните за посещенията на чужди туристи у нас през февруари потвърдиха спад с около 3% на годишна база, след като около година и половина отбелязваха постоянен ръст. По информация на Румен Драганов, председател на Института за анализи и оценки в туризма, през изтеклия зимен сезон чуждите туристи в страната са намалели с около 50 хиляди до 450 хиляди за година.
Тези резултати не оправдаха очакванията на туристическия бизнес за увеличаване на броя на туристите тази зима и оптимистичните нагласи се насочиха към настъпващия летен сезон. За съжаление обаче първите прогнози за посещенията и приходите от туристи през лятото не дават сигнали за позитивни икономически резултати.
Според Десислава Николова от Института за пазарна икономика спадът на чуждите туристи през февруари безспорно е негативен сигнал и едва ли може да обърне тенденцията в благоприятна за сектора посока в края на годината. Все пак според Николова тепърва предстои да бъде потвърдено или отхвърлено дали туризмът навлиза в низходящ тренд, след като излязат данните за следващите месеци.
Туризмът допринася за около 15% от брутната добавена стойност в икономиката, което го превръща в сектор с достатъчно голям потенциал, за да дърпа икономиката напред, коментира Николова. По нейно мнение растеж в туристическия сектор ще доведе до ръст в редица други сфери като търговия на дребно, транспорт и съобщения, култура и развлечения. Все пак обаче, за да се оползотвори потенциалът за ръст в туризма, се нуждаем на първо място от подобряване качеството на услугата на всички нива, категорична е тя.
За експертите е ясно, че тази година износът, който движеше възстановяването на икономиката ни след кризата, най-вероятно няма да бъде двигател на растежа, а в най-добрия случай ще отбележи слаб ръст. А въпросът дали вътрешното търсене би могло да заеме неговата роля на „двигател” на икономиката остава по-скоро с негативен отговор предвид продължаващия ръст на спестяванията в банките, загубата на нови работни места и ръста на безработицата.
На фона на прогнозите, че сектор „Туризъм“ поема надолу, изненадващо стоят афишираните в медиите очаквания на министерството на икономиката, енергетиката и туризма за ръст на туристите с поне 6-8%.
Въпросът, който стои на дневен ред в навечерието на летния сезон обаче, е дали туризмът ще отбележи някакъв ръст през 2012 г. и ако стане така, дали това няма да е крайно недостатъчен, за да компенсира спада в промишленото производство, постоянно свиващото се потребление и ограничаването на износа.
преди 12 години Темата е много дълбока, защото самите енергоносители вдигат стойността си с наслагване. Т.е. във всеки материал, които аз ползвам има част енергоносители+акцизи към тях. Отделно моите машини използват същите енергоносители. В условията на монополи у нас, цената на енергоносителите сигурно е към 40-50% незнам. Но е много. Т.е. получава се така, че всичко гореспоменато се качва прогресивно, а моята крайна цена неможе да се вдига, да не говорим, че трябва да спада, за да сме конкурентоспособни. Но както и да е това е, болка на всички малки и средни предприятия. Засега се справяме, но си личи че народа прогресивно обеднява. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Каква част от цената ти е формирана от цените на енергоносителите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Китайците живеят и работят в съвсем различна конюктура. Дори при тази ниска цена, която осигуряват те са с много добри печалби. Преди бях помолил опитните инвеститори да пробват да намерят информация и да направят сравнителна таблица за движението на стойността на енергоносителите тук в Европа и там в Китай. Би било полезна информация за нас, защото ние се конкурираме на свободен пазар с тях. Днес е Инвестор има статия, която казва, че Китай купува петрол от Иран с Юани. Не знам на какви стойности, но при всички положения това е много голям + за Китай. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години За кредити се много прав. Банките се възползваха от ниската култура на българина относно кредити и банкиране. Но затова сме си виновни ние което ядем баницата. Защото следваме едновременно "американската мечта" и "светлото евробъдеще". За жалост не е това начина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Е, това с наложеното отвън е вярно! Но, и ние малко по гръцки живяхме /2001-2006/.Юруш на ЙеФтините пари, пък после - хапигъзец. А за материалите и чуждите монополи. За едното, Фтрещих се като прочетох в една статия, че ВТС се подобрило, една от причината е износа на материали и суровини/визираше се дърво основно/. Е, как можем да се радваме ,че изнасяме суровина, вместо готов продукт. Пък после Икеа, Юск и прочие.... А за монополите, е тука държавната хранилка си казва своето..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години По принцип съм съгласен с теб."отколкото да произвеждам хиляди бройки и да прехвърлям от пусто в празно" - китайците не следват същата логика. Всъщност не само те. На пъпа на Лондон има огромни магазини за дрехи в които за 100 лева буквално може да се облечеш от главата до петите. При техния стандарт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Това беше малко ироничен коментар де... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не Костов. Май е време, както е било след робството, да си търсим чуждестранен управник. Да ставаме провинция на някоя развита държава и така.. В България НЯМА кой да ни управлява. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Иде ли зимата на Борисов, по-страшна и от зимата на Жан Виденов - няма резерви, няма приходи, всичко изядено и май пак Костов да идва да ни оправя отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Няма да станеш бизнесмен. Поголовно фалиране на фирми води до намаляване на конкуренцията и после едно от двете:1. Монопол.2. Картел на няколко големи риби (често срещано у нас) Повярвай ми повече от 50% от фирмите искат да са честни, всички искаме да продаваме евтино. Аз съм производител, обаче като тегля чертата на цената продукта и като видя, че накрая не остават пари за заплати и да си платя сметките... ами по добре наистина да спра да произвеждам, отколкото да произвеждам хиляди бройки и да прехвърлям от пусто в празно. Донякъде е грешно да се сравняват доходите на населението с цените на продуктите. Защото цените са ни наложени отвън - цена на материали (всичко внос), цена на газ и петрол (всичко внос), цена на ток (чуждестранни монополисти), акцизи (наложени от ЕС), регулации (наложени от ЕС). А заплатите ни не идват отвън. отговор Сигнализирай за неуместен коментар