В момента са блокирани всякакви плащани на Европейската комисия към всички бенефициенти в България, не само по ОП „Околна среда“. „В момента нито едно евро не постъпва от Европейската комисия към България“, коментира пред БНР зам.-изпълнителният директор на Националното сдружение на общините в България Емил Савов.
Той се надява този проблем да бъде преодолян до януари. Има обещание общините да получават средства от държавния бюджет в замяна на европейското финансиране, докато средствата бъдат възстановени от ЕК.
„Общините, които изработват проекти, обаче имат проблеми както със своите изпълнители, така и с кредитните институции, чиито ресурс ползват, за да се разплащат“, допълни още той.
За Савов що се отнася до ОП „Околна среда“ по-добър вариант е финансова санкция за цялата програма. Той обясни, че в противен случай ще бъдe проверен всеки един общински проект, получил финансиране по програмата. Те са към 400.
„Като знаем как работи системата, аз не го виждам за по-малко от шест месеца да излезе с някакъв резултат, като дотогава всичко ще бъде спряно – мисля, че никой в държавата не го иска“, категоричен беше Савов.
Малко по-късно по време на отчета на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) Искра Михайлова коментира, че очаква проверките по тази оперативна програма да свършат до февруари 2014 година и плащанията да бъдат възстановени до март.
"Имаме консултации с одит на средствата от Европейския съюз, в резултат на които ние тръгваме към проверка на всички обществени поръчки 2010-2011 година. Вариантът с вадене на извадка отпада", заяви тя. Проверката ще обхване обществените поръчки на стойност над 50 хил. лева.
Финансова корекция по цялата програма ще ни коства процент от цялата сума, но той тепърва ще бъде определян.
Припомняме, че преди дни депутатът Младен Червеняков по време на дискусия за европейските фондове изчисли, че обща санкция ще ни струва до 360 млн. евро.
Общините имат три дни да подпишат договори по Програмата за развитие на селските региони (ПРСР), коментира още Емил Савов. Това не е лесна процедура, защото трябва да бъде свикано заседание на Общинските съвети, които да дадат гаранция по аванса. Това не е проблем за общините, защото те са най-заинтересовани от получаването на европейското финансиране.
преди 10 години Ми напечатайте де ко чакате онез да ви дадат отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сега да отговарям ли или няма смисъл? - до тук виждам че нищо не разбираш по това което си признаваш... иначе ако криеш че разбираш е друга работа! :)))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Чисто субективно можеш да продължиш да си даваш примера за овцата колкото пъти си искаш НО въпреки това, пак продължаваш да звучиш и да се изразяваш като масон.Ама щом е достатъчно маймунско-субективно (според теб) кво ти пука? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години *** сега специално на теб ли искаш за 5-ти път да давам примера с овцата????? :))))))))))))))))))))))))))))))))))От гледна точка на желанията, опита и мечтите си, овцата никога не може да разбере идеята/истината за кланницата! Та => овчата гледна точка не може да обясни по-високото право на избор, което има нивото над притежателя/приносителя и... => трябва да си много *** ползвайки позицията на овцата (по мислене чрез стремежи/мечти/желания) за да ползваш тази гледна точка ТЪРСЕЙКИ манипулацията/истината, в ограниченията на описаната гледна точка/право на избор!това, че ЯВНО ТИ избираш СУБЕКТИВНО тази гледна точка си е изцяло твой проблем и сигурен начин/алгоритъм да не стигнеш до никъде...Надявам се да съм бил ясен! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Защото поведението и изразяването ти се припокрива на 90% като на няколкото масона, които познавам. Така че не се учудвай вече когато (уж) не те преценяват и разбират само по изказа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години О, благодаря :))))))))Съвсем нормално е, След като обясня какво не са разбрали от прежде-казаното да ме нахокат!!"Аз се боря и срещу двете." - а защо не ми разбра пост 6 веднага АКО е така? Хмм... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз се боря и срещу двете.В този форум само ти ли още не си го разбрал? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ама аз знам за кое мнение става въпрос бе приятел ;)))))))) - затова поисках да го цитираш, за да го прочетеш поне веднъж цялото, а не една малка част от него ,която СУБЕКТИВНО си си харесал:"по-ниската играе ролята на буфер, ако го няма по-добре да ги няма и двете! само с голямата ще е многократно по-зле... "защо не наблегна на 2-то просто изречение, обобщаващо 1-то: "по-добре да ги няма и двете! " - това прилича ли ти на желание да се примирим със статуквото, отколкото да се борим нещо да се промени? - ами казвам ти да се бориш за 2-те не за 1-та ;))))))))))))))))))))))))))а за извода - явно ти трябва да го провериш на практика, за да ме разбереш ;)))))))))))))))) - и така, занимавайки се с непрочитане на написаното, изтърваш най-важното което искам да ти кажа! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години С твоят пост номер 6 и твърдението ти че ако го няма буфера щяло да бъде по-зле. Моля обясни с какво точно ченгесарско-масонския буфер е заслужил подобно твърдение (че с него е по-добре)? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "А с какво ще аргументираш твоето субективно мнение, че е по-добре да се примирим със статуквото, отколкото да се борим нещо да се промени?"Защо ми приписваш твоя субективизъм? - би ли ми го цитирал (субективноТО мнение), да ми стане по ясно ;)))))))))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар