През 2014 г. общият дълг на икономиката на България, т.е. на правителството, търговските банки, фирмите (нефинансови и финансови) и домакинствата – заема дял от 165,72% от брутния вътрешен продукт (БВП). Това показват изчисленията на Investor.bg на база данните за брутния външен дълг на страната и паричната статистика, публикувани от Българска народна банка (БНБ), и на данните за вътрешния държавен дълг, изготвяни от Министерството на финансите (МФ).
Изчисленията са провокирани от публикуван в сайта ZeroHedge анализ за дълговете в световен мащаб, базиран на данни от доклад на McKinsey Global Institute, озаглавен Debt and (not much) deleveraging. Изследването е от февруари 2015 г. и обхваща 22 развити и 25 развиващи се икономики, като не включва България.
В този ред на мисли логичен е въпросът - къде сме ние спрямо останалите страни не само в света, но и в частност – на Балканския полуостров.
Според използваната от McKinsey Global Institute методология „дългът“ на дадена страна са всъщност инструментите на кредитния пазар, т.е. отпуснатите кредити и емитираните облигации. Съответно общият дълг на дадена държава се получава от сбора на задълженията по всички видове кредити на домакинствата, фирмите (финансови и нефинансови) и правителствата, както и емитираните облигации от страна на корпорациите, централната власт, местните управи и държавните и общински предприятия.
Разбира се, правят се и няколко допускания. Например, в задълженията на домакинствата не се включват всички техни финансови и физически активи. Към дълговете на фирмите не се добавят задълженията за пенсии към персонала. От задълженията на финансовите предприятия (банки, застрахователи, пенсионни фондове и други) са извадени краткосрочното междубанково финансиране и направените депозити при централната банка. От правителствените дългове пък са извадени отпуснатите кредити от едно министерство на друго, например, където има такива случаи.
Използването на методологията на McKinsey Global Institute, съобразявайки се с всички допускания, би било трудоемко. Ето защо най-близка, макар и не толкова точна, представа за общия дълг към БВП дава сборът на брутния външен дълг, задълженията по кредити на домакинства и фирми, информация за които предоставя паричната статистика на БНБ, и на вътрешния държавен дълг според данните на МФ.
Тъй като брутният външен дълг включва само задълженията на резиденти към нерезиденти, т.е. не дава яснота какви, например, са задълженията на българските граждани и фирми към местните банки и правителството, използваме директно данните от паричната статистика. Вътрешният държавен дълг формира задъпженията на правителството към резидентите.
В края на 2014 г. общата сума на отпуснатите кредити за населението, нефинансовите и финансовите предприятия възлиза на 50,387 млрд. лв. Брутният външен дълг пък възлиза на 39,558 млрд. евро – в евро, защото БНБ отчита показателя в единната европейска валута. Тогава левовата равностойност на задълженията е 77,396 млрд. лв. Вътрешният държавен дълг пък възлиза на 8,252 млрд. лв.
Така резултатът от сбора на кредитите за резидентите, брутния външен дълг и на вътрешния държавен дълг е 136 млрд. лв.
Използвайки прогнозната оценка на БНБ за размера на БВП през 2014 г., която е за близо 82,073 млрд. лв., съотношението на общия дълг към произведеното в икономиката се равнява на 165,72%. Само делът на брутния външен дълг пък възлиза на 94,3%, показват данните на централната банка.
Отделно, гледайки само държавния дълг на България към БВП, който към края на януари 2015 г. спадна до 25,2%, след като изпрати 2014 г. при 27,1%, страната ни се нарежда сред отличниците в Европа по този показател.
Сред страните от Балканския полуостров страната ни е на първа позиция от положителна гледна точка. Сърбия има дълг към БВП в размер на 63,9 на сто към края на 2014 г. При Румъния делът е 38,4 на сто, а при Македония – 28,21 на сто. Останалите две страни, с които България граничи – Гърция и Турция, имат дългове като процент от БВП от съответно 175 на сто и 33 на сто.
Но поглеждайки грубите изчисления за общия дълг в българската икономика, позицията на страната ни в класациите се променя.
Таблицата от доклада на McKinsey Global Institute, публикувана по-долу, показва „най-големия проблем на съвременния свят“, както го оприличава ZeroHedge в своята статия, а именно, че най-малко девет държави имат съотношение на дълга спрямо БВП от над 300%, както и че огромен брой страни – 39 на сто, имат дълг към БВП от над 100%.
Ако някой продължава да си задава въпроса защо световните централни банки бързат толкова много да генерират инфлация от нищото, пренебрегвайки потенциалната глобална опасност от хиперинфлация и сривове на борсите, отговорът е прост и се вижда отлично на таблицата, допълва ZeroHedge.
Казано накратко, основната причина за този балон е Федералният резерв на САЩ. Централната банкова институция в Щатите надува този дългов балон в опит да стимулира растежа. САЩ се ползват и с привилегията въпреки огромните си задължения да имат топ рейтинги от всички големи кредитни агенции, което допълнително стимулира правителството отвъд Океана да не бърза с изчистването на дълговете си.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
преди 9 години ....както и да го въртите и сучете - фашингтон е обречен , набийте си го в тиквите !!!....и не съм го измислил аз , а техните господари - еврейските *** изродски се спасяват на ИЗТОК и въобще няма да се изненадам ако съвсем скоро на уса им се наложи да започнат да си плащат дълговете ...Поздрави !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Няма значение колко % от БВП е дълга ако си контролират валутата на дългаА в случая с Рехгънгария това не е таказа нас дълга=робство отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Моята идея е преразпределение(забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс) с цел бюдж.излишъци които се инвестират през държ.банка и обществени поръчки(мултипликатора на Кейнс) в точно определени неща Бюдж.излишъци но не за да се плащат лихви по дълговете или безразборни соц.помощи ,а за да се справим с планетарните катастрофи ,и да се подържа безработицата до 3% ,и предложението на ООН за 4 - дневна раб.седмица е за накрая Джон Мейнард Кейнс през 30-те години на XX век прогнозира, че през 2030 г. светът ще се изправи пред "технологична безработица" и хората ще трябва да се трудят по 15 часа на седмица, за да се запазят високи нивата на заетост на работната силаПрез 2012г. разликата в дохода на средния топ мениджър и средния му работник в САЩ е нараснала над девет пъти от 30 пъти в края на 70-те години, до 277 пъти днес. Средното почасово възнаграждение от 1975 до 2010 г. е пораснало 10 пъти по-малко от производителността - работим 10 пъти по-малко или 10 пъти повече пари отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Моята идея е преразпределение(забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс) с цел бюдж.излишъци които се инвестират през държ.банка и обществени поръчки(мултипликатора на Кейнс) в точно определени неща Бюдж.излишъци но не за да се плащат лихви по дълговете или безразборни соц.помощи ,а за да се справим с планетарните катастрофи ,и да се подържа безработицата до 3% ,и предложението на ООН за 4 - дневна раб.седмица е за накрая Джон Мейнард Кейнс през 30-те години на XX век прогнозира, че през 2030 г. светът ще се изправи пред "технологична безработица" и хората ще трябва да се трудят по 15 часа на седмица, за да се запазят високи нивата на заетост на работната силаПрез 2012г. разликата в дохода на средния топ мениджър и средния му работник в САЩ е нараснала над девет пъти от 30 пъти в края на 70-те години, до 277 пъти днес. Средното почасово възнаграждение от 1975 до 2010 г. е пораснало 10 пъти по-малко от производителността - работим 10 пъти по-малко или 10 пъти повече пари отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ааа нем на тънко нали са *** па ти си дръж там доларите ... :)) тя рублата па ше стане 30, че и по малко бре само гледай следващите години .... мислиш, че *** си праа нема *** тука, на тея валутата ше стане силна заради Евразийския съюз отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Забравил съм в коментар 62 да дам нет-адреса на филм за офшорките - http://***.youtube.com/watch?v=gYd7Q8nZ9Jo Грубо 5-6 трилиона долара не влизат в бюджетите на държавите по света заради тези селски тарикати - всички граждани трябва да ''въстанат'' и да се забранят и има още подробности но трябва да се почне от офшоркитеИспанците укриват около 550 млрд. евро в сметки в офшорни зони. От укритите средства държавата губи всяка година по 88 млрд. евро от неплатени данъци - http://***.segabg.com/article.php?id=711179 ,и грубо толкова е дефицита за 2013год. - http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=teina200&language=enСтатията е добра - http://solidbul.eu/?p=3421 но 51% от проблемите на света идват от лихвата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Граф Лоурънс Котикоф (професор по икономика от Бостънския университет) го казва прекрасно ''За да запълни фискалната пропаст, американското правителство ще трябва незабавно и трайно да повиши данъците с 57% или да намали публичните разходи с 37% '' - http://darikfinance.bg/***/111317#comments Ако трябва и 100% ще ги вдигнат като при Рузвелт за да си оправятС забрана на офшорките 3% бюджетни дефицити на САЩ и ЕС стават 2-3% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558Херман Ван Ромпой каза пролетта на 2013год. ,че бюджетите на 27-те губят 1 трилион евро ГОДИШНО от офшорки.В света се въртят 32 трилиона $ в офшорки тоест грубо 5-6 трилиона $ не влизат в бюджетитеДоклада е грешен - http://***.greentech.bg/?p=21201 - 50 трилиона са но до 2030год. тоест 6% трябва да се инвестират в точно определени неща за да се избегнат катастрофите и МИЛИАРДИ ЖЕРТВИ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Проф. Хано Бек - Принципно инфлацията е един вид данък върху съхраняването на пари в брой. Според мен тя е един доста недемократичен данък, защото хората няма как да гласуват за нея За да може дълговете да бъдат изплатени, политиците би трябвало да повишат данъците. Това би било най-честното и открито решение.10. Инфлацията води до разхищение и природните ресурси стават по-скъпи - http://ekipbg.com/10-neshta-za-koito-e-vinovna-inflaciiata/ Инфлацията увеличава неравенството и крайното търсене и т.н. описал съм в коментар 1-4 - http://darikfinance.bg/***/113042?&order=asc#comments отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Проф.д-р Красимир Петров го обяснява прекрасно и интересно как паднаха дълговете защото към 2011год.са доста големи - https://***.youtube.com/watch?v=2Krm-UcrV8MМисля ,че таблицата е грешна - умишлено се крие дълга на Великобритания и т.н. Колкото до оправянето на положението освен инфлация става и с преразпределение - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Немаш грижи баце :))) Аз имам достъп до рубли постоянен ;) знаеш що.:) Ама ако поскъпне.. по скоро аз ще ти се смея..ако и сега ти ги продам на 60 за евро :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар