IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Спадът на цените на имотите е овладян

Пазарът изпитва глад за качествени и добре управлявани имоти, заявява председателят на ФИАБЦИ България Ирена Перефанова в интервю за Investor.bg

08:46 | 20.01.14 г. 44
<p>
	Ирена Перфанова. <em>Снимка: Личен архив</em></p>

Ирена Перфанова. Снимка: Личен архив

За жилищния пазар в България и актуалните тенденции разговаряме с инж. Ирена Перфанова, международен специалист по сделки с недвижими имоти, с 20 годишен опит, носител на титлите CCIM, CIPS, CLHMS, TRC, оценител на недвижими имоти и експерт по финансови и пазарни анализи. Управител и основател на AIIC Real Estate, президент на ФИАБЦИ-България, член на УС на Национално сдружение Недвижими имоти.

Г-жо Перфанова, напоследък нагласите на повечето от участниците на пазара на имоти са, че най-лошото е отминало. Каква е Вашата оценка, като имаме предвид и политическите събития в страната от последните месеци, както и демографската картина?

Започваме годината с оптимизъм. През изминалата година политическите събития в страната по-скоро ускориха процеса на активиране на пазара на недвижими имоти, който като цяло през последната година бележи количествен ръст в Европа и Америка. Спадът на цените е овладян и пазарът остана със сравнително стабилни ценови нива през 2013 г.

Това се очаква да се задържи като тенденция и през 2014 г. Активността на пазара и по-благоприятните условия по ипотечните кредити са предпоставка за това. За покачване на цените е рано да говорим, първо трябва да преминем през етапа на раздвижване и по-сериозна динамика на броя сделки на пазара.

В момента за възстановяване ли можем да говорим, за застой или за нова пазарна реалност?

По-скоро за възстановяване на пазара. За нова пазарна реалност може да става дума, когато се активизират нови ниши на пазара.

Накъде очаквате да се ориентират оцелелите предприемачи и кои са свободните ниши на пазара с наличие на търсене, но недостатъчно предлагане? Какви дефицити виждате на жилищния пазар и как те могат да бъдат запълнени?

Пазарът изпитва глад за качествени и добре управлявани имоти. Има разминаване между търсенето и предлагането, което продължава вече няколко години. Новият сграден фонд трябва да бъде съобразен със съвременните изисквания на купувачите, ако предприемачите искат да имат успешна пазарна реализация. Което ще рече просторни спални помещения, проветриви кухненски площи, складови площи в самите апартаменти тип дрешник, по-голямо междуосово разстояние в помещенията, съвременни отоплителни, охранителни и изолационни системи, зелени площи, паркинги и детски кътове около сградите и много други. Концепцията за затворените комплекси също все повече се налага при младите семейства.

Дефицитът е свързан не само с архитектурните пазарни критерии. Има квартали в големите градове, в които търсенето надвишава предлагането. Там могат да бъдат насочени успешно инвестиционни намерения. Обикновено тези райони поддържат по-високи ценови нива, но и по-стабилни във времето.

Луксозните имоти са друга категория, към която има завишен интерес и също дефицит на предлагане на пазара. Това се сериозен индикатор за възстановяването на пазара и връщането на играчите с налични капитали, които доста дълго време изчакваха подходящия момент за инвестиране.

Какъв е потенциалът на сектора на имотите да привлече повече инвестиции през следващите години?

Бих казала, че сме с оптимистична нагласа – по-добри условия за банкови кредити, чувствително занижени нива на лихвите по депозитите, раздвижване на икономиките в Европа, стабилни цени на имотите, търсене на по-сигурни инструменти за влагане на капиталите, растяща инфлация са все благоприятни фактори за засилване на пазара на имоти. Освен това увеличението на инфлацията при един стабилен имотен пазар води след себе си увеличаване на наемните нива, а това засилва инвестиционния интерес.

Вече и българинът се научи да търси логиката на финансовите анализи и възвръщането на инвестицията във времето. А ако говорим за привличането на чуждестранни инвеститори, в момента има нова вълна от капитали от Изтока, която е насочена към Европа и Северна Америка. Дали ще инвестират азиатците у нас, или не зависи от сигурността, която им даваме в икономически, политически и социален аспект – имат голям избор и българският пазар е в конкуренция с целия останал европейски.

Последна актуализация: 11:09 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Имоти виж още

Коментари

43
rate up comment 8 rate down comment 2
Stoqn_Trakiev
преди 10 години
Ето ги и новите брокерски номера. Сега ще за почнат да ни убеждават да клупуваме че иначе няма да можем да си купим. Предлагам да изчакаме поне още една година и ако не паднад с поне още 20 % да си купим в чужбина. Там са със сходни цени а наемите са много много високи. Сума народ го направи вече това.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
42
rate up comment 12 rate down comment 3
Stoqn_Trakiev
преди 10 години
Ето ги и новите брокерски номера. Сега ще за почнат да ни убеждават да клупуваме че иначе няма да можем да си купим. Предлагам да изчакаме поне още една година и ако не паднад с поне още 20 % да си купим в чужбина. Там са със сходни цени а наемите са много много високи. Сума народ го направи вече това.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
41
rate up comment 23 rate down comment 1
Веск
преди 10 години
Краят на един безкраен край. А дали е така? Доколко София и Варна ще компенсират останалата част от страната? Колко са сделките с чужденци като процент? Колко сделки са с пари от продадена земя? Кога се очаква НОВИТЕ БЪЛГАРИ (старите варвари с *** кожа, неграмотни и без работа) да станат реален купувач? Ще спрем ли все пак демографския колапс. Кога все пак ще имаме нормално съотношение на доходи и цени за всичко? Ще се възстанови ли ипотечното кредитиране? Как се разполагарт сделките спрямо гъстотата на населението, по региони, по градове/градчета/села? Как се разполагат сделките по етнически състав. Как се движи средната възраст на имотите. Колко процента от имотите са нови (на 1, 10 и 20) години спрямо всички имоти? Има и още важни въпроси... Вземате си учебника, събирате си акъла, разписвате си отговорите на горните въпроси и тогава обобщавате. Така е редно. Другото е психологическа обработка - важно да, но не и достатъчно. А разликата между имот и коптор ......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
40
rate up comment 18 rate down comment 4
cokrat1
преди 10 години
Разликата между себестойност на апартамент най-общо казано и продажните цени оферирани от брокерите и все още голяма...което означава, че печалбата която искат брокерчетата е все още голяма. Още доста може надолу...не можете да излъжете живота. Цените апартаментите до 2008 растяха...но материалите и труда за изграждането им не са растяли със същата пропорция. Така, че давайте още надолу...иначе фалит...брокерчета....и прочие "***"..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
39
rate up comment 12 rate down comment 5
mick
преди 10 години
Дали? Ако знаеш, че всяка година трябва да даваш 1-2% от цената на имота за данък и поддържане.. Няма да се изхвърляш на имот за 100 000 лева, щото ще трябва да даваш 1-2 хил. на година за разходи ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 4 rate down comment 16
Crux
преди 10 години
Няма място по света, където имотите да са на такива цени, че всеки да може да си купи. Собственият имот е скъпо нещо и не е за всеки. Ако у нас се вдигнат данъците и се въведат задължителнио предписания за поддръжка (все неща, които аз лично силно одобрявам), това ще вдигне още повече цените. Собствеността задължава.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 9 rate down comment 4
mick
преди 10 години
В момента на имотите се гледа като на стока. Купуваш задържаш, продаваш - евентуално на печалба. Това унищожава икономиката. Защото имотите са за производство, за живеене, да служат за офиси. Само така създават принадена стойност. При спекулата, както е в момента ако един печели, друг губи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 8 rate down comment 6
mick
преди 10 години
В момента имаме пре-скъпи имоти за доходите на населението. Единственото което спасява тия цени е отказът от поддържане - както на инфраструктурата/нисък данък имоти/ така и липсата на изисквания за поддържане каквито има във всяка една нормална държава в Европа.Спасяването на цените всъщност е за сметка на работни места и на ефективността на икономиката. Щото добра икономика не може да има, когато имотите са скъпи и в същото време неизползвани, неподдържани и инфраструктурата е зле. Скъпи имоти - значи скъпи стоки, щото всяка една стока която се продава в България калкулира тия скъпи цени.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 7 rate down comment 10
Crux
преди 10 години
Ако сметнете и инфлацията, ще установите, че в момента цените са на нивото от началото и средата на 2004-а година. Някои обаче бълнуват за средни цени от 200 Евро на кв. м. в София. Няма как да стане. Това би означавало, че един средностатистически тристаен апартамент от 75 квадрата би струвал 15 000 Евро или колкото една нова кола от среден клас. Забравете просто за такива цени.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 19 rate down comment 9
mick
преди 10 години
Така е - сметката излиза, защото няма нормален данък имоти. И може имотът да ти дава добра доходност, но качеството на живот е много ниско. Няма инфраструктура, мизерни улици, тротоари, едни гадни гаражни клетки, не знам пробвал ли си да буташ детска количка по тротоарите и улиците. В момента а и не само, вече 20 години ядем от парите за поддържка. И си мислим, че сме на далавера. Живеем в мизерия и си мислим, че като си сложим по един скъп телевизор , телефон, автомобил и го паркираме в градинката сме голяма работа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още