Има различни предложения как в бъдеще да се променят етикетите, Българската агенция по безопасност на храните трябва да предложи подходящо наименование за синтетичната оцетната киселина.
Какво ще се промени в Закона за тютюна?
По Закона за тютюна се работи. Все още се представят различни идеи. За да подпомагаме действителните производители, а не тези, които имат квоти за референтен период, но не произвеждат тютюн, трябва да имаме за пред Брюксел актуална система на регистрация на земеделските стопанства. Тогава е възможно подпомагането да отива по предназначение.
Отделно сегашната либерализация - допуснахме посредници, които регистрират фирма с капитал 2 лв., да изкупуват и препродават тютюн. Стигнахме до там, че не се знае кой търгува с тази акцизна стока. Законът масово се заобикаля, не се плащат акцизи. Няма как да не се въведат правила.
Кой е отговорен за това, че хора, които не произвеждат тютюн в момента, получават подпомагане?
Това е основна грешка, допусната при промяната на Закона за тютюна, при управлението на ГЕРБ. Те махнаха абсолютно всички добри практики. Не говорим да се връща Фонд „Тютюн“. Но регистрацията и системата, по която да се следи какви сортове се произвеждат, какви договори се сключват, кой ще изкупува, можеше да бъде прехвърлена или в Разплащателната агенция, или в министерството. Това бяха добри практики.
Сега ако някой производител започне разсаждането на тютюна и знае кой ще го купува – това за него е едно спокойствие. Преминаването от една сравнително добре работеща система към пълна либерализация доведе до сегашното положение.
Затова цените една година могат да се много високи, защото е произведено малко количество. През 2013 г. пък на Балканския полуостров беше произведен с 52 хил. тона повече тютюн, спрямо предходната година и пазарните цени в региона паднаха.
Трябва да има регулации и достатъчно информация, както при зърното, където знаем абсолютно всичко и се въведе обратното начисляване на ДДС.
Изплащането на средства от бюджета за тютюнопроизводителите беше обяснявано с разнообразяването на производството. Защо това не се случи? Дори се твърди, че производителите се увеличават?
Тютюнът е традиционна култура. Има райони, в които това разнообразяване няма как да се постигне. Той може да се замени с други култури в Северна България, но предполагам, че това не се е случило, защото носи най-високи доходи.
Какви други законодателни промени в областта на земеделието се очакват?
Законът за защита на растенията мина на второ четене, може до две седмици ще приключим работата по него. Там заради неприлагането на евродиректива от 2010 г. сме в процедура на санкция. Ангажиментът ни е до март законът да мине в зала, за да предотвратим тази санкция.
Според мен Министерството на земеделието и храните трябва да се опита още тази година да предложи изменения в Закона за подпомагане на земеделските производители. Целта е да бъдем подготвени за 2015 г., когато ще имаме млади фермери и зелени плащания. Това трябва да е разписано в закона, а не да чакаме регламентите да ни обясняват как трябва да процедираме. За всички ще бъде по-ясно, ако в българското законодателство се казва какво се очаква от фермерите през 2015 г. Дотогава няма много време.
преди 10 години Усмивките са по повод чисто провокативния въпрос. Предполагах, ще разбереш.За по-големи, няма да коментирам. Можем само да си коментираме географски посоки на паричните потоци ;) ,ама ще е "спам" в темата.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години и тия усмивки дето си ги пуснал...я знайко ми кажи кои са по-големи от тия? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Трябва да си мноооооооооого зле, да смяташ коя да е от тия фирми за българска(дори и октопод). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години :))))...Та по кой признак определи "най-големите" играчи, като не българи.... ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години не знам-уинслоу е може би трети, ама не се ангажирам, щото стана мътна и кървава:) Но при всяко положение е както, когато Шумахер стана шампион-Шумахер първи и надолу е лудница. Само, че са окупирани първите две места. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години малките купувачи ще им повдигат цените на по-големите, а и са по-гъвкави... затова се пре-мах-ват целенасочено!! - защото именно те /малките купувачи -> физическите лица/ изкупуват малкиТЕ зем.земички от малкиТЕ собственици... и следователно *******бават с това ограничение малките собственици които сте именно ВИЕ!!Обратно - малките купувачи физически лица НЯМА Да купуват от големите юридически ... там си купуват пак юридически...! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Значи просто спъват физическите лица да сключват сделки, докато вратичката за юридически лица си остава отворена както досега.Някои не иска конкуренция и случайни нови играчи да му се бъркат в плановата представа за България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "някакви крупни масиви!" !!! - а свободно-пазарните купувачи /ФИЗИЧЕСКО ЛИЦА/ на НЕкрупни масиви къде ги изхвърли?П.С. няма излишни ограничения!!! - чети внимателно ти!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това са глупости, бе, хора.Четете внимателно!Поставя се изискване за уседналост, ако КУПУВАЧА Е ФИЗИЧЕСКО ЛИЦЕ!Никакви пречки няма(и слава Богу) ако купувача е юридическо лице.А точно фирми биха купували, евентуално, някакви крупни масиви!Работата е да отчетат пред плоскочелия електорат някаква работа, защита на родната земя и пр. глупости! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Как се подреждат ромфарм ....а и уинслоу ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар