Ст. Александров: Наивно е да разчитаме на потреблението като фактор за растеж
Финансистът не вижда много политики на правителството за борба със сивия сектор, който крие много резерви за икономиката
08:11 | 09.01.14 г. 52Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![<p style="text-align: justify;">
доц. д-р Стоян Александров. <em>Снимка: Свилен Колев</em></p>](/media/files/resized/article/360x/922/6eb29a05bb2f7993319ee0dcd1904922-0000163063-article3.jpg)
доц. д-р Стоян Александров. Снимка: Свилен Колев
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Цените на основните зърнени стоки на световните борси се стабилизират през седмицата
-
Управляващите в Германия сключиха финално споразумение за бюджета за догодина
-
Украйна продължава настъплението в Курска област, HIMARS отново излиза на фокус
-
Цената на златото мина за първи път прага от 2500 долара
-
Растежът на българската икономика се запазва най-вече заради потреблението
-
Икономиката на Русия трябва да балансира между недостига на работна ръка и военната мощ
-
Истанбул се готви за Голямото земетресение и щети за 300 млрд. долара
-
Държавният дълг на Италия стигна рекордните близо 3 трлн. евро
-
Toyota може да „хибридизира“ цялата си продуктова гама, за да печели време
-
Произведените в Китай електромобили губят позиции в ЕС заради митата
-
Revolut вече се оценява на 45 млрд. долара след вторична продажба на акции
-
Фалитите в ЕС през второто тримесечие достигнаха най-високото си ниво от 2018 г. насам
Най-четени новини
-
Ден 900 от специалната военна операция: Украйна задържа инициативата в Курск
-
Wizz Air пуска абонаментна услуга за неограничени пътувания срещу 599 евро на година
-
Част от ремонта на ПАВЕЦ "Чаира" е приключила, но едва ли отново ще заработи изцяло
-
Може ли една-единствена държава да научи Европа как да е конкурентна отново
-
Украйна удари горивни депа на четири авиобази, могат да спрат свърхзвуковите ракети "Кинжал"
-
През юли „Адванс Терафонд“ е купило над 300 дка земи на цена от близо 1800 лв. за дка
-
Най-големият производител на стомана в света предупреждава за тежка криза в индустрията
-
Повишаване на заплатите в Германия до десетгодишен връх носи надежди за икономиката
-
Стойността на златните медали от Олимпиадата е по-висока от всякога
-
Инфлацията в турските ресторанти достигна 90%, турците бягат в съседна Гърция
-
Основателят на Temu вече е най-богатият човек в Китай
-
300 "спартанци" изненадаха и показаха слабостите на руската армия в Курска област
-
Ден 900 от специалната военна операция: Украйна задържа инициативата в Курск
-
Страна, незасегната от санкциите, може да върне петрола на "Лукойл" в Унгария
-
Wizz Air пуска абонаментна услуга за неограничени пътувания срещу 599 евро на година
-
С-400 и руските изтребители ще бъдат най-голямата заплаха за F-16 в Украйна
-
Русия разработва нова балистична ракета с обсег от 1000 км, Киев е под масиран обстрел с дронове*
-
Украйна се приближава към своята "отбранителна независимост"
Финанси виж още
-
Цените на основните зърнени стоки на световните борси се стабилизират през седмицата
-
Управляващите в Германия сключиха финално споразумение за бюджета за догодина
-
Цената на златото мина за първи път прага от 2500 долара
-
S&P 500 приключи най-силната си седмица за 2024 г.
-
Mastercard планира да съкрати 3% от глобалната работна сила заради преструктуриране
-
Търговският дефицит на България нараства над два пъти през юни
преди 10 години Относно банковата система и лихвите, лихвата съдържа в себе си компонент на риск. Когато безработицата е голяма, икономическия растеж е слаб и половината доходи на населението отиват за храна, а останалата част за битови сметки, компонентът риск в лихвата няма как да е нисък. =======================================И като държиш висока лихва, за която си наясно, че със ниските доходи (както сам казваш) НЕ може да се плаща- не вкарваш ли още по-голям риск ве, ***! Как ше продължиш да вкарваш риск в системата, и ще пищиш- ама то няма потребление, никой вече не се лъже да взима *** ви кредити!Шоково сваляне на лихвите ще осводи от мъртвата хватка и икономиката (до колкото я има) и хората! Момче, фалират ли хората....заминавате и вие! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Инвестиции при падащи цени - такова нещо няма, всеки гледа да се изнесе и да продаде и колкото по рано успее да продаде..толкова по добре за него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Определено рекламата насочва потреблителите към определени стоки. Затова и тази услуга е толкова скъпоструваща. В момента на пазара на стоки има толкова информация, че става все по-трудно потребителя да бъде подведен. Рекламата е скъпо удоволствие, за да някой си позволи да залъгва. Използва се като част от конкурентната борба между най-добрите на пазара.За големите вериги всичко е вярно, но трябва да признаем, че са голямо удобство за потребителя. На едно място се предлага голямо разнообразие от стоки и услуги, с което се спестява време на хората. Нормално е, след като инвестицията в големи вериги е направена отвън и печалбите да отиват навън. Това е цената, която плащаме. Ако имахме ресурс да направим ние тази инвестиция, парите от печалбите щяха да останат тук. Може би с времето вътрешните инвестиции ще започнат да конкурират външните и тогава ползите за нашата икономика ще са по-големи, най-вече откъм задържането на финансов ресур в страната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Гледам тук как родното производство трябва да ползваме.. еееех мечти...Москвичи от Ловеч, Електрон Велико Търово, Дънки Панака маратонки ДСО Пирин.... само каква икономика имахме тогава и как добре живеехеме.. ама на, дойде тоя мавър Костов и прецака хубавото. Ето в Куба и до днес си движат с коли собствено производство. Е малко не произвеждат собствено производство ама кво да се прави отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И как ще вземеш от безработните пари или пък те да оправят сградите, то това не е по силата на работещите при тези доходи. Ние си имаме безработниработещи с доход от 500 лв,, как се ремонтират имоти с такива доходи ? Като Германия, когато работещите имат доход по 4-6 хиляди лева може да стане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И кое му е сложното на ЗДДС? И какво значи "справедлив"? Справедлив за кого? Какво справедливо има в това, да вземеш от парите на този, който си ги е изкарал и да ги дадеш на този, който не работи? Какво справедливо има в това, да вземеш от парите на миньора и да ги дадеш за мерцедес на депутат? Това е все едно един е застанал с една тояга и налага наред и вика я ти дет си по-силен, тебе ще те изгърбя 10 тояги а тоя до теб - 5 че ми се вижда по-слаб. Справедливост? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Подкрепям mick относно 9 коментар. Прекалено много собственици на разни опасни сгради,необработвани земи и т.н. Всеки собственик- пък бил безработен или не да се грижи за имота си. Това няма как да стане, ако не го притиснеш с данъци,такси и глоби. Всички се възхищаваме на подредените балкони в Германия, Швейцария, Австрия и др. а у нас-прани ***, автотрошки по зелените (някога) площи и други безобразия (убити хора от падащи сгради). Тук и 12 е прав, че липсва желание да се работи и то не за заплата, а за себе си и семейството за по-чиста и красива околна среда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За мен, пренасочване на потреблението на българите към стоки родно производство, е нещо от което може да се усети положителен ефект. Освен това което си казал за конкуренцията при една отворена икономика, има и друг такъв момент: определени брандове, в следствие на десетилетия реклама и промиване на мозъци, са придобили идолопоклоннически статус (нещо което не стъпва на рационални основания). Ясно е, че българските продукти нито имат зад себе си ресурса за такава рекламна обработка на пазара, нито времето за да я осъществят. В една такава ситуация, трезвомислещия българин, защо да не се пребори с тези ирационални, насадени в подсъзнанието му сугестии и да избере българското? За жалост и друго което си споменал е истина: проблема с прекупвачите, бих добавил и големите търговски вериги, те са чужда собственост и налагат унищожителни условия за работа с доставчиците си, така голяма част от формираната печалба по веригата заминава извън страната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Интересно ми е как си сметнал, че 80% от потреблението е от внос ... Вносът е полезен и то по много причини. Една от тях е, че не е нужно да произвеждаме нещо неефективно, като може да си го купим евтино от друга страна. Ресурса, който притежаваме може да насочим към производство на нещо ефективно и да го продаваме на висока цена. Друга причина, с която е полезен износа е вкарването на конкуренция на вътрешния пазар. Вносът на по-добри стоки кара вътрешното производство да се развива, да бъде по-ефективно, за да се задържи на пазара. Това са нормални процеси в една отворена икономика. При нас има проблем, че има определени субекти, които се намесват на пазара (прекупвачи, изнудвачи, групировки идр.), които убиват развитието на пазра. Допълнителна спънка е и липсата на желание хората да работят. Всеки чака държавата да го оправи и тя в крайна сметка го "оправя", но по свой си начин. Инфраструктурата е полезна, но не трябва да се концентрират всички сили само там, както беше досега. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Абсолютно съм съгласен. Нещо повече - в световен мащаб банковите лихви са отрицателни (имам предвид спрямо инфлацията), което само по себе си също е много лошо, а тук няма ипотека под 7%, изключая преференциите за служители. Това при среден % по депозитите под 4%. Реално банките в БГ са изключително лошо управлявани и въпросните 500 и кусур млн. печалба са изцяло за сметка на реалния сектор. Но пазарът не можеш го излъга и банките ще си платят за това в средносрочен план. отговор Сигнализирай за неуместен коментар