Големите петролни шокове от 70-те години изнесоха на западните политици отрезвяващ урок за мощта на световните енергийни суперсили. Петдесет години по-късно урокът се учи отново, пише Гидиън Рахмън за Financial Times.
Русия отвръща на западните санкции, като ограничава доставките на газ за Европа. Перспективата за пълно спиране на руския газ предизвиква почти паника на Стария континент, след като Германия и други големи икономики обмислят енергийни дажби тази зима. Междувременно Джо Байдън - притеснен от покачващите се цени на бензина преди междинните избори - трябваше да забрави предизборната си реторика относно третирането на Саудитска Арабия като парий. Президентът на САЩ заминава за Рияд през юли, за да помоли саудитците да добиват повече петрол.
Урокът изглежда е прост и обезкуражаващ. През 2022 г. - както и през 1973 г. - големите световни производители на петрол все още могат да накарат най-големите политически сили в света да им играят по свирката.
Но нека погледнем отвъд текущите заглавия и енергийната геополитика става много по-сложна, пише Рахмън. Русия има предимство в краткосрочен план, но нейната позиция ще се влоши драстично през следващите три години. Америка има голям проблем в краткосрочен план, но е в силна позиция в дългосрочен.
ЕС има най-големите краткосрочни и средносрочни проблеми. Въпреки смелите разговори за диверсификация и декарбонизация европейците все още са далеч от избистрянето на нова жизнеспособна енергийна стратегия.
Русия и ЕС са в надпревара с времето. Руската цел очевидно е да предизвика икономическа криза в Европа тази зима и по този начин да отслаби подкрепата на ЕС за Украйна. Правителството на Унгария, известно със снизходителното си отношение към руския президет Владимир Путин, вече настоява за бързо прекратяване на огъня в Украйна, позовавайки се на заплахата от икономическа катастрофа.
Европейците разполагат с няколко месеца преди зимата, за да се подготвят за предстоящия руски недостиг. Но дори ако тактиката за натиск на Москва сработи в краткосрочен план, в дългосрочен Путин разрушава един от основните стълбове на руската сила.
Европа сега научи горчив урок за опасностите от енергийната зависимост от Русия и е решена никога повече да не бъде толкова уязвима. Един високопоставен германски представител казва: „Преди войната Русия очакваше още 30 години гарантирани приходи от петрол и газ. Сега те са по-скоро три."
Дори в краткосрочен план прекъсването на износа на газ за Европа е опасна игра за Русия. Приблизително 1 милиард евро на ден все още се вливат в хазната на Русия, главно от Европа. Ако Путин пожертва тези приходи, способността му да води война бързо ще отслабне.
преди 2 години Аа, ето го бе, мистър анти-олимпия изплува от жабурняка :))) обикновено ползван за клоун във ФБ групите за инвестиции, хвалещ се как купил биткойн на промоция на 57 К и акцийки на Гъспром - великия инвеститор митю, дето зараза продаването на застраховчици се премести в някакво куцо школо за по-вискоа пенсийка. . :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Колко бе, Микроцефалчик? От 10 на 7,50 евро, а на мен след дивидентите досега ми струват под три... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години То и 20-а година на банките в ЕС бяха пълни с пари, но не платиха дивидентите !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Аз само да питам да не си е срязало вените едно дребно човеченце от новината, че освен, че Гъспром няма да разпределя дивиденти, акцийките му се свлякоха?? ;))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Затова ли Газпром реши да не дава дивидент? Боже, колко си зле... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години За вливането си напълно прав. Трябва да се знае какво е оборот все пак.Относно слънчевата енергия НЕ си прав. Просто защото съм офгрид от 7 години. Зная как работи, зная какво струва, зная как да го направя и зная ,че РАБОТИ :) Лично за мен ток + топло безплатно до края на живота ми. Инвестицията за мен беше в порядъка на 20 палки. Сега с инфлацията да е 25 най-много. Зависи и какво ще ползваш все пак ! Моето семейство е голямо. Имам 5 деца. За други хора може да е по евтино. Мен лично не ме интересува какви карбони ще предложат сащ,русия а още по малко брадатите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години незнам дали не е редно да направим нещо по въпроса... но тоя дебббил уврежда нечии деца отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години А човек който успява да направи разлика между Газпром и руската държава си е не за двойка а за изгонване от училището по финанси отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Пълната манерка(вероятно с бръмбари), как ще наречеш отказът на газпром да раздаде дивидент за 2021 година? Не няма да фалира, защото ползва находища без да плаща особенни концесионни такси, има монопол, може да намали заплатите ако пожелае, ползва държавни подкрепа и поддръжка. Бизко е до ума(ако разполагаш с такъв), че ако имаше някаква конкуренция русия и народът и биха печелели в пъти повече от газовите находища. Тогава путин нямаше да може да врътка кранчетата, обаче. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Пауъров - тия глyпости ги слушаме нз колко време и заради вярата в тях ЕС стана РОБ на Газпром. Затова и сега разните електрически таралясници (доколкото изобщо се произведат и продадат), ще джиткат на ток, произведен от ВЪГЛИЩЕ. "Прогресът на западът" в последните десетилетия се изражда в деградация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар