Наистина ли централните банкери смятат, че най-тежката война в Европа в нашите животи, в която агресорът е най-важният износител на суровини в региона, налага по-силно натискане на спирачката върху растежа на собствените им икономики?
Трето, те трябва да се изправят директно срещу новия характер на тези шокове в предлагането. Пандемичните блокади предизвикаха безпрецедентно секторно преразпределение в САЩ. Разходите за дълготрайни стоки все още са с около 25% над тенденцията преди пандемията; при нетрайните стоки увеличението е с около 10%. Разходите за услуги съответно остават по-ниски.
Пандемията може и да не предизвика драматично преразпределение на разходите в Европа, но войната срещу Украйна може.
Перспективата за рязък спад в доставките на изкопаеми горива от Русия - въглищното ембарго вече е насрочено, като има голям натиск петролът и газът да го последват - в крайна сметка ще предизвика значително изместване от производство и потребление, които използват такива ресурси интензивно.
Такива нужди от (вероятно постоянно) преразпределение усложняват стандартните аргументи за това как паричната политика трябва да третира инфлационния шок в предлагането. Неотдавнашно изследване на Вероника Гериери, Гуидо Лоренцони, Лудвиг Щрауб и Иван Вернинг показва, че ако поддържането на ниски лихвени проценти прави преразпределението на ресурсите по-лесно, оптималната позиция за централната банка е по-свободна, отколкото би била иначе. Така, ако е ясно, че трудът и капиталът трябва да се пренасочат от един сектор към друг - и колкото по-бързо, толкова по-добре - как може да е правилно да се затяга монетарната политика, правейки инвестициите в нови мощности едновременно по-скъпи и по-малко привлекателни, тъй като растежът на търсенето се забавя?
Един прост отговор би бил, че това не е грижа на централните банки, отговорни само за контролирането на инфлацията. Но това би било погрешно – и не само защото централните банки имат повече задачи от тази. Тъй като недостатъчното преразпределение означава по-нисък производствен потенциал в бъдеще, отколкото би могъл да има иначе, това също означава, че прекомерната борба срещу инфлацията днес или ще повиши инфлацията в бъдеще, или ще увеличи разходите за поддържането й ниска.
Може да се каже и по-просто какво представляват тези въпроси заедно. Днес пандемия, война и климатична криза изискват огромни структурни промени, които сами по себе си могат да увеличат максимално потенциалната производителност и да сведат до минимум дългосрочния инфлационен натиск. В такава ситуация как може да е правилно централните банки да забавят растежа на инвестициите и работните места, а с тях и необходимите преразпределения?
Докато централните банкери не могат да отговорят убедително на този въпрос, те трябва да имат по-малко желание да затягат политиката си.
преди 2 години Вирусът наяжда всичко , без да мисли за после - така както светът затри хляба на поколенията . Ние използваме същата технология , и сме я приложили . Затова и краят ни ще е същия . Вирусен разпад !.............. А семестриалният изпит не е достатъчен , ако не завършва с държавен , и тн. , докато не стигнеш до заключението , че съвсем не ги познаваш . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години ''....Достатъчно е да знаеш , че вирусът се задържа в слабите организми - може лично да не го познаваш . .'' Хахахаха;0 Друга лакърдийка ще напишеш ли- защото предходното ми образование е висше медицинско и по микробиология имам отл.6.00 на семестриалният изпит;-0 Що се отнася до сметките- някои ще сте неплатежоспособни, а на други няма да ни пука, защото назад във времето сме си направили икономическият анализ и сме предприели правилното пазарно поведение от 3 години насам...А уж пишеш в икономически и финансов сайт, но ти лично не си си направил същия този ИКОНОМИЧЕСКИ анализ още преди 3 години;0 Дерзай, но да знаеш- командно-административната икономика НЯМА да се върне в България;0 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години ''...Руското министерство на отбраната обяви, че е готово за хуманитарно примирие в стоманодобивния завод "Азовстал" в Мариупол - последната крепост на украинските сили в стратегическия пристанищен град, ако войниците на Киев се предадат, съобщава БГНЕС....'' Хахахаха;0 Друга лакърдийка ще напишеш ли- защото предходното ми образование е висше медицинско и по микробиология имам отл.6.00 на семестриалният изпит;-0 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Достатъчно е да знаеш , че вирусът се задържа в слабите организми - може лично да не го познаваш . Но като платим една дузина сметки по линия на всяка криза поотделно , няма да сме атрактивни клиенти нито на енергийния , нито на друг пазар , защото ще сме неплатежоспособни . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Алооо- ти наясно ли си какво е ВИРУС, или казваш- все още не си завършил 9 клас на средното общообразователно училище в България и не си учил нищо за вирусите като вид микроорганизми;0 Продължавай така и си въобразявай, че щом мерките са отпуснати- е налице край на пандемията;0 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години ''...45 под влиянието на СССР бяхме станали една от най-силните икономики в Европа....'' Това беше комунистическа опорна точка за вътрешна употреба... Прочети повече за трите фалита на комунизма в България от учебниците, не от опорните комунистически точки. За съжаление, дори 1вите ни компютри бяха крадени- от цв, бориславова като млад двоен българскоамерикански агент... Както и да е- намери си УЧЕБНИЦИТЕ, в които са описани всички тези процеси, а не лъжливите твърдения на дядковците, които жалят за младостта си, преминала през соца и за които соца е цветя и рози, просто защото са били млади, работоспособни и здрави... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Още нещо - след десетоноемврийския преврат пак останаха да управляват кадрите на БКП и ДС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години дом мизерия- соцмизерия отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Това са митове. Че и режим на тока имаше по едно време, както и вездесъща до мизерия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Само 2 факта - 1. 45 под влиянието на СССР бяхме станали една от най-силните икономики в Европа. Произвеждахме почти всичко. Хранехме себи си и половин СССР. Имахме викоко образовано население. 2. 32 години под всиянието на САЩ и ЕС сме най-бедната страна в този комунистически съюз. Населението ни деградира с бързи темпове. Образованието - трагедия. Мечтата на младите хора е да отидат да слугуват на чужденците но света. (Аз съм работил 9 години като инженер в чужбина и зная какво е.) Правителствата са напълно зависими от тези 2 структури и просто изпълняват тяхните нареждания. От 50% родно производство на храни през 2006, сега е паднало на 20%. Затворихме си 2/3 от Козлодуй. Плащаме 3 пъти по скъп ток на АМЕРИКАНСКИЯ ТЕЦ Марица Изток 2. Изнасят златото ни за 1.5% концесия. На терипотията на страната има 4 бази на САЩ, които за им дадени НАПЪЛНО БЕЗПЛАТНО. Унищожихме армията и нарязахме въоръжението си(танкове, ракети) за да станем членове(по-скоро това под членовете сме) на НАТО. Пратихме 2 милиарда лева за самолети, които никога няма да получим, а продажните дупетати се гласят да подарят още 3 милиарда за същото. Множество провалени проекти като Белени и газопроводи. А ти цивриш за някакъв газов хидрат. То не е само да го имаш, но е важно и дали е рантабилен добива му. На шистовия нефт границата на рентабилност е около 60$. Втечненият газ е 2-3 по-скъп от газообразния. Трябва и инфраструктура за доставка. То и слънцето и вятъра са безплатни, но оборудването за получаване на енергия от тях са безбожно скъпи и нерентабилни. От сега нататък се гответе за постоянни високи цени и недостиг на енергоресурси. отговор Сигнализирай за неуместен коментар