Следователно китайците трябва да обмислят - не забравяйте, че това е теория на игрите - сценарий, при който по време на ескалиращ конфликт американците се чувстват имунизирани срещу контраатака и започват да обмислят първи удар. За да предотврати подобно изкушение, Си Дзинпин иска да се увери, че има достатъчно ракети, изстрелвани от достатъчно места и с достатъчно бойни глави, за да обърка американските планове.
По-общо казано, въоръжаването потвърждава как нагласите се втвърдяват в това съперничество, което е подобно на това между Спарта и Атина или имперска Германия и Великобритания. Китайците са все по-убедени, че някаква форма на конфликт със САЩ е неизбежна и че трябва да се въоръжат до зъби, за да всяват респект. Ето защо е малко вероятно те да се присъединят към съществуващите преговори за разоръжаване като новия договор START, единственият оставащ такъв за контрол над оръжията между САЩ и Русия.
Всичко това означава, че Байдън трябва да мисли за голямата картина, за да накара парчетата да се движат. В този (и само в този) контекст един от неговите предшественици, Ричард Никсън, може да бъде модел. Той осъзна, че Съветският съюз и маоисткият Китай са другари само на хартия, а на практика са съперници. Така през 1972 г. той направи това, което изглеждаше немислимо и се срещна с Мао Дзедун. Целта на Никсън беше да отдели Пекин от Москва, за да има повече власт над СССР. Това беше повратна точка в Студената война.
По същия начин Байдън трябва да осъзнае, че днешната публична демонстрация на анти-западно цуни-гуни братство между Путин и Си Дзинпин маскира дълбока враждебност и несигурност в отношенията им. Освен това тревогите са непропорционално от страната на Путин. Както твърди Чарлз Купчан от Съвета по външни отношения, връзката е твърде очевидно асиметрична, с възходящ Китай и стагнираща Русия. Путин трябва да се страхува да не стане дубльор на Си.
Колкото и трудно да е психологически, Байдън трябва да направи сондажи пред Путин за съвместен подход към Си Дзинпин, предлагайки на китайския лидер нови и всеобхватни ядрени преговори. Те трябва да включват стратегически ядрени оръжия (т.е. тези, насочени към вражеската нация), както и тактически (за евентуална употреба на някакво бойно поле). Също така нападателни, както и отбранителни системи. Разговорите трябва да предложат и стимули за други членове на ядрения клуб да се присъединят, може би дори севернокорейците и иранците един ден.
От морална гледна точка тълкуването на световната политика от Байдън е правилно. Наистина сме в сблъсък между отворени и затворени общества, в който либералните държави като цяло трябва да се държат заедно, за да отстояват своите ценности.
И все пак трябва да признаем, че съществуват заплахи, които надхвърлят политиката и застрашават нашето общо човечество. Пандемията е една такава, изменението на климата - друга. Ядрената война, преднамерена или инцидентна, е трета. Време е тези, които държат ядрените кодове, да започнат да си говорят.
преди 3 години Нищо повече от илюзии , които са адекватни на виртуалната реалност , в която за съжаление живеят и действуват не един и двама от свтовните политическите лидири ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ше побарат малко косматия, после едно дълбоко гърло та да се научат те на руски хакерски атаки и намеси у изборите ... а Руслямистите им казаха че прекратяват "съюзническите истории" където да играят пушечно месо и да си вадат кестените от жаравата с тех ... е кой има проблем с Китай да хои и да си го реши самичък да види какъв дебел кожев прът ше му набият в гръбнака .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Хаха! Късно е либе за китка! Нито в Русия, нито в Китай управляват д_е_били. В Блумбърг (неформалният лидер на истерията срещу Тръмп) са забравили, че именно г-н Кисинджър - авторът на Китайската операция - беше член на съветническия екип на Тръмп и точно тези идеи Тръмп проповядваше в предизборната си платформа, после направи усилия да реализира, но беше задушен от либералните медии и демократите. Океан от по_мия се изля върху Тръмп, милиони фалшивки се изфабрикуваха и надуваха денонощно за руската намеса в избирането му, организираха най-бруталната в човешката история изборна измама, за да го спрат !!!!! И сега изведнъж - ама Русия ни требва! Какво животно требва да бъдеш, за да се извъртиш така? Отговорът е един: либерален з а д н и к !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Да тръгнеш да правиш комбина с човек, когото си нарекъл убиец - ето това ще е висш пилотаж... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Много интересна теза. Засега съм склонен да я подкрепя. Главният въпрос обаче е какво ще поискат и получат руснаците в замяна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Някакви атаки получаваш, просто това е реално. Дигиталните пари се движат много бързо минават от един компютър в друг. Парите пък опосредствят търговията, но има тази особенност че 5лева могат да опосредствят търговия за 5000лв и това е много елементарно. Има един много *** пример как се случва това, сега не ми се преразказва, но накратко един човек идва в някакво селище и влиза в бръснарницата и си плаща за услугата 5лв, тези пари бръснаря като ги получава отива при месаря и си купува месо за 5лв..той пък има заем и отива и връща тези 5лв на този на който ги дължи..и така тези 5лв опосредствят търговия за да кажем 50лв.. само с тези 5лв за няколко часа. Сега си представи какво се случва с дигиталните пари и с каква скорост те преминават от компютър в компютър и ще ти стане ясно че това нещо драстично е променило финансовата система в Света. Представи си и колко е девалвирало влиянието на централните банки и включително и тази на САЩ. Нещо което всеки лесно ще се досети, дори валутата която ползват компютрите вече да не съществува, държавата да е изчезнала , това не обърква компютрите да си я ползват в чисто виртуален вид. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Леле, леле, каква комбинация от нищонеразбиране от финанси + глупости, назобени по сбирщини на Атака и Възраждане...да се смее ли човек, да плаче ли... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Това че долара е световна валута както го формулират отдавна не е вярно, има разлика между цифровия долар и националната валута на САЩ. Цифровия долар не се емитира от банките в САЩ, това са цифри написани в компютри и те обслужват международната търговия. Доказателството е че САЩ и банките им не могат да влияят на муждународната търговия в степен която могат в самите САЩ. И да думне и да не думне долара няма особенно отражение, няма как да се изземат онези 5 долара които компютрите умножават многократно и посредничат в търговията за много трилиони. Според мен банките в САЩ и те го вярват това че долара е голям фактор, може би защото се оглавяват от хора на пределна възраст и не са забелязали как компютрите промениха това нещо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години както се случва обикновено... алчноста им изяде главата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години дзън ... още 10 копейки в паничката пред пасолството ... днес посъбра надник ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар