Митата на Тръмп се провалиха. Наред е Байдън

С навлизането на президентската кампания в заключителна фаза, Доналд Тръмп със сигурност ще се опита да изтъкне икономическите си постижения. Но цифрите не говорят добре за неговите политики. За съжаление подходът на неговия съперник Джо Байдън заплашва да допусне някои от същите грешки, пише Ноа Смит за Bloomberg.

Тръмп беше избран през 2016 г. с обещание да възстанови американската конкурентоспособност, да съживи линеещия промишлен сектор и да намали зеещите търговски дефицити. Но дори преди пандемията търговската му война изглеждаше определено неуспешна.   

Въпреки дългия списък с мита, наложени основно през втората половина на 2018 г., двустранният търговски дефицит между САЩ и Китай едва помръдна, ако изобщо.

Същото се отнася и за общия търговски дефицит на САЩ, който не се е променил много от края на предишната рецесия. Вносът запази нивото си през 2018 и 2019 г., но това стана и с износа.

Нито пък американският фабричен сектор преживя ренесанс. Промишленото производство нарастваше заедно с цялата икономика преди Тръмп да разгърне търговската си война, но оттогава стагнира.

Митата просто не успяха да свършат работата, която Тръмп и негови съветници като икономиста Питър Наваро и търговския представител Робърт Лайтхайзър се надяваха. Те може и да засегнаха донякъде китайската икономика, но успоредно с това навредиха на американските потребители, като не постигнаха нито една от основните си цели - съкращаване на търговския дефицит, увеличаване на конкурентоспособността на САЩ спрямо Китай и възстановяване на американската промишленост.

Защо не се получи? Интуицията сочи, че митата оскъпяват вноса, подтиквайки местните потребители да се пренасочат към стоки, произведени в страната. Износът не се облага, така че той не би трябвало да е засегнат. Съгласно тази логика митата трябва да намалят търговския дефицит, а местните производители да получат подкрепа от цялото потребителско търсене, което се насочва към тях.

Теоретично, валутните курсове могат да се коригират, за да заличат по-голямата част от ефекта от митата, но изглежда, че това не се случи в САЩ - силата на долара, и конкретно тази спрямо юана, се измениха много малко след началото на търговската война.

Така че технически е възможно митата на Тръмп да са проработили съгласно замисъла, но ефектът им просто да е бил потушен от други, много по-големи сили в ущърб на икономиката. След много години на мита може би щяхме да видим лек положителен ефект върху търговския баланс и промишлеността.