IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Коронавирусът прави китайския модел да изглежда все по-добър

Демократичният световен ред преживя кризата през 2008 г., но този път може да няма този късмет

12:50 | 18.03.20 г. 15
Автор - снимка
Създател
<p>
	<em>Снимка: Bloomberg</em></p>

Снимка: Bloomberg

Докато пазарите се люшкат и светът е изправен пред възможността за рецесия, сравненията с последната световна икономическа криза са неизбежни. Финансовият срив през 2008 г. не беше просто икономически шок, а също и дълбок такъв за американската сила. Ако приемем, че коронавирусът ще удари световните демокрации толкова силно, колкото мнозина прогнозират, това може да нанесе още един зашеметяващ удар върху САЩ и международния ред, който те оглавяват. Ако сега гледаме назад към 2008 г. като към края на неоспореното превъзходство на Америка след Студената война, един ден може би ще погледнем към 2020 г. като към момента, в който глобалният авторитет на Вашингтон наистина е започнал да поддава, пише Хал Брандс за Bloomberg.

Трудно е да си спомним сега, но двете десетилетия след Студената война бяха златна ера за американската сила. Вашингтон беше на върха геополитически, демократичните практики и институции се разпространяваха по-широко от всякога. Динамичната американска икономика водеше света в епоха на все по-дълбока и на пръв поглед все по-печеливша глобализация. На хоризонта имаше някакви облаци: скъпа и отрезвяваща война в Ирак, признаци на нарастваща нервност от страна на автократични сили като Китай и Русия, но като цяло това беше „еднополюсният момент“ на Америка.

Тогава финансовата криза нанесе тройния си шок. Първо, тя затъмни блясъка на американския модел - преди всичко икономическия - и повдигна дълбоки въпроси относно компетентността на американските лидери. Второ, тя придаде значимост на тезата, че автократичните правителства всъщност могат да надминат демократичните по отношение постигането на стабилен растеж и управлението на кризи. Трето, тя включи турбото на китайската геополитическо отстояване и подхрани страховете от американски упадък.

В международните отношения психологическият баланс на силите - усещането кой се издига и кой пада - често се променя много по-бързо от физическия баланс на силите. Кризата от 2008 г. измести драстично този психологически баланс, създавайки широко разпространено - макар и преждевременно - схващане, че американската ера е достигнала своя край.

Паралелите с днешната криза са тревожни. Нескопосаният първоначален отговор на Пекин на епидемията показва, че Китайската комунистическа партия остава неспособна за глобално лидерство. С напредването на кризата обаче започна да изглежда, че САЩ могат да понесат още по-големи щети върху международното си положение и престиж.

Репутацията на Америка за компетентност и стабилност винаги е била от решаващо значение за глобалното й лидерство. Кой иска да се присъедини към полицейския отряд, ако шерифът не може да стреля точно? Тази репутация вече страдаше при президента Доналд Тръмп и тя пое допълнителен удар заради коронавируса. Списъкът на грешките на администрацията е дълъг: Невъзможността да се възползвате от свободното пространство, което ранните ограничения на пътуванията подпомогнаха; непризнаването на тежестта на кризата; неуспехът да се реагира с готовност, когато слабости като сериозния недостиг на капацитет за тестване станаха ясни; несъобщаването на точна и навременна информация на обществеността; неуспехът да се вдъхне чувство на спокойствие и решително лидерството; невъзможността за ефективна координация с международни партньори.

Този списък е още по-потискащ, като се има предвид, че други държави, също толкова изненадани от епидемията, реагираха толкова по-умело.

Кризата от 2008 г. беше толкова увреждаща, защото разкри, че икономическите регулатори, които уверено твърдяха, че са опитомили бизнес цикъла, не осъзнаха, че техните политики също са позволили огромни системни уязвимости, които почти потопиха света в депресия. Това, което днес виждат международните наблюдатели, е, че страната, която претендира да води света, засега очевидно не се справя с най-голямата глобална криза на този век.

Коронавирусната сага със сигурност ще даде началото на поредния кръг от дебати относно достойнствата на демокрацията и авторитаризма. Иронията е в изобилие. Всъщност авторитарните характеристики на китайската система първоначално позволиха на вируса да се разпространи, а някои демокрации - по-специално Южна Корея и Тайван - постигнаха забележително добри резултати в отговор на епидемията.

Последна актуализация: 10:05 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

15
rate up comment 3 rate down comment 2
dikens15
преди 4 години
Някой да те кара насила?? Сам четеш и влизаш, нали??!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 3 rate down comment 4
Dr. Vatnikov
преди 4 години
Ала бала глупости не ми се слушат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 7 rate down comment 5
dikens15
преди 4 години
Забележи, че евентуалната ваксина, която Перукан е искал да купи е щяла да бъде само за граждани на САЩ. Май такъв им е бил и първоначалният план- да останат изолирани, докато другите страдат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 6 rate down comment 3
dikens15
преди 4 години
Скоро ще видиш и бита на западняците, а защо е бил такъв стандарта при тях пак ще си го обясниш като почнат да падат планините от дългове и кредити. Обикновено по простите хора гледат само как живеят другите , но не могат да си обяснят каква е причината за това, цъкат с език и се кланят до земя
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 6 rate down comment 5
dikens15
преди 4 години
Държавата, която искаше да спечели от заразата в Китай е същата, чиито президент предложи 1 трил.долара на немската компания CurVac за ексклузивни права за потенциалната ваксина срещу вируса. Това, че се простреляха в крака краварите показва само колко им е умственият капацитет. https://btvnovinite.bg/svetut/donald-tramp-predlozhil-1-mlrd-dolara-na-nemska-biofarmacevtichna-kompanija-za-vaksina-sreshtu.html
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 5 rate down comment 5
Dr. Vatnikov
преди 4 години
Пудел, пак ли ти бе??!Айде, осветли аудиторията коя държава спечели от вируса!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 8 rate down comment 4
Dr. Vatnikov
преди 4 години
За "привлекателността" на китайския модел може да говори само човек, който не е ходил там.Препоръчвам на всеки защитник на китайския модел да отиде и да види бита на средния китаец.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 5 rate down comment 6
dikens15
преди 4 години
Консумирането на диви животни е въпрос на културни традиции и особености. Не на жизнен стандарт и при всяка държава и народ е различно. Ти още ли не разбра, че вирусът е изкуствено създаден( има четири белтъка на СПИН добавени към старият вирус, не е мутирал)??? Как мислиш кой и защо има интерес от зараза в Китай??
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 7 rate down comment 5
Стоян Петров
преди 4 години
Даже и изгрева и залеза на слънцето карат китайският модел да изглежда по-привлекателен. А това че благодарение на китайците корона вирусът мутира и настана пандемия, също е част от привлекателността му. Ако не бяха прилагали така упорито прилепите в "народната медицина" и не бяха ги хапвали за обед и вечеря вирусът можеше и да не мутира и да предизвика настоящата пандемия. Забележете, че повечето атипични пневмонии тръгват от Китай. Поради "привлекателността "на модела си, те непрекъснато консумират диви животни(плъхове, змии, гущери, скакалци, саламандри, прилепи) и се случват зоонзи колкото си щеш. Колкото до лекарството то е японско, патентовано 2014 година против грип. Не лекува изцяло но намалява значително времетраенето на заболяването, фибрилитета и пораженията на белият дроб(до 75%).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 8 rate down comment 3
korn
преди 4 години
Според мен САЩ от много години не са това което бяха. Не знам защо продължава тази истерия, че САЩ командват света и са отговорни за всичко което се случва. Колкото до Китай и великия му модел, всичко е един балон. Китай разчита най вече на производство и износ. Сега например ЕС затваря граници. В ЕС сме 500 милиона, като можем да произвеждаме абсолютно всичко което идва от Китай. Имаме пари, знания, технологии. Ако спрем вноса от Китай и други, безработицата в целия ЕС ще падне до нула. Ще се затворим и ще живеем добре. Но Китай на кой ще продава, на Пакистан и Русия, или на Конго? Ами ако всички държави от тъй наречения Запад спрат вноса от Китай, от кво ще се изхранват 1,5 милиарда китайчита. Всяка суперсила може да бъде съборена ако решат другите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още