Скъпият климатичен обрат

За 2019 г. европейските компании отчитат инвестиции за около 124 млрд. евро в технологии за защита на климата, но еколозите са скептични

10:53 | 25.02.20 г. 86

Бойчо Попов

Създател

Аспарух Илиев

Редактор

Снимка: Axel Seidemann/Bloomberg News

RWE обаче активно се занимава и с проекта за климатична неутралност. С обменния бизнес с Eon групата отново се превърна в основен играч във възобновяемите енергии. През 2040 г. RWE ще управлява голямо портфолио от вятърни и слънчеви централи - както и за съхранение на електроенергия, електроцентрали за биомаса и газови централи.

RWE възнамерява да захранва по-голямата част от газовите централи със „зелен“ газ, т.е. газ, генериран от възобновяеми енергийни източници. Говорител на компанията пояснява, че мерки за обезщетяване също са възможни, но само в много малка степен.

Много от целите са постижими

В химическата промишленост намаляването на емисиите е огромно предизвикателство, особено за производителите на основни химикали, близки до нефта и газта. Разбира се, те биха могли да генерират въглерода, необходим за химикалите и пластмасите от други източници, като например въглероден диоксид, но за тази цел, както и в стоманодобивната промишленост, се изискват големи количества електроенергия, които трябва да идват от възобновяеми източници. Според изчисленията на Dechema Society for Chemical Technology and Biotechnology и консултантската компания Future Camp потребностите от електроенергия на германската химическа промишленост биха се увеличавали с 628 тераватчаса годишно, за да се постигне климатична неутралност.

Това съответства на общото производство на електроенергия в Германия за 2018 г. Въпреки това целите на много химически компании не са утопични. Bayer възнамерява да бъде климатично неутрален до 2030 г. Компанията е емитирала четири милиона тона емисии на въглероден диоксид през миналата година. Групата може да спести около 60 на сто от тази сума чрез закупуване на зелена електроенергия и по-добра енергийна ефективност.

Останалите трябва да бъдат спестени на друго място. Bayer възнамерява да постигне това чрез бизнес модел: фермерите трябва да използват нови семена и цифрови технологии, за да управляват стопанствата си, за да постигнат по-високи добиви на по-малко земя. След това групата, базирана в Леверкузен, възнамерява да плати на земеделските стопани за залесяване на пространството, което остава свободно по обвързващ с емисиите начин.

Понякога решителната стъпка и в химията може да бъде постигната чрез проста технологична промяна. Това показва и примерът на Lanxess AG. Компанията за специални химикали планира да неутрализира своите 3,2 милиона тона въглероден диоксид до 2040 г.

Lanxess измерва това в еквивалентите на CO2. Те не само съдържат въглероден диоксид, но и емисиите на азотен оксид, който играе основна роля в производството на компанията от Кьолн. Газът има 300 пъти по-голямо въздействие върху климата от въглеродния диоксид. В момента групата изгражда нов завод за разлагане на азотен оксид в Антверпен. Очаква се само това да спести около 300 000 тона въглероден диоксид до 2023 г.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

12:24 | 14.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Най-четени новини

Коментари

Добави коментар

khao
преди 4 години

хахаха, продължавай да ме размиваш ... но нямаше да е зле да направиш справка преди да дрищиш :) виж учебника!Пак размиваш темата като говориш за радиокативни материали, но нямащи общо със спора, който е за радиацията. Това е може би последния ми коментар по темата (конярчето го намесих защото започна да обиждаш учителите ми които много уважавам!) Няма да ти обяснявам повече, само искам да питам :1. Правиш ли разлика между енергия и материя ? (въпреки че са двете страни на едно уравнение, те са различни неща)2. Правиш ли разлика между радиация и радиоактивни материали ?3. Как с дестилация ще отделиш енергията от материята ? ... искам много да знам, щото това ще ти донесе минимум Нобелова награда!4. Ако твърденията ви са верни, защо японците ще изпаряват водата ? няма ли като се изпари "радиацията" да остане в концентриан вид на земята (където е била водата) ??? :):)Къде е смисъла на цялото упражнение?

отговор

Mavi Goz
преди 4 години

Ей ся - кротко и възпитано, ще ти обясня къде ти е грешката. Правя го, защото, първо - имам време бол и второ, защото - макар и доста ***, като повечето мокри, но си реален човек и участваш в дръгненето като такъв, а не като Креватникова и разни синтетични трольовци тука.Ще ти покажа каква е разликата между образован човек и теб. Ще пиша бавно, като за ***, защото знам, че не можеш да четеш бързо. А сега внимавай - това нали ти си го писал:изпаряването ще е по брутално, сипваш си го директно на главата.... при другия начин концентрацията ще се разреди докато стигне до брега.. поне за хората ще е по безопасно...Нов път" да рзберат как се получава морската сол :)---Тоест за цителите на максуда солта е като радиацията ? Мале че си неграмоте!Изпаряваш вода и радиацията остава на бучки? *** си ттъъъъп :)Тук по-горе в шедьоврите ти става дума за изчистване на вода от радиация, а ти надуваш бузи, че като свръхобразован, физиката ти е у малкия джоб. Райт? Ето и моите контраргументи:Да, радиацията е лъчение, то е част от енергията, която се отделя при деленето на ядрото - в случая с реакторите в АЕЦ - на уран. При деленето на ядрото на урана се получават т.н. продукти на деленето - радиоизотопи на елементи като йод, стронций, цезий и др., наричани още разионуклеиди. Те са източниците на радиация в замърсената вода - това е обикновено водата от първи контур на реактора, какъвто е случаят с Фукушима. Както всеки образован човек би трябвало да знае, въпросните радионуклеиди са химически елементи и вещества, които не могат да се изпаряват с водата, защото физическият процес на превръщане на водата от течно в газообразно състояние не го допуска - от течно в газообразно състояние преминава само чиста молекула вода. Водата се изпарява, а размесените в нея твърди вещества, каквито са частиците на радионуклеидите, остават ... ако щеш и на буци... ;) Поради малките си размери те могат да бъдат разнасяни из атмосферата с ветровете, но първо нещо трябва физически да ги вдигне до там. Водната пара не може. Тва е - до тук с уроците по физика.Темата с моя дядо, на чийто гроб се канеше да пикаещ, ти я зачекна, търсейки комунистическите ми корени. В тази връзка вероятно съм споменал, че някои исторически фигури от предвоенната история на Царство България са се снимали с дядо ми, а не разни комисари след войната. Ти цикаше, че баба ти не смеела да ходи на църква, а аз ти казвах, че моята си ходеше в центъра на София - всяка събота, до смъртта си през 1988 г. Ти се жалеше, че дядо ти не можел да си купи цръвули заради комунистите, а аз ти опонирах, че дядо ми е бил царски офицер, съвипускник и приятел с доста такива като напр. коняря ген. Стойчев и че има снимки с Атанас Буров, но излезе в запаса като полковник от артилерията през 1965 г. и си купуваше без проблеми обувки.Дали и какво мога да извадя - вече няколко пъти съм ти предлагал да извадим взаемно кой какво има и да сравняваме - дипломи, симейство, деца, коли, имоти, кеш, бизнес, познанства и контакти, години, преживян и осмислен опит... Какво ще извадиш насреща?Сега те оставям да мислиш, а аз като дементирал и неграмотен пенсионер имам пенсионерски ангажименти - отивам на опашка за наливно олио да чуя новините за световните дела и коронавируса... ;)

отговор

khao
преди 4 години

както се вика е нашия край, то да муй да ти го набия, а то акъл!най обичам ниско образовани да ми казват че греша и нищо не разбирам... но така и не казват къде ми е грешката :)) ... в цялата ти мозъчна дииария няма нищо конкретно, вероятно защото няма нищо в тимберицата на раменете ти :)))моя дядо имаше много земя и беше недолюбван от конярите и техните генетични издънки... но това не го коментирам. най висша форма на комплексарщина е да се хвалиш с родата си, това ще рече че няма кво друго да извадиш :))))

отговор

Mavi Goz
преди 4 години

Тоя сайт изпадна в драматичен, брутален дебилизъм - вече и *** йка е мр ъсна ду ***. (Смарти, на мястото на звездичките в долния ми коментар, с дължимото уважение към жена и учител по математика визирах родителката ти).Алоу, Бойчо, нали ти си тука некъв башия, ве че ше пи ше ме на ср ич ки, та да се раз би ра ме... ;)Специално за администрацията на сайта, която, предполагам, се грижи да ъпдейтва речника със забранени думи и добавя там такива като ду ха, бан ка, т им, *** ганин, и прочее, но най вече май ка, един виц:Разговор по телефона:- Алоооу, Енергото ли сте?- Не, тук е Софийска вода.- А, и на вас дав ие бамай ката...!

отговор

Mavi Goz
преди 4 години

За сега по физика изкара 2 - нямаш и хабер от свойства на водата. За радиоактивност, източници на радиация и продукти на полуразпад просто ... там е вакуум. Явно даскалицата ти по физика в началното у Видин е имала зъб на колежката си по математика, демек *** и те е ощетила фатално. Или просто видинското начално образование е било силно засегнато от загниването на комунизма. Кофти късмет - начално и средно в скапания от комунистите Видин, висше в луканова София... Само една огромна го вняна уста и самочувствие на митничар от ферибота при Калафат... Темата за дядо ми и оня коняр (предполагам визираш ген. Владимир Стойчев, на когото вече по демокрацията кръстиха това-онова, в това число и училище) я оставяме за друг път. Предполагам, че твоят дядо, който не е имал кинти за цръвули и основно е обгрижвал домашната сви ня, си е другарувал с Чембърлейн...Добре, че не можеш да се видиш отстрани какъв *** си, иначе немаше да продължаваш да цапотиш тука, а да се огледаш за некоя джанка пред панелката... Ся пак разкажи туй-онуй за партийното ми назначение за бизнесмен, щот от целата ти образователна фукня остана само едно мокро жълто петно... ;) :lol:

отговор

khao
преди 4 години

значи смятай че сте по тъъъпи и от куче :)))

отговор

khao
преди 4 години

може би се усети каква глупост каза преди, и сега се опитваш да извъртиш нещата че като съм учил, даскалите били калпави, хахахахаха. абе добре че дядо ти е бил другар с оня коняр, че си успял да завършиш, че и бизнес ти подариха... иначе сега щеше да си шофьор на някой трактор по селията.... но понякога слънцето огрява и мавия гааз! :))

отговор

Mavi Goz
преди 4 години

А лъчите от нищото ли идват, или от некъв източник? И този източник как точно се изпарява с водата?Въпросите ми са свързани преди всичко с образованието ти, но те са общо взето риторични - ти си продукт на онова образование - ранното некомунистическо, когато даскали, доценти и професори караха таксита, за да се издържат и си отмъщаваха на демокрацията, като пускаха такива като тебе да вземат дипломи... ;)

отговор