Третата световна война, ако не дай Боже се случи, няма да е война между социалистическия лагер и капиталистическия концлагер, нито между християнския Запад и мюсюлманския Изток, нито между Москва (така наречения Трети Рим) и Вашингтон (така наречения Сияен град на хълма). Всички тези конфликти общо взето отшумяха. Това ще е война между Индия и Китай. Която ще се води в Африка. И за Африка, посочва руското издание „Взгляд“ в коментар, цитиран от БТА.
Центърът на тежестта на световната цивилизация видимо се е изместил вече към югоизточната част от Евразийския континент, където са разположени Китай и Индия. На първо място по демографски причини. В момента на Земята живеят близо 7,75 милиарда души. Около 2,8 милиарда от тях - в Индия и Китай. Всеки трети жител на планетата (и повече дори) е индиец или китаец. Естествено още има изоставане, ако погледнем оригиналните технологии и начина на живот. Но размерът на територията и броят на населението са неща от значение, винаги са имали и ще имат значение в борбата за световна хегемония.
Изоставането в технологиите впрочем днес също не е никак безспорно. Модерните градове в Китай изглеждат като илюстрации към футуристични романи за 22 век. Ако не слагаме в сметката „счетоводните трикове", икономиката на Китай по обем със сигурност е на първо място в света. Индийската икономика също не е малка. Армии имат и двете страни. Имат и ядрени оръжия. Плюс голямо население. Но площта им иде възмалко. Съответно и ресурсите. А всичко това го има в Африка.
Русия също има много земи и ресурси, „прекалено много" в очите на западните държави, незабравили влажните си мечти да разширят за сметка на Русия своя Lebensraum (нем. - „жизнено пространство", б. пр.). Територията на Русия обаче е сигурно защитена от мощната руска военна машина, въоръжена, между другото, и с ракети, носещи ядрени бойни глави, но не само. Никой не би планирал нахлуване в Русия, ако е със здрав разум и разсъдък.
Слаб ефект ще имат и опитите за инфилтриране на страната. Няма защо да се страхуваме примерно, че китайците самостоятелно ще "превземат" нашия Сибир. Нищо няма да направят, без да ги подпомогнат собствените ни корумпирани чиновници. Тъй че всички опасности за руската територия и ресурси не идват отвън - от експанзията на Китай, камо ли на Индия, а са вътре, в самата Русия.
Африка обаче е кажи-речи „ничия". В световната геополитика Черният континент не е субект, а обект на претенции. Европа и Америка силно свиха присъствието и влиянието си там. Затова пък дойдоха Индия и Китай. Първоначално Индия използваше факта, че в ред африкански страни, бивши колонии на Великобритания, все още има големи диаспори от индийци ( като поданици на британската корона те се движеха свободно в имперските граници).
Ще припомним, че самият основател на индийската държава Мохандас Ганди дълги години е живял и работил в Южна Африка. Индийци заеха ключови позиции в икономиката, финансите, търговията. И щом Британската империя престана да съществува, Индия сметна Африка за свое „законно наследство" от бившата метрополия.
Но през последните години новият световен хегемон, Китай, взе дейно да овладява територията и ресурсите на африканските страни. Китай води политика на ненамеса (досами китайските предприятия негрите могат да се колят помежду си, изтребвайки цели села, китайската охрана не се меси) - просто завладява и експлоатира територии, дори внася собствени служители и персонал от Китай. В Африка също живеят хора, много хора, към 1,2 милиарда души, но никой не иска да чуе мнението им.
преди 4 години Според мене ходят в Африка разни политици с цел да се отдалечат от собствените си проблеми които стават все по големи поради дефлацията. Идеята за война в Африка може би се харесва на някой, но Китай е набрал такава огромна скорост която може да се измери с индустриалния и технологичен бум на Германия преди Втората световна и успокоението че няма да нападнат никой при положение че поддържат армия която официално е поне 3 пъти по малка от реалната и численост и размери. Пита ли се някой от спокойните за какво им е толкова голяма армия и по последни данни се въоръжава с оръжие от качественно нова технология с каквото май другите не разполагат или не знаят дори какво предстварява. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Така и не разбрах какво толкова се възхищавате на русия или америка , че имали газ ?!? И ние имаме но не сискаме да копаме.... а имаме и слънце и воада фрий. Ето аз съм фрий от ресурсите нс русия и америка над 7 години отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Тогава защо плащаме строежа на нови тръби? Ако този който пълни газ има проблеми, да си ги решава за собствена сметка. Това трябваше да е обща позиция на всички транзитни държави. Но някои се огънаха, други се полакомиха и в крайна сметка Газпром постигна своето. Ще строим дублиращи газопроводи на вече съществуващи газови трасета. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Че какво и е на досегашната ни газопроводна система да не сме я бастисали? Още си я има, цяла е, здравичка е и работи ако има кой да пълни газ от другия край. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Мдаааа, а китайските чиновници през 7 век са ползвали ароматизирана тоалетна хартия. Римляните пък просто се подминали с топла минерална вода. Сигурно след време просто ще расте като листа и ще си я берем.... На кой му пука какво е било през 1969? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не, не пропуснахме възможността Южен поток. Пропуснахме възможността да запазим вече съществуващата газопреносна мрежа, което беше най-изгодно за националните ни интереси. Но политиците ни се огънаха и сега вместо Газпром, ние ще трябва да плащаме цената за заобикалянето на Украйна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години 2014 след първите санкции, Стояно производните, даже твърдяха, че руснаците не може ли сами да добиват газ без западни технологии, пък камо ли газопроводи да правят. Жалко, че пропуснахме възможността Южен поток, сега ще направим по-дълго и по-скъпо трасе и няма да седим на входа от Русия, ами ще зависим от Анкара... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години То остай, че за 3 години построиха 2200 км. от Силата на Сибир, ами за същото време - ей така, като на та шак, построиха и 2000 км. от СП2 и 1000 км. от Турски поток - все подводни, че е по- лесно, дааебем... Това километрите за нико ги немат, дебем и мужиците дебем... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Хихи... Ми кеф ми е като се разпеняви и почне да смуче на вола от вимето, та да изсмуче некво успокоително, та да не се качи на джанката пред панелката... Успокоява се, че рашките имали да строят оке 2200 км. тръби... санким некой разбра кога и как построиха 2200. Плаши куче със салам... :lol:Мноо ми е интересно, великия ЕС колко километра тръби построи и пусна, кот нали първа грижа му е диверсификацията...? Като гледам смешните 150 км. на смешния интерконектор как брадясват вече 10 години... Па не беше НабълБУКО, па не беше ТАНАП-***-ТАРАП- ТАСКЕБАП... дето докат стигне до Италия и не е ясно какво и колко точно ше достави... а баш точно Гърция и Италия айде да не са точно неква икономика европейска, даге... Стоене, продължавай да пишеш пълни приказки и не поглеждай към джанката - ше боли много, но ше се наложи да преживееш сичките руски проекти - дръж се мъжки и не спирай да ни просвещаваш - ние ти верваме... но по-важното е ти да си верваш... ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години остаай го тоя мириззлив платен *** и толкоз ... не скиаш ли че две приказки не мое върже и само ***, те не че руснаците са цъфнали и вързали ама всичко е контра кво по ясно о тва бате .... да го помпи докат пукне и тва е .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар