Китайското ръководство е напълно наясно с този недостатък и инвестира, за да го поправи. Резултатите са обещаващи. По-младите китайци - тези на възраст между 25 и 34 години - имат много по-висока степен на образование в средното училище, която е на ниво от 47%. Сред 15-17-годишните, процентът нарасна още повече - до 80%. Ясно е, че китайската работна сила на утрешния ден ще бъде по-добре образована от днешната.
И все пак, пред Китай има дълъг път, за да достигне нивата на напредналите икономики. Освен това авторите на изследването отбелязват, че са необходими подобрения в здравеопазването, храненето и други аспекти на детското развитие, особено в селските райони, за да се гарантира, че младежите на страната ще могат да се учат, след като стигнат до гимназията.
Още известно време обаче многото нискоквалифицирани по-възрастни работници ще тежат на китайската икономика. Само 22% от китайските служители на възраст от 45 до 54 години са учили в гимназия. Политиците, опасяващи се, че работниците, които не са подготвени за авангардните отрасли, могат да се сблъскат с безработица, похарчиха неизброими милиарди в подкрепа на болни държавни предприятия, за да ги държат на работа. Това подкопа ръста на производителността и лиши от финансиране по-жизнения частен сектор.
Данните за Китай сочат, че страната е в по-голям риск от попадане в т.нар. „капан на средния доход“, отколкото мнозина икономисти смятат. Страните, които влязоха в този капан, не успяха да развият работна сила, способна да се конкурира с таланта на най-развитите икономики в света, като същевременно загубиха своето конкурентно предимство за сметка на страните с по-ниски заплати.
Вече можем да видим някои признаци, че това се случва с Китай. Трудоемкото производство, което навремето вдигна китайските доходи, започна да напуска страната в посока по-евтини локации като Виетнам. В същото време китайските компании остават силно зависими от технологиите, внасяни от САЩ и други развити страни.
В бъдеще недостатъчно образованата работна сила би могла да бъде още една пречка за плановете на Пекин да съперничи на САЩ в областта на технологиите, въпреки държавните субсидии и защитата на предпочитаните индустрии. И това може сериозно да спре цялостното развитие на Китай. Както заключават авторите на споменатото изследване, „Китай трябва значително да повиши нивото на човешки капитал, ако желае да стане страна с високи доходи.“ В крайна сметка Китай може да бъде толкова конкурентен, колкото е народът му.
преди 5 години да тя наща понеже цялата Мара втасала и тоя басстун за китайците глупости преписал се ено с негово УНСС е прокопсал, дори Нов Булгаристаннски на Сороспията или и у Харварда да е завършил един и същ е ефекта .... Лошо подготвени били чайниците, ее наще са супер подготвени ама само за на маса и за някоя Тераса или Асансер до тех .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ++1Какво е американски университет?Място, де руски професор преподава на китайци и виетнамци.Каква е мечтата на всеки образован кореец?Да купи китайско ноу-хау, да го доработи и да го продаде в САЩ за съвсем други кинти, та журналята да говорят за супер-пупер технологиите на Сияйтният Град на Хълма.Китай има една от най-добрите инженерни школи.Но журналист не разбира от истинско инженерство, това са друга бира хора, лично познавам няколко добри инженера. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Китайската работна сила може да се окаже лошо подготвена за конкуренцията в световната икономика на XXI век поради липса на образование и умения--------------------------------------------------------------------Оффф Боже Нейков престани да преписваш небивалици бе маллоумие ... :)) Ти кат те гледам си по-образован от тия горе на снимката барабар с ваща пасминна дет сеете дезинформация. че и не мое преписвате некой път правилно та чак за чайниците се притеснили .... :)) Глейте си собствената паница не само руската и жълтата, защото сте тотал жал ама без съжаление и ирония го каам .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Познат замина в Китай и го взеха като управител на заведение, само защото бе бял. Нямаше си на идея от работата, взима около 2000лв, което явно там стига, за да живееш прилично. А тия дето "харчили" 200к$ и работели за по 25к$ - има 2 причини - работиш в макдоналдс или друга подобна верига, на минимална надница или си учил някаква *** от сорта на "икономика на стройтелството". Такива специалности в България с кашони да ги ринеш, познат от Германия ми вика, че даже не ги е чувал 80% от нашите, там. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години по-скоро няма смисъл 80 % от среднистите да стават вишисти, при положение, че в Германия тоя процент е 50. Процента в Бг трябва да отиде към 30, да останат 10 университета и да се наблегне на природните и техническите дисциплини. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Само че образованието в целия западен(западнал) свят е еднакво неадекватно като нашето с малки изключения. Днес американци похарчили 200 хил $ за диплома работят масово за 25 хил $ на година. Струвала ли си е инвестицията?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Съдиш само по състоянието на висшето образование в БГ. А то не е меродавано. На всякъде по света наличието му води до далеч по-добра реализация. Дори и в БГ е така, но само за чуждите фирми. Занаятчийството, което хвалиш, е отживелица и намира почва при нас само заради неадекватността на нашето образование. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Няма смисъл от днешното висше образование, виж базовото четмо, писмо и аритметика са друго нещо. Днешното висше образование не дава никакви знания, умения или квалификация в по-голямата си част е загуба на време, нерви и пари. Много по-добре е младите да учат директно от хората с опит в дадената област вместо да минават през унивеситета. Като изключим точните научи и медицината останалото няма никаква стойност... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Така е - на дивият селянин, дето само гази блатото да боцка в него оризец - за чий му е висше образование, а и дори средно? А и - вярвай - основното образование на китайският човек - е много по-високо като реални знания - от "средното" на някой нашенски селски ***. Китайският човек до 6 клас се е научил да пише на тяхната безумно сложна азбука, а хъхрещото до 6 клас не е научило дори НАШАТА елементарна азбука. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Докато Китай влезе в капана на средния доход, ние отдавна ще сме изяли сиренето в него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар