Стандартизираните програми за ядрено развитие, използващи относително прости реактори, могат да бъдат мнгого ефективни, като осигуриха базата за успеха на сектора във Франция в миналото и в Китай сега. Бизнесът обаче беше изкушен от развиването на реактори с голям мащаб, като Европейския херметизиран реактор (ЕХР), чието изграждане е много сложно.
Фламанвил, новата ядрена централа в процес на строителство в северна Франция, бе замислена като витрина на ЕХР, но пускането й закъснява с повече от осем години, а бюджетът й надхвърля първоначалния с над 7 млрд. евро. ЕХР в Хинкли Поинт (Великобритания) също закъснява с години, като е дори още по-скъп. Ако централата в Хинкли изобщо бъде пусната, британските потребители ще бъдат натоварени за десетилетия с цена на електричеството, която е индексирана за 35 години напред спрямо изключително високото ниво от 92,50 паунда за мегаватчас, определено първоначално през 2013 г.
Фаталният икономически проблем за индустрията е, че високите разходи за нови ядрени мощности станаха по-видими на фона на рязкото спадане на цената на енергията от ветрогенератори и соларни панели през последното десетилетие. С напредването и на технологиите за съхранение на енергия, алтернативните доставки в голям мащаб на нисковъглеродна енергия стават достъпни, като при това те не носят рисковете на ядрените централи.
Потребителите и политиците може и да не разбират сложността на енергийния бизнес, но те рабират от цени, също както инвеститорите знаят, че забавянето на изграждането и превишаването на бюджетите означава по-ниска възвръщаемост. Финансовите проблеми във Фламавил и Хинкли Поинт вероятно нанесоха повече щети на перспективите пред ядрената енергетика, отколкото инцидентът във Фукушима.
Докладът на МАЕ не отчита потенциала за понижаване на цената на възобновяемата енергия и способността й да осигури големи количества евтина нисковъглеродна енергия в бъдеще. Докладът не споменава и тенденцията за разпръснати доставки на електроенергия, която намалява нуждата от централизирано производство в големи обеми.
Очевидно, ако ядрената енергетика отмре, ще бъдат необходими големи инвестиции в другите източници на доставка и в преносната система. Докладът на МАЕ обаче разчита на поредица от негативни допускания за развитието на възобновяемата енергия.
Затихването на ядрената енергетика е напълно възможно и може да се случи по-бързо от предвижданото от МАЕ. То също така е напълно управляемо. Преминаването към нисковъглеродна икономика ще стане, когато технологиите позволят такава енергия, която е конкурентна на останалите. Ако ядрената енергетика може да го направи, то тя ще спечели. Ако обаче остане неконкурентна, западането й е неизбежно.
преди 5 години Губим си времето с обяснения.Единия се кръстил Кух, другият Зелка :)Ако разправя на аверите с кого водя задочен диалог,мое да ме помислят за нещо мръднал.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ти може би предпочиташ да плащаш цена на електроенергията като в Германия, а? Щот единствената ти грижа е да си платиш тока на лед-осветлението, хладилника и телевизора. За това и социалните помощи стигат. Ако обаче имаше цех с 10-тина мащини х 15-20 КВт., може и друг акъл да те споходи... Щот ако стане в БГ токът като в Германия, и малкото заводчета, дето германци поръсиха тук, ше си дигнат дърмите. Тука ни продъниха ушите с новия завод на VW, дет още се чудат - в БГ или в Турция да го правят. Пуснете им зелен ток на германски цени и ше видиш дали дълго ше се чудат... Той Ердоган е супертъп, че ше строи 3 АЕЦ-а... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Фукушима по документите янките са я построили на 35 метра над нивото на океана и цунамито няма как да я залее.Обаче вървете и премерете, метрите не са 35, а 22 !!!!Това са 3 Чернобила.А самия Чернобил е резултат на безумие, не можеш да пуснеш реактор на около 103% от мощността му. Дори и 100% е много.Това не ти е електомотор или ДВГ !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години а това са ти реалните цени в ЕС , щото масово се гледат крайните цени за домакинствата и малки фирми ... да придобиеш по-реална представа за цените ... :http://ateb.bg/%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D0%BF%D1%80/пфууу , не се научиха да правят заглавията страниците на латиница ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Не знам как е по Света(поне по данните в статията), но в БГ положението е следното:http://***.eso.bg/?did=32#Работа%20на%20ЕЕСБлизо 50% от тока идва от АЕЦ-аСамо за протокола: има пазар и енергийна борса. Който предложи по-ниска цена, енергията от Козлодуй не се продава.zelka007, защо не правиш пари с по-евтина ел енергия, а спиш?..Или нещо я няма на хоризонта, въпреки че тези дни има Слънце и вятър. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Псолютно верно!И най-предубеденият критик на ядрените централи, опирайки се на опасността от авария, не може да изсмуче мотивирано повече от 10,000 жертви общо от трите големи аварии до момента. Само от автомобилни катастрофи по света загиват над 1.25 млн. човека, но никой не мисли да спира автомобилното движение...Икономическите аспекти също са в зоната на здрача - анализи и числа се премятат като кори за баница и всеки си ги моделира по свой вкус.Едно е сигурно - ядрената енергетика доведе най-развитите държави до икономическите им върхове през втората половина на 20-ти век. Ако има разколебаване в нейната важност, то е под политическия натиск на зелените талибани. Един ден зеленият амок ще премине в тежък икономически махмурлук и тогава ще се сметат щетите и вересиите на този период. Особено в Европа...! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години не се вкарвай в излишни разсмисли , хората по света виж с какво се борят ... аец-Ът им е последна грижа :))) ... :https://***.cleanenergywire.org/factsheets/why-power-prices-turn-negativeа това са цените на тока и тежестта на съответните данъци и такси в държавите от ЕС :https://***.cleanenergywire.org/news/eu-household-electricity-prices-increase-second-half-2018-slight-decrease-germanyи тази толкова ниска цена в БГ води до ... над 4млрд. лева непокрити задължения на НЕК . горе-долу толкова ни струва ниската цена в БГ :))) ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ако цената на енергията от АЕЦ ви струва висока, какво да говорим за субсидираните ВЕИ-та ? Когато АЕЦ изчезнат, когато и ТЕЦ на въглища изчезнат, кой ще субсидира ВЕИ-тата ? Някои твърдят, че никой, понеже цената (на енергията от ВЕИ) падала. Тя пада, но когато има ресурс (вятър, слънце), а когато няма - скачаглаволомно и за тогава си предвидете заместващи мощности - в най-добрия случай ТЕЦ на газ. Има няколко малки подробности:1. Заместителите няма да са натоварени както сега, и ако сега са 80%, при 50% натоварване цената на тяхната енергия нараства с 60%2. Цената на мрежите е 1/3 от крайната цена, а мрежите свързващи генератори, които престояват, са по-скъпи със същия процент. Т.е. и тук става с поне 60% по-скъпо3. Когато нямате кой да ви субсидира, субсидията отпада и се прехвърля в крайната цена :) т.е. ВЕИ-то, което често се субсидира не само през цената на енергията, ще остане само за себе си с всички разходи и тогава....Най-доброто обаче идва с появата на ел. коли. Понеже на редовите потребители е трудно да осъзнаят какво ги чака, нека погледнат как се разви процесът с майнинга. Дотам, че на някои места бе забранено да се извършва. Административно забранено, а не пазарно чрез (например) запределна цена.За сведение в момента във ФРГ (при работещи все още АЕЦ и ТЕЦ на въглища) ел.енергията е повече от 3х по-скъпа отколкото в БГ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар