Руските политици и управляващи сега изглежда имат нова вълшебна думичка. Тя е достатъчно обстоятелствена и абстрактна, за да има някакъв смисъл за бюрократите и същевременно звучи достатъчно програмно за концепция: "импортозаместване". Тя може да се преведе като специализиран термин за "заместване на вноса", под което се подразбира "сега това ще си го правим сами", пише в свой цитиран от БТА коментар за Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Бенямин Трибе.
Премиерът Дмитрий Медведев използва новата вълшебна думичка достатъчно често, например, когато неотдавна откри завод за петролни помпи в Урал (в град Челябинск - бел. ред).
Налагането на това понятие започна преди две години, когато във връзка с конфликта в Украйна Русия изпадна в най-голямата външнополитическа криза след постсъветския период. Тогава Кремъл призова към импортозаместване, за да бъде укрепена руската промишленост. По принцип тук всичко е правилно - след прехода към пазарна икономика Москва силно пренебрегна процеса на създаване на конкурентоспособни производители. Много от стоките, които се произвеждат в страната, са морално остарели. Ако напредъкът можеше да идва по заповед и да се купува с държавни пари, то никога не би се стигнало до разпадането на Съветския съюз.
Промяната не дойде от хубаво. През пролетта на 2014 година Кремъл, въпреки нормите на международното право, анексира полуостров Крим, а след това подкрепи борбата на проруските сепаратисти в Източна Украйна. Западните страни, най-вече САЩ и Европейският съюз, обявиха икономически санкции. Москва реагира, забранявайки вноса на множество селскостопански и хранителни стоки. Продуктите, чийто внос все още бе разрешен, пък силно поскъпнаха заради обезценяването на рублата. С поевтиняването на петрола започна да се усеща и липсата на приходите, които до този момент позволяваха на Русия удобно да развива значителни сектори от икономическата структура за сметка на вноса. Световната банка тогава оцени, че над 70 % от всички руски компании получават от чужбина продукция за продажба или преработка.
Като цяло руската държава по думите на Медведев е похарчила точно 74 милиарда рубли (1 милиард евро) за заместването на вноса. Засега обаче се случва това, което се и очакваше - руските продукти поскъпнаха не само заради нарасналото търсене, но и защото изчезна конкуренцията и руските производители успяват да продадат продукцията си на по-високи цени. Държавните поръчки, които основно са насочени в подкрепа на местните производители, през 2015 година дори са поскъпнали с 40 %, съобщава министерството на икономиката.
Русия има спешна нужда от модернизация
Както и преди обаче структурата не се променя. В обработващата промишленост миналата година инвестициите са намалели с 10 %, особено силно в селското стопанство и в преработката на хранителни продукти, т. е. в областите, които особено много спечелиха от защитата на руските производители. Наистина в резултат се отчита растеж от 3 %, но от този темп могат да бъдат доволни малко сектори. Компаниите увеличават производството според мощностите, с които вече разполагат, и се радват на допълнителните приходи. Те обаче се боят да разширят производството. Това е разбираемо, тъй като за да направят инвестиции, които ще се изплатят едва след няколко години, предприемачите имат нужда от сигурност в утрешния ден. Доста е трудно да се изгради бизнес модел върху основата на потенциално променливата политика на Кремъл. Затова в Русия традиционно проблем са малките мощности и инвестиции.
Кремъл е прав за едно - Русия наистина има нужда от модернизация и разширяване на основните отрасли, възможни в страна с толкова огромни ресурси, например - металообработването и хранително-вкусовата промишленост. Освен това именно в тези отрасли могат да бъдат създадени множество малки и средни фирми, които в Русия очевидно са недостатъчно. Москва обаче избира погрешни инструменти. Финансовите потоци, насочени към създаване на цели отрасли, достигат отделния предприемач само като слаб дъждец. Чистият протекционизъм, включващ поставяне на бариери пред вноса или предписанията да се купува от руски производители, носят само временни печалби.
А опитът с големи пари да се прави избрана високотехнологична продукция, каквото вече се предполага, че има на световния пазар (да си припомним петролните сонди в Челябинск), е толкова скъпо, колкото и продължително начинание, което освен това се разпространява само на ограничения вътрешен пазар, пише още FAZ, цитирана от БТА.
Който иска процъфтяваща предприемаческа среда, трябва да даде на бизнеса пространство да извършва стопанска дейност. Ръководителят на една компания трябва да е готов да инвестира и тогава, когато знае, че няма да получи никакви държавни пари и никакви обезщетения за руските рискове. Това означава, че рисковете трябва да се намалят. А те включват хронична правна нестабилност, задушаваща бюрокрация и корупция, липса на отговорност на учрежденията и държавна безстопанственост. Само че, за да постигне такъв политически обрат, на Кремъл ще му се наложи да се заеме с държавния апарат и да ореже синекурните чиновници и политици. Москва по-скоро би се отказала от Крим, би казал циникът.
преди 8 години Алди цитира цифри и факти. Ти какво цитираш? Нареждания от Великия черен вожд, може би? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ааабе тя стана и вносител на горива, мани мани хахахаха, великая могучая мишка :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Русия от вносител стана крупен износител на свинско месо. За военната техника да не говорим. След сирийската офанзива рязко нарастнаха поръчките за военна техника на милиардни суми. А президентът Путин ги натиска да направят изводи от опита в Сирия и след задълбочен анализ да отстранят всички забелязани проблеми и забележки по новите модели военна техника. Така е, когато една държава си има ДЪРЖАВНИК, а не утю. Нема лабаво. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Инвестор отново се сваля на "началниците" , т.е. на тези които сега са най потърпевши от санкциите които наложиха на Русия/според ББ/.Интересно защо от кумова срама авторите поне не се опитаха да илюстрират тезата си с някоя цифра, вероятно зашото фактите са упорито нещо и единствено от които се боят руските производители е санкциите да бъдат отменени. Сега приръстта в определени сектори на селскостопанското производство достигна двуцифрен ръст/птицепроизводството/ и само преди дни Русия сключи огромна сделка с Китай за износ на птиче месо.Да не говорим за производството на зърнени култури, където Русия за първи път надмина САЩ и Канада!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Знаем на какво ниво е съда, ама аз от арбитражи към БТТП и БСК какви неща съм виждал... Ти къде си виждал независим арбитраж? За България говоря. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ами властващите и водещите цивилизацията общества са склонни към опити за промяна на историята в тяхна полза, приписвайки си всички постижения на падналите под ударите им предходни такива. Аз например много се смях на русокосия Ахил изигран от Брат Пит, но мнозина възприемат създадения във филма образ напълно естествен. Нищо че древните гърци са били на цвят като нашите роми, а съвременните бели такива са с голям процент славянски гени. Та да се чуди човек този Ахил как се е пръкнал такъв албинос! :))) ха ха ха ...нооо така е в киното. Режисьорите също са хора. В бъдещите филми Ахил пак ще почернее! :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години " Москва по-скоро би се отказала от Крим, би казал циникът. "И ще се откаже, както вече го е правила. Рушняка не може да създаде нищо, затова ще си мизерува като страна от Третия свят :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Именно! Дори и да не бяха го казали "на глас" , историята го е казала и казвала от много време насам. От феодализма през капитализма и социализма та до сегашния капитализъм. Т.е идеологията тук е само претекст. И забележи , тъй като в момента и в Русия и в Запада обществата имат сходна идеология за развитие на обществото /капитализъм/, то в момента за причина се посочва само личността на избрания им държавен глава. След 100 години кой знае каква причина биха посочили. :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Наскоро прочетох едно мнение на "доброжелателите" на Русия, че те биха искали да я унищожат, независимо от формата и съдържанието на държавното управление. Желанието е тя да бъде раздробена на малки васални държавици, в ролята на прислужници на цивилизацията, така както те я разбират. Тук въобще не става дума за идеологическо противопоставяне. Но това отношение към Русия, от време оно, е все такова и всички опити за постигането на тези цели са завършвали плачевно. Затова няма защо да се чудим, че от столетия Русия е била и ще си остане военизирана държава със силна армия, авиация и флот. Иначе ги чака горбачово-елцинската либера стия, довела до разпадането на СССР и двукратно свиване на БВП. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Защото коренните жители брити, англи и сакси са на изчезване. Нерезите пуснати в страната им , смениха физиономиите на поколението им. По показателно от това, че по лондонските автобуси ще има надписи "Слава на Алах" и избора на Лондонския кмет не може и да има. Интересно след 50 години как ще съвместят демокрацията с идеологията на бъдещите бащи на децата им!? :))))) В бъдеще, така както подменят историята в момента, във историческите филми, няма да се мяркат русокоси и синеоки рицари с тевтонски произход а тъмнокожи такива от семитски произход и сражаващи се за други "идеали"! Сам се сети за какви! :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар