Руският президент Владимир Путин продължава да поднася изненади. Руската военна намеса в Сирия, последвана от срещата с Башар ал-Асад в Москва тази седмица, стресна света, пише в свой анализ The New York Times.
Точно както се случи след действията на Путин в Украйна миналата година, веднага заваляха коментари за предполагаемия му стратегически гений. Говори се, че той действа решително, поемайки инициативата, извършвайки реални действия, за разлика от това, което прави Западът в Сирия.
Преди пет години Русия беше в много по-силна позиция, както у дома, така и в света. Днес Путин е в защитна позиция, взема все повече лоши решения, воден от една остаряла теория на международната политика.
Признаването на грешките на Русия въпреки това не гарантира бъдещ провал. САЩ и други страни не могат да стоят безучастно и да чакат Русия да се провали. Вместо това те трябва да приемат цялостна стратегия за свеждане до минимум на отрицателните последици от действията на Русия и увеличаване на положителните от тяхна страна, сочи анализът.
Преди пет години Русия беше на ход. През 2010 г. Кремъл помогна за издигането на своя съюзник в Украйна Виктор Янукович. В други части на бившия Съветски съюз руските лидери постигнаха напредък в това, което предстои да се превърне в Евразийски икономически съюз - техният отговор на Европейския съюз (ЕС). Освен това Москва подобри отношенията си с Европа и САЩ.
Президентът Дмитрий Медведев дори присъства на срещата на НАТО в Лисабон през 2010 г. и говори за развитието на “стратегическо партньорство”, което ще остави “трудния период в нашите отношения в миналото”. Основната тема беше сътрудничеството в областта на противоракетната отбрана, не разширяването на НАТО.
И руското, и американското общество забелязаха напредъка. През 2010 г. около две трети от руснаците имаха позитивно отношение към САЩ, а подобен процент от американците виждаха в Русия съюзник или партньор.
Руската икономика започна да се връща към растежа след финансовата криза през 2008 г. Търговията със САЩ се увеличаваше, страната имаше тесни връзки с европейските икономики, а Русия беше на път да се присъедини към Световната търговска организация.
През 2010 г. Русия изигра съществена роля в налагането на нови санкции срешу Иран. По този начин тя демонстрира смело международното си лидерство, макар и с цената на обтягането на отношенията си с важен съюзник.
А след това през 2011 г. някои играчи започнаха да ѝ пречат.
преди 9 години "В крайна сметка САЩ трябва да продължат да преследват дългосрочните цели на външната политика, които демонстрират американското лидерство и подчертават изолацията на Русия, допълва анализът."Изолирана...от кой? От Китай, от Индия? От кой? Кой е толкова ***(освен ЕС) да се изолира така? Даже Ирак им се кефят."САЩ очевидно имат интерес от една силна, богата и демократична Русия, напълно интегрирана в международната общност на държавите."Ама ако имат бази на тяхна територия ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ти да не си на наркотици? Има ли случай да не си отвориш устата и да не изръсиш някоя сто процентова глупост:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Но САЩ и техните съюзници трябва да се стремят към съкращаване на това време, като оказват натиск срешу Русия на различни фронтове. "Не, че нещо...ама защо?!?! Е ние сме част от НАТО и съюзници на САЩ не виждам каква работа има България да оказва натиск на Русия. Дреме ми на мен кво става в Сирия, стига да няма имигранти." Съединените щати трябва да осигурят повече оръжия и подкрепа на другите бунтовнически групи. "Защо? За да отидат да се бият на страната на ИДИЛ и Ал Кайда?"САЩ и западните им съюзници трябва да се възползват от вниманието, което Путин обръща на Сирия, за да задълбочат подкрепата си за Украйна. "И пак да питам-ЗАЩО???Какъв е интереса на България там?"На други места в Европа НАТО трябва да затегне сухопътните войски, които са на територията на съюзниците, които са най-застрашени от Русия. "Как са застрашени? Кой е застрашен? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Аха ,аха. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Той вярва, че зад протестиращите стои американска подкрепа, а отговорът му срещу тях, независимо дали става дума за Сирия, Египет, Русия или Украйна, е свързан с принуда и сила."Ми и аз вярвам в същото...не само пропаганда:)Интересното е, че освен мен и Путин - и Маккейн мисли, че ЦРУ обучава кадри в Сирия. Викито Нулан пък обясни колко са дали за украинската "демокрация". Пък те би трябвало да знаят:)"И все пак репресиите срещу протестиращите в Украйна се провалиха."Кои репресии-в тубата има достатъчно кадри на маскирани протестиращи репресиращи полицията, а не обратното. "Неговите поддръжници във властта в Източна Украйна нито се радват на обществена подкрепа, нито управляват ефективно правителство."За управлението дума не мога да кажа, ама от къде данни за обществената подкрепа?"След четиригодишна гражданска война той управлява по-малка територия и е изправен пред по-страшни врагове."Финансирани(както казах-по думите на Маккейн) от САЩ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Разбира се, че са американски успехи.Обама направи Путин смешен.Не след дълго даже и Сърбия ще се присъедини докато Путин гледа тъпо и се моли с някой да преговаря :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години хахахаха:)Един вид NYT успокоява янките-споко, той не е толкова страшен:)Ми да застелят Москва с бомби и да се приключва:)Такива статии ме правят да изглеждам Путинофил, а не съм."Вместо това те трябва да приемат цялостна стратегия за свеждане до минимум на отрицателните последици от действията на Русия и увеличаване на положителните от тяхна страна, сочи анализът."Кои отрицателни последици, че нещо не се сещам? Двете горещи точки-едната е буферна зона на Русия, дето не виждам САЩ каква работа имат, а другата било сектантска война(четох го тук в инвестора преди два дни)" През 2010 г. Кремъл помогна за издигането на своя съюзник в Украйна Виктор Янукович. "Мхм...със законни избори."По различни причини обществата в арабския свят, Украйна и Русия започнаха да се мобилизират срещу лидерите си. "Строго погледнато-по едни и същи причини. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години За тебе това американски успехи ли са ?...впрочем пиши си , не си само ти дето ядеш хляб от тука. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ми до преди две години Украйна беше с президент руска марионетка, а днес тази партия дори вече несъществува в Украйна.Сирия също ще се раздели и така САЩ навлизат на територии гравитиращи от край време с Русия пък било то половинки и четвъртинки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "...САЩ си увеличиха влиянието наред с Украйна и в бъдеще със Сирия."През твоите очи тъй ли изглежда...или заработваш ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар