Руският президент Владимир Путин продължава да поднася изненади. Руската военна намеса в Сирия, последвана от срещата с Башар ал-Асад в Москва тази седмица, стресна света, пише в свой анализ The New York Times.
Точно както се случи след действията на Путин в Украйна миналата година, веднага заваляха коментари за предполагаемия му стратегически гений. Говори се, че той действа решително, поемайки инициативата, извършвайки реални действия, за разлика от това, което прави Западът в Сирия.
Преди пет години Русия беше в много по-силна позиция, както у дома, така и в света. Днес Путин е в защитна позиция, взема все повече лоши решения, воден от една остаряла теория на международната политика.
Признаването на грешките на Русия въпреки това не гарантира бъдещ провал. САЩ и други страни не могат да стоят безучастно и да чакат Русия да се провали. Вместо това те трябва да приемат цялостна стратегия за свеждане до минимум на отрицателните последици от действията на Русия и увеличаване на положителните от тяхна страна, сочи анализът.
Преди пет години Русия беше на ход. През 2010 г. Кремъл помогна за издигането на своя съюзник в Украйна Виктор Янукович. В други части на бившия Съветски съюз руските лидери постигнаха напредък в това, което предстои да се превърне в Евразийски икономически съюз - техният отговор на Европейския съюз (ЕС). Освен това Москва подобри отношенията си с Европа и САЩ.
Президентът Дмитрий Медведев дори присъства на срещата на НАТО в Лисабон през 2010 г. и говори за развитието на “стратегическо партньорство”, което ще остави “трудния период в нашите отношения в миналото”. Основната тема беше сътрудничеството в областта на противоракетната отбрана, не разширяването на НАТО.
И руското, и американското общество забелязаха напредъка. През 2010 г. около две трети от руснаците имаха позитивно отношение към САЩ, а подобен процент от американците виждаха в Русия съюзник или партньор.
Руската икономика започна да се връща към растежа след финансовата криза през 2008 г. Търговията със САЩ се увеличаваше, страната имаше тесни връзки с европейските икономики, а Русия беше на път да се присъедини към Световната търговска организация.
През 2010 г. Русия изигра съществена роля в налагането на нови санкции срешу Иран. По този начин тя демонстрира смело международното си лидерство, макар и с цената на обтягането на отношенията си с важен съюзник.
А след това през 2011 г. някои играчи започнаха да ѝ пречат.
преди 9 години Сочи се...от кой:)Крахът на СССР е политически, не икономически. Ако беше така 2008ма трябваше да мислим отново за смяна на системата. И санкциите...Сериозно ли? Смяташ, че са ефективни ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Хъм , ако погледнем чисто исторически последното забъркване на СССР в воене конфликт в Афганистан се сочи като една от основните причини за краха на комунистическата държава . Ако Русия ( която не е СССР ) затъне в два едновременни конфликта за продължителен период от време в комбинация с евтин петрол и икономически санкции краха на режима Путин е неизбежен . Просто нещата странно напомнят сценария от 80-те отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Грешка - всички имаме нужда от бедни бензинджии и евтин бензин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Какво е това?http://heavy.com/news/2015/10/new-isis-islamic-state-execution-video-tank-runs-over-man-syrian-army-soldier-and-if-you-punish-punish-with-an-equivalent-of-that-with-which-you-were-harmed-wilayat-homs-full-uncensored-youtube/Кой и защо режисира този театър? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Както е известно, всяко идиотско деяние намира своето философско оправдание, така че нищо ново не се казва! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години http://***.cbsnews.com/news/president-obama-60-minutes-syria-isis-2016-presidential-race/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ето някои моменти от това интервю което е като че преписано от този анализ на NYT където Обама се гърчи и се чуди как да се оправдае че ГУБИ от Путин! http://***.cbsnews.com/news/highlights-outtakes-from-obama-60-minutes-interview/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ето някои моменти от това интервю което е като че приписано от този анализ на NYT където Обама се гърчи и се чуди как да се оправдае че ГУБИ от Путин! http://***.cbsnews.com/news/highlights-outtakes-from-obama-60-minutes-interview/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години там дето са точките съм написал *** и си мисля, че това даже е комплимент за тоя вестник- отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В краткосрочен план руските бомбардировки в Сирия накараха сирийската армия и нейните съюзници да започнат контранастъпление срещу опозиционните бунтовници - всички освен Ислямска държаваБоже, боже колко мъка има на тоя свят, боже. И тоя настоящ *** някога се водеше най-авторитетния вестник в света. отговор Сигнализирай за неуместен коментар