Италия и Русия се очаква да отпаднат от списъка на десетте най-големи икономики в номинално изражение към 2050 г., според Economic Intelligence Unit. На тяхно място се очаква в топ 10 на световните икономики да влязат Индонезия и Мексико, които в момента са на съответно 16-то и 15-то място.
Още през 2026 г. Китай ще изпревари САЩ по брутен вътрешен продукт (БВП) в номинално изражение и ще поддържа лидерската си позиция до 2050 г., посочва се още в доклада.
САЩ ще са на второ място, а Индия ще се е изкачила до третата позиция по това време от девета през 2014 г., постигайки среден икономически растеж от около 5% годишно.
Четвъртата най-голяма икономика през 2050 г. се предвижда да е Индонезия, следвана от Япония, Германия, Бразилия, Мексико, Великобритания и Франция.
За сравнение, в момента Япония е третата най-голяма икономика в света, следвана от Германия, Великобритания, Франция, Бразилия, Италия, Индия и Русия.
Възходът на азиатските икономики не е нов феномен, отбелязват икономистите. През втората половина на ХХ век станахме свидетели на възхода на Япония и Южна Корея, а с началото на новото хилядолетие започна нов бум и много азиатски икономики постигнаха силен растеж. Така делът на азиатските страни в световния БВП се разшири от 26 до 32% за периода 2000-2014 г.
Възходът на азиатските икономики ще продължи и до 2050 г., като дотогава те ще допринасят с 53% за световния БВП, прогнозират икономистите.
Глобалният растеж към 2050 г. не се очаква да се забави драматично спрямо историческите нива. След 2030 г. обаче се очакват по-сериозни спадове за някои от регионите заради негативните демографски тенденции.
През последните десетилетия голяма част от икономическия растеж се определяше от ръста на населението. Очаква се обаче средногодишният растеж на населението в глобален мащаб да се забави от 1,3% за периода 1980-2014 г. до 0,5% от 2015 до 2050 г. Още по-негативни тенденции се очакват при трудоспособното население. Ако за периода 1980-2014 г то е нараснало средно с 1,7% годишно, то до 2050 г. се очаква спад от 0,3%.
Повечето от държавите в Африка и Близкия изток ще се облагодетелстват от ръста на населението, което ще бъде предимство по отношение на поддържането на висок растеж. Потенциалната работна сила в Ангола, Нигерия и Кения например се очаква почти да се утрои от 2014 до 2050 г., а в Алжир, Египет и Иран – почти да се удвои за същия период.
Някои от тези страни ще се облагодетелстват и от по-високите нива на икономическа активност заради нарастващото включване на жените на пазара на труда и увеличаването на възрастта за пенсиониране.
Същевременно в по-голямата част от Европа и Източна Азия работната сила ще се свива и ще оказва натиск върху растежа. Най-силен спад на населението в трудоспособна възраст се очаква в Япония – с над 25% за периода (от 66 до 47 млн. души), следвана от Китай и Южна Корея.
С над една пета се очаква да се свие работната сила в Гърция, Португалия и Германия. Спад се очаква и в развиващите се европейски икономики, с няколко изключения, сред които Казахстан и Турция, отбелязват икономистите.
За да се смекчат негативните ефекти от демографската картина, е необходимо да се предприемат политики за насърчаване на икономическата активност, но това няма да бъде достатъчно, посочва се в доклада. Имиграционните политики също трябва да влязат във фокуса на политиците, тъй като държавите се конкурират в привличането на ограничената работна сила.
Ключова за държавите ще бъде способността им да „превключват“ към различни източници на растеж. За страните, които стартират от ниска база, ще има огромен потенциал за инвестиции в подкрепа на икономическата експанзия. За по-напредналите икономики обаче ще е необходимо да работят за по-ефективно използване на капитала, като засилят технологичния прогрес и инвестициите в наука и иновации.
Темата коментират Вероника Денизова от ТВ Bulgaria ON AIR и Свилен Колев от Investor.bg
преди 9 години А ИНАЧЕКитай никога няма да стане водеща сила, по ред причини....... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години 15 S Korea 1,007,08416 Netherlands 783,29317 Turkey 741,853А приятелите на Русия (и неприятели на България) не бива да се сърдят:-видно е например, че БВП на Русия е около 5% от сумарния БВП на ЕС и САЩ Главните врагове с които Русия смята да се бори???!!!-видно е също, че БВП на Русия има няма ДВА пъти БВП на Холандия.В момента Русия е малко по-добре, но догодина, заради цената на нефта ще бъде пак на този халЯн 2015 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години СВЕДЕНИЕ ЗА РУСОФИЛИТЕЗа сравнение между страните се използва БВП(номинал), виж по-долу - пресмята се в амер. долари по офиц. курс.БВП(РРР) е на база местни цени и не може да служи за база за сравнение с др. страна, а само за вътр. употреба.И наистина, ако се погледне БВП(РРР) ще се забележат смехотворни позиции: например Индия е на 5, а Франция 10 т.е. наопаки в списъка БВП(номинал), виж по-долуБВП(номинал)2010 List by the International Monetary Fund]Count GDP (mill of US$) World 62,909,274EU 16,282,2301 U S 14,657,8002 China 5,878,2573 Japan 5,458,8724 Germany 3,315,6435 France 2,582,5276 U K 2,247,4557 Brazil 2,090,3148 Italy 2,055,1149 Canada 1,574,05110 India 1,537,96611 Russia 1,465,07912 Spain 1,409,94613 Australia 1,235,53914 Mexico 1,039,12 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години КОЛКО СТРУВА РУСИЯКапитализацията на икономиката на Русия, на която е поставена задача да осигури най-малко изравняване, а според Путин - и изпреварване на САЩ във военната област, е по-слаба от всяка една от петте най-големи водещи американски компании поотделно и е съизмерима с икономиката на една такава могъща страна от НАТО, като Дания. Подробности: http://quote.rbc.ru/topnews/2014/12/17/34282130.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години метали и тръби 6,6%, лекарства и антибиотици 4,7%, дрехи, обувки, платове 4,2%, нефтопродукти 2,7%, мебели 1,3%, други 0,5%.В структурата на вноса и износа се забелязва една негативна тенденция (която всъщност съществува през цялата история на руската държава) огромна част от експортираните стоки са предимно суровини и изключително малко технологична продукция, докато при импорта е точно обратното. Следователно Русия разчита изключително на природните си ресурси и не е в състояние да предложи на световния пазар качествени индустриални продукти, които да се конкурират с чуждите такива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ЧервеноРуски глупости.Русия огпада, това вече си личи:РУСИЯ - СТРАНА ОТ ТРЕТИЯ СВЯТОбщият експорт на Руската федерация (РФ) за 2011 г. се равнява на $516 млрд.Делът на суровините и материалите в обема на целия износ е 93,3%. От тях нефтът и нефтопродуктите са 62,0%, газът 11,2%, черните метали и полуфабрикатите 10,2%, минерални торове 3,6%, каменните въглища 2%, дървесината, цветните метали, рудата и железните концентрати 4,3%.Делът на технологичната продукция от общия обем на експорта на Русия е 6,7%, от които оръжието 2,3% и други 4,4%. За сравнение през 1980 г. 25% от износа на СССР е бил в готова продукция.Приходите от експорта (над 93% от който се състои от суровини) са най-важното перо от държавиния бюджет на Руската федерация и съставляват 54,5% от всички доходи на страната.Общият внос в РФ за 2011 г. е в размер на $305.3 млрд. в това число: машини, оборудване и транспортни средства 62,4%, леки автомобили 8,2%, камиони 1,5%, хранителни продукти 7,9%, м отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "...stan " от турски на български беше държава нали? Преди да фалира тази "stan" Турция може отдавна да се казва Кюрдистан! ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Путинистан фалира... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Анализа -прогноза" неслучайно е за далечната 2050 г. До тогава я някой си спомни какви са ги писали я не. Освен това не всичко е измислица. Смесили са истини , полу истини с известни пропуски в информацията /за Русия най вече/ и резултата е пропагандна статия. Дори и някой да се сети за списалите тази прогноза то те биха имали желязно "алиби". Биха казали "Никой не може да предвиди толкова напред с точност по висока от да речем 10%" или нещо от сорта. И ще казват истината разбира се. Ако изобщо съществуват като аналитично звено дотогава. Ако изобщо спонсориращите ги САЩ съществуват в сегашната си форма дотогава. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Марк Твен ли беше казал:""Ако не четеш преса, не си информиран, ако четеш, си дезинфориран!"" отговор Сигнализирай за неуместен коментар