IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Могат ли САЩ да си позволят нова война за 3 трлн. долара?

Страната още се мъчи да излезе от финансовата дупка, която отвориха скъпите войни в Ирак и Афганистан, пише за CNN икономистът Линда Билмс

08:24 | 05.09.14 г. 34
<p>
	Сили за сигурност в Ирак. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Сили за сигурност в Ирак. Снимка: Ройтерс

Още преди последните удари в Ирак армията не изглеждаше очарована да продължи с непривичните за нея строги икономии. Военните кръгове предупреждаваха за т. нар. „куха сила“ - идеята, че заради съкращенията ще се работи при по-ниска готовност. Авторитети от Пентагона предупреждават, че бъдещи бюджетни съкращения ще навредят на способността на въоръжените сили на САЩ да изпълняват своите мисии.

Ясно е, че разговорите за подобряване на националния баланс чрез дълбоки военни съкращения е приключил. Изглежда сигурно, че военните разходи отново ще нараснат рязко, което ще завиши недостига на средства за инфраструктурата например.

Заради продължителните войни американските национални финанси се нуждаят от сериозен ремонт. САЩ вече взеха около 2 трлн. долара заеми, за да платят за инвазията в Ирак и Афганистан, като това има основен принос за нарастването на държавния дълг от 6,4 трлн. долара към 2003 г. до 17,7 трлн. долара днес.

Войната допринесе и за рязкото покачване на цените на петрола от 25 долара за барел през 2003 г. до 140 долара през 2008 г., което значително ограничи гъвкавостта на САЩ да реагира на кризата.

Страната все още не е платила за един от най-големите разходи около конфликтите – медицинското обслужване и обезщетенията за инвалидност на 2,5 млн. ветерани. Повече от 900 хил. военни са получили обезщетения за инвалидност до края на живота им, което ще струва допълнителни трилион долара през следващите десетилетия, според Администрацията за обезщетения на ветераните.

Въпреки двете неуспешни войни, страната изглежда, че не си е научила уроците за огромните разходи за военни авантюри и за възможностите на военните интервенции да решават сложни проблеми на външната политика.

През 2003 г. САЩ не обърнаха внимание на въпроса как ще бъде платена войната в Ирак. Администрацията на Буш беше толкова уверен в краткостта на кампанията, че накрая уволни своя топ икономист Лорънс Линдзи, който предположи, че конфликтът ще струва доста по-скъпо.

Този път Америка навлиза в нов конфликт в значително по-лоша финансова форма и без стратегия за изплащане на военните дългове. Ако страната ще се впуска в нов кръг военни ангажименти, президентът ще трябва да обясни ясно кое колко ще струва и как ще се плати за него.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 20:01 | 12.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

31
rate up comment 10 rate down comment 2
Dimat
преди 10 години
Прочетете внимателно написаното от номер 20 и спрете с простотиите,за русофили,комунисти,рубладжии и т.н,което е една от целите за разделението помежду ни.Следете събитията и ще видите,че напълно потвърждават ,че целта за създаването на ИДИЛ е оправдаване на нахлуване в Сирия от страна на САЩ,като увлекат в това и други страни,на първо време *** им от НАТО,в чието число имаме "честта" да бъдем и ние.За допълнително улеснение на нещата бяха създадени и събитията в Украйна - да се ангажира Русия около тях и да отслаби вниманието си от Сирия.Изобщо събитията са копие на онези от 11.09.2001 г. когато бе създадено оправданието за "войната срещу тероризма".Само слепец,продажник,или с източено съзнание индивид може да не види логиката и връзката в тези събития,обстоятелство,за което работи цялата световна пропагандна машина и особено в сателити,като нас.Ако в скоро време Башар Асад падне от власт и бъде заменен марионетно правителство,добре е да си спомните,казаното от Ванга преди годин
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 4 rate down comment 0
Danny666
преди 10 години
Типичен Бай *** !ВЪРТИГЪЗОВЕТЕ НИКОЙ НЕ ГИ ОБИЧА ИЛИ УВАЖАВА КАПИШ ?Всъщност може да те по "обидят" ако се "връткаш" по-чевръсто ха ха ха....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 9 rate down comment 4
todortk
преди 10 години
По въпросите с Русофилите и Русофобите. Не мога да разбера защо изобщо съществува този спор. България трябва да има национални интереси и да ги защитава както може. Да, малки сме, но не сме най-малките. Днес България все още има серизно геополитическо значение и може да го използва. Не ка бъдем съюзници на САЩ когато ни изнася и на Русия, когато ни е изгодно. Но да не забравяме, че сме българи и какъв точно е нашия интерес.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 16 rate down comment 4
Stone_Kold
преди 10 години
Проблема е не че те създават хартийки с тайни символи а че хората ги приемат като платежно средство, долареско трябва да бъде изваден от обръщение
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 15 rate down comment 3
Трубадур
преди 10 години
Що да не могат, ще генерират още малко единици и нули на сървъра на ФЕД и хоп, трилионите готови. Хем ще падне малко долара че нещо доста се е понадигнал!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 1 rate down comment 3
Danny666
преди 10 години
И накрая като черешка на тортата ха ха ха https://***.youtube.com/watch?v=HHYPJ2HJupQ11:30 от началото на клипа ха ха ха
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 1 rate down comment 4
Danny666
преди 10 години
Още нещо:https://***.youtube.com/watch?v=opCfsJjPq_k
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 1 rate down comment 5
Danny666
преди 10 години
Абе сладур ти май не спиш ? Простатата ли те мъчи ? ха ха ха...Ето ти малко видео да се ограмотиш.https://***.youtube.com/watch?v=MouUJNG8f2k
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 8 rate down comment 2
Internet
преди 10 години
Гледам неграмотника Дани666 и тук пише ли пише за надникСмешнико, ДС *** 1 са твоите началници от ГЕРБЗащо ли?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 2 rate down comment 2
Mesoiadess
преди 10 години
Разбира се че могат , но първо да си направят добре сметките - да не излязат накрая 6 вместо 3.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още