Кризата в Украйна е определяна от мнозина анализатори като поредното доказателство за намаляващото влияние на САЩ като глобална сила. Други излязоха с тезата, че Русия се опитва да консолидира най-големите развиващи се икономики – Бразилия, Индия и Китай, в съюз срещу Запада.
Докато и в двете твърдения има известни истини, всяко едно от тях е силно преувеличено, както и идеята, че възможността на САЩ да създаде сигурна и просперираща международна система, намалява, пише професорът в Stanford University Брус Джоунс за Project Syndicate.
Последните няколко години бяха тежки за САЩ. След две дълги и изтощителни войни изтеглянето на американските сили от Афганистан се бави. Непримиримостта на Русия и Китай осуети опитите на САЩ да намерят дипломатическо решение на ситуацията в Сирия. В същото време растящата увереност на Китай в Южно и Източнокитайско море заплашва американската доминация в региона и увеличава риска от конфликт с близкия партньор на САЩ – Япония.
Междувременно повечето от американските партньори в Европа са затънали в икономическа несигурност. И въпреки че американската икономика се възстановява от кризата, нейната репутация претърпя сериозен удар.
Въпреки всичко САЩ остават най-влиятелната глобална сила, като с основен принос за това са връзките, които те поддържат. Цялото внимание, насочено към растежа на Китай и в по-малка степен на Индия и Бразилия, засенчи успехите на американските съюзници като Южна Корея, Турция, Индонезия и Германия. Всъщност повечето от най-силните икономики в света си сътрудничат със САЩ.
Освен това развиващите се пазари остават силно разединени, вместо съюзени. Интересите на развитите и развиващите се държави се застъпват доста повече, отколкото предполага девизът „Западът срещу останалите“. Развиващите се страни често имат повече общи интереси със западните си партньори, отколкото едни с други.
При това положение дори влиятелните страни, които не си сътрудничат със САЩ, предпочитат да увеличават присъствието си във вече установената система, вместо да ѝ се противопоставят. В крайна сметка те са постигнали своя растеж именно чрез интеграцията си в глобалната икономическа система.
Дори Китай, която се стреми да измести САЩ в някои сфери, няма друг избор, освен да си сътрудничи с тях и съюзниците им по редица външнополитически въпроси. Китай може да оспори лидерството на Щатите само ако и други я последват, като кандидатите за това са все още малко. Единствено Русия се показа като противопоставяща се страна по време на финансовата криза, в Сирия, а сега и в Украйна.
преди 10 години календаре , вземаш топ 100 на университетите и гледай за какво иде реч. После пак говори за трендове и позиции . А това кое как и къде се произвежда - къде отива технологиите им ? ПРИ ТЕХНИТЕ СЪЮЗНИЦИ . Япония , Корея , Китай, Мексико , Бразилия , Индия , Европа . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ем не баце, ама що си е право право е у всеки компютър има Intel, Nvidia, AMD и кво ли не, са технологии имат, не са *** някви, държавата е добра, но банкерите и техните военни *** *** майката на пейзажа и някой ден, ше си платат сметката и ше го отнесем заради тях всички, кво да се прай такъв е живота ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години и между другото интела ти е мейд ин при дръпнатите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години APM са голяма работа, да. Ама да ми говориш за процесорите е малко работата все едно понеже карам колата ми с Мишлен да казваш, че е френска.А на бас, че батерията, която позволява да работи толкова дълго телефона ми ще е измислена в Азия или Европа:) Щото моторола не ползвам:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години кажи ги тия иновации на сингапурците:) или на корейците и японците...Не казвам, че само там има иновации, ама... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ааа ммм бате донякъде datata е прав, в китай се произвеждат да, но за огромно съжаление иновациите на технологиите (идеите) идват от американците и европейците. Аз не, че мразя американюгите, мразя им еврейските банкерчета, те са проблема, дет *** света не народа, народа само го отнася после, тва е тъжното ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Процесорите и чиповете - Интел и АМД са американци. АРМ са англичани.Нанотехнологиите, електрическите автомобили.На бас че батерията, която ще позволява на телефона ти да работи една седмица без презареждане ще бъде измислена в САЩ.Изкуствения интелект и Биг Дейта (обработката на големи масиви от данни). Да си чувал че IBM имат компютър Watson, който може да дава по-смислени отговори от 99.99% от населението на Земята. Игра в едно тяхно шоу подобно на Стани богат.http://en.wikipedia.org/wiki/Watson_(computer)Някои от другите мислиш, че са на крачка и от това.Да не говорим колко време отне на европейци и руснаци да направят копия на GPS. Ем просто кат фасул. Ама изостават едно 20-30 години там. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ....нема лабаооо....учете китайски, до някъде и руският ще ви е полезен, но само да ви чуят че сричате нещо на английски и ще ви дръпнат очите като на Цун-Кай-***... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години искам ти да си зададеш същият въпрос преди да ме питаш мен-в коя индустрия САЩ са заели категорично лидерска позиция, без да са тръгнали да се смъкват-даже в такива области от типа на интернет губят влияние на пазари като руският и азиятският и тая криза сега не им помага. А технологиите-технологичните например-в момента се създават до една в Азия. Едно нещо, поне едно нещо в твоята стая произведено ли е в САЩ???? И не ми казвай колко е важно да имаш интелектуални права, щото нито на Китай нито на Русия им пука за интелектуалната собственост, а за да сме честни-и в БГ не ни е до това. Освен това-искам да ми покажеш статистика за емиграцията в световен мащаб и ще ти стане нешприятно колко *** отива при арабите и китайците(които пък са с изходни визи-та ако решат да спрат изтичането на жълтури просто ще кажат-стига). А сега за тренда-гледай продажбите на оръжие в последните 10 год.(щото там му е майката), гледай къде се произвежда техниката, гледай къде има реална икономика отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Казваш тренда бил САЩ да загубят лидерството си . Искам да си отговориш сам - има ли индустрия която се предполага че ще е водеща в следващите 30 г и САЩ да не са заели водещи позиции в нея в момента . И после помисли дали ще напишеш онова за трендовете отново :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар