Нито една страна не е възстановила просперитета си чрез икономии. Исторически, няколко малки държави са имали късмета износът им да запълни празнината от свиването на публичните разходи, позволявайки им да избегнат негативните ефекти на икономиите. Европейският износ обаче едва е нараснал спрямо 2008 г. въпреки спада на заплатите в някои страни, най-отчетливо в Германия и Испания. При вялия глобален растеж износът няма скоро да тласне Европа и Америка към просперитет.
Германия и някои от северните страни на Стария континент, демонстриращи неуместна липса на европейска солидарност, обявиха, че не трябва да се иска от тях да плащат сметката на разточителните си съседи от Юга. Това е грешно поради няколко причини. Например, по-ниските лихви, в резултат от общи еврооблигации или друг подобен механизъм, биха направили дълговете управляеми. Трябва да се помни, че САЩ излязоха от Втората световна война с много високо дългово бреме, но в следващите години отбелязаха най-високия си растеж за всички времена.
Ако еврозоната възприеме очертаната по-горе програма, няма да има нужда Германия да плаща нечия сметка. Но при изкривените политики в Европа едно дългово преструктуриране следва друго. Ако Германия и северните държави продължават да настояват за следване на сегашните политики, те заедно с южните страни ще се наложи да платят висока цена.
Еврото трябваше да донесе растеж, просперитет и чувство за единство в Европа, но вместо това донесе стагнация, нестабилност и разединение.
Не трябва да е така. Еврото може да бъде спасено, но това изисква повече от елегантните речи, засвидетелстващи ангажираност към Европа. Ако Германия и други не са склонни да направят необходимото – ако няма достатъчно солидарност, за да заработи политиката – то еврото може да се наложи да бъде изоставено в името на спасяването на европейския проект.
Повече за европейската икономика в материала на Bloomberg!
преди 11 години Той е Шива, за това - десеторък е.Освободен от субективна преценка, разбрал свободата и надживял стремежа към нея, и са му ясни нещата и правилата, които маймуните не разбират, щото са затънали в субективизъм.За това никога нищо конкретно няма да прочетеш от него , всичко е някак.. аз знам *** нема да ви кажа, вие се сетете, маймуни отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Прочети коментар 1 за да не изпадаш в субективни заблуждения! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Общо взето Стиглиц е прав - кенсианския изход е единствения възможен при тази структура на икономиката по света . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Винаги съм се чудил как може по грешен път да се стигне до правилен извод... но някои го правят! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За 10 минути си слагаш 10 "+" вота на на мен 10 "-" вота.ВЕЛИК СИ!пп Инестора го позволява , ти не си виновен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години кое да ми се получи - да ме харесат маймуните ли?? :)))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Пробвай да напишеш поне един коментар без да използваш думите "маймуни" или "маймунски" , пък може и да ти се получи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Проблемът е, че никой не разбира простичкия факт,че всъщност истината винаги е някъде по средата. В САЩ прекрачиха всякаква граница с печатането, докато в Европа никой нищо не прави. Истината е,че САЩ трябва да прекратят незабавно вакханалията, а Европа трябва да започне. Едва когато Япония разбра,че с бездействие нищо няма да спечели и започна да печата се раздвижиха нещата. С икономии в такъв момент само ще се затъва. ЕЦБ просто трябваше да направи "whatever it takes" и да свали стойността на еврото. За съжаление това в момента не устройва Германия / която действа изключително корпоративно-егоистично/ и затова още дълго време Континентът ще си пъпли или тъпче на едно место. Та така - реформите са необходими,но ако производството и консумацията не се увеличат / Германия - консумация, останалата част от Европа и света - производство/, Еворпа ще се маргинализира и ще продължи да затъва отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да бе Стиглиц, просперитет се създава с безкрайно печатане на пари без покритие!Нобеловата награда по икономика е едно от най-бутафорните научни призове, които съществуват! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Кейнсианците винаги цепат мрака с изказвания, понякога си битер социалистите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар