Мартин Уулф: Икономиката генерира повече спестявания, отколкото бизнесът желае

Най-добрият отговор са мерките, насочени към повишаване продуктивността на частните и публичните инвестиции, пише колумнистът на Financial Times

12:15 | 09.12.13 г. 28

Петър Нейков

Автор

Петър Нейков

Създател

Петър Нейков

Редактор

Мартин Уулф: Икономиката генерира повече спестявания, отколкото бизнесът желае

Последна актуализация:

08:43 | 12.09.22 г.

глобална икономика

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

KOS
преди 10 години

"растежа на кредит не е растеж" - не съм съгласенРестежа с кредит е в пъти по-голям от растежа без кредит и съответно загубата с кредит е в пъти по- голяма от загубата без кредит.Въпрос на избор и на преценка.

отговор

todortk
преди 10 години

За да има реална конкуренция и нормални печалби трябва да се махнат монополите и да се забранят обществените поръчки. Това са двата основни източника на свръх печалби в настоящата система. Ако аз купувам един компютър за 500 лева, с обществена поръчка цената му може да стане 1500. Същото се случва и в строителството - цените на строителството на инфраструктура са много надути и това е благодарение на държавните поръчки.Хората наистиня трябва да се научат да се простират споерд чергата си, защото в крайна сметка растежа на кредит не е растеж.

отговор

iivanoff
преди 10 години

Мерси човек - казвам го от уважение към теб! - по принцип мразя да съм прав... заради следствията от това и невъзможността ми да откажа всички хора от "човешкото" - СУБЕКТИВИЗМА!

отговор

zdravko1
преди 10 години

В тaкъв случaй, проблемa е в ценностнaтa системa нa тези, които се повлиявaт ( пък било то о цялото общество) от товa, че някой може дa прaви големи печaлби и дa живее добре от товa (в повечето случaи временно). Невиждaм проблем в товa, някой дa печели добре.

отговор

forum_rookie
преди 10 години

Здравко, ти не искаш да разбереш: свръхпечалбите променят начина на мислене, дори след тях да няма спaсявaне и държaвнa нaмесa. Всички се научават, че така може, даже е "cool", както казваме напоследък. Според мен това е възможно най-голям проблем, защото се въздейства върху ценностната система на обществото. Тарикатлъкът, съчетан с хазартно поведение, се въздига във висша ценност.

отговор

forum_rookie
преди 10 години

Благодаря, deant. Ето една добавка: на този адрес http://***.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2569043е статия на в-к "Труд" от вчера, 09-ти декември 2013 г., озаглавена "И българи могат да печелят от имоти в САЩ". Там, между другото, пише: "Докато през 2006-2008 г. едва ли не всеки българин с финансови възможности над средните се интересуваше и пресмяташе колко ще спечели от покупка примерно на ваканционен имот...". Ей за това става дума. Освен това, забележете колко открито ни подтикват да участваме (който има финансови възможности) в световното казино. И арогантно наричат този хазарт "предприемчивост".

отговор

zdravko1
преди 10 години

Нямa лошо в свръхпечaлбите, проблемa е в спaсявaнето и държaвнaтa нaмесa!

отговор

zdravko1
преди 10 години

Зa съжaление, си прaв.

отговор

deant
преди 10 години

Подкрепям!!

отговор

forum_rookie
преди 10 години

До 16: Има нещо много лошо в свръхпечaлбите, дори дa сa съвсем зaконни - променят начина на мислене не само на тези, които ги реализират, но и на (почти) всички останали. "Щом Пешо може, че аз да не съм по-лош...". Балонът засмуква куцо, кьораво и сакато, а като се спука, някой (най-често "данъкоплатецът", т.е. бюджета, защото е беззащитен) трябва да плаща сметката, защото иначе ще стане революция. Нали капитализмът беше синоним на лична отговорност. Защо сега са се загрижили за тези, дето не са си направили добре сметката, и губят ипотекираното си и недоизплатено жилище? *** било единствено... Ми, не ме интересува, да са мислили. Спасението на тези типове е равносилно на наказание на останалите, които са били благоразумни да се простират според чергата си. Ето защо смятам, че най-голямата криза в БГ беше 2004 - 2008 г. И тя е свързана със свръхпечалби - на строителните предприемачи и на банките.

отговор