Най-големият проблем на Земята е населението, а не климатичните промени
Всички жители на Земята, включително и учените, избягват да говорят за най-големия й проблем - високата раждаемост
13:19 | 20.10.13 г. 41Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![<p style="text-align: justify;">
До 2050 г. населението на Земята ще експлодира от сегашните 7 млрд. до 10 млрд. души, от които по 1,4 млрд. ще живеят в Индия и в Китай. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>](/media/files/resized/article/640x360/261/5cb79f0f224feba3002ccf55f33fb261-0000159567-article3.jpg)
До 2050 г. населението на Земята ще експлодира от сегашните 7 млрд. до 10 млрд. души, от които по 1,4 млрд. ще живеят в Индия и в Китай. Снимка: Ройтерс
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
След осем години Германия и Полша заровиха томахавките
-
Япония ще изгради 500-километрова подземна конвейрна лента, за да реши логистични проблеми
-
Какво е твърде крайно за крайнодесните партии в Европа?
-
Nasdaq и S&P 500 записаха нови рекорди на фона на новите икономически данни
-
Съюзниците от НАТО са договорили 40 млрд. годишна помощ за Украйна
-
Оптимизмът около предстоящите избори окрили европейските борсови индекси
-
Германските фирми късат със следвоенното табу за доставки за отбранителния сектор
-
Светът има проблем за 91 трлн. долара и предстои труден избор
-
Мишката щракна в капана, или как работодателите се справят с имитиращите работа
-
Първият мандат се провали – парламентът не одобри кабинета „Желязков“
-
ЕК се прицелва в Temu и Shein с нови мита
-
Финландия: Китай може да сложи край на войната в Украйна с едно телефонно обаждане
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Nasdaq и S&P 500 записаха нови рекорди на фона на новите икономически данни
-
Оптимизмът около предстоящите избори окрили европейските борсови индекси
-
SOFIX отчете спад за деня, като акциите на "Химипорт" записаха най-голямо понижение
-
Акциите на Wall Street почти не трепват след слабите икономически данни от САЩ*
-
Хедж фондовете са разпродавали акции с бързи темпове през юни
-
Спот етер ETF-ите може да получат зелена светлина още в средата на юли
преди 10 години Историята е същата с прословутия петролен пик, с който ни надуваха главите преди време. Сега САЩ, и не само, са на път да се превърнат в износител на горива и да постигнат енергийна независимост, а пикьорите се изпокриха в миши дупки.Единственият недостатък е екологичния отпечатък от човешката дейност, но аз съм оптимист, че ще се спарвим и с него, както се справихме с озоновата дупка (която вече се затваря и ще изчезне до средата на века).Дори днес да махнем два милиарда, след няколко години на икономически ръст пак ще е същото за екологията. А и кои два милиарда да махнем? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Основният аргумент против пренаселеността е технологичният прогрес. Друг интересен факт е, че ръстта на населението се забавя все повече и дори се очаква да спре да се увеличава около средата на века-Теориите за пренаселеност и крах са популярни от 19ти век... И никога не се сбъдват. Щото просто сме ЕЙ ТОЛКОВА добри в намирането на решения. Даймънд дава примери с допотопни цивилизации, които не са имали нашият капацитет за справяне с проблеми - именно технологии. Мога да препоръчам книги, то понеже никой не чете ще дам линк към сайт, който обобщава с клипчета фактите:http://overpopulationisamyth.com/category/categories/pop101 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Всуе си се регистрирал като нищо не си казал. ...Поне линк да беше дал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "тя може да расте и качественно, а не само количественно"--------------Ахам, може. Обаче теоретично! На практика, количествения растеж се случва преобладаващо и надделяващо понеже е по-достъпен и лесен в краткосрочен план (а човеците са късогледи). И добре че е дедо Бог, че иначе щеше да видиш качествен растеж през крив макарон. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години +1... и още нещо. На същите не им са нужни потенциални "конкуренти", тъй че, колкото повече Само "овце", по-добре. Ясно съзнават, че през техния живот или този на следващите им 1-2 поколения ще има достатъчно за "доене". Едва ли се мъчат чак да пишат история...Натиска върху стадото е огромен, но ще става и още ПО, та накрая да се предложи "човекоспасяващото" Решение и всички с *** възторг да го аплодират. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ХХАХА! Кое те кара да мислиш, че това не е естественото развитие на човека ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ЛЕБ е образно казано. ако се бе оставило естественото развитие на човека, щеше да е много по-леко днес за много гладни хора, само, че системи като комунизма и днешния либерализъм не мислят по-този начин, ами една клика отгоре си мисли, че е по-мощна от другите хора :( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ти колици ли си похапваш ? Освен това кой е казал, че за всеки трябва да има ? А по повод редуцирането на населението - май трябва да се започне точно от тия хуйвейци.. Туй де редуцирането. Да видим тогава дали тъй индженерно ще се исказват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Регистрирах се само за да кажа, че това са пълни щуротии и е добре авторът да се запознае с някои факти преди сляпо да преписва статии от нета за да не става жертва и неволен разпросранител на зловредни идеологии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години С какво се различават ли? Ами, имали са дяволски късмет да се родят на място и в среда, в които се разпределят страховити парични потоци. ТОВА им е основната разлика. Но, определени качества не може да им се отрекат. Иначе, всеки хамериканец би бил богат...а виждаме, не е така. Не мразя богатите по принцип - мразя да ме правят на ***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар