Африка: Недостигът на питейна вода може да убие икономическия растеж на развиващите се страни
BusinessWeek предупреждава: „Водата, или недостигът й, е един от най-големите проблеми пред Африка. Очаква се до 2050 г. населението на континента да се увеличи с 66% до 1,2 млрд. души. Въпреки че много части на Африка изпитват недостиг на вода от много време насам, липсата на жизненоважната течност пречи на икономическия растеж на икономиката на континента.
Гана, чиято икономика възлиза на 35 млрд. долара, реализира ръст от 8% през 2013 г. Но страната ще наруши тенденцията от шест поредни години на растеж, ако не съумее скоро да изгради съвременна водопреносна мрежа.
Южна Америка: Икономическият растеж и печалбите са по-важни от водата
Bloomberg предупреждава за възникването на „Опасни водни войни“, в които правителствата и големите, най-често чуждестранни компании с дейност на територията на Латинска Америка, водят ожесточена битка с най-различни организации, фермери и семейства за водни запаси. Какви са последиците от водните войни – лидери от целия регион, избрани, защото са обещали да подпомогнат растежа и да избавят населението от бедността, с лека ръка дават разрешителни за проучвания за вода, защото... водата не винаги е там, където са залежите на суровини и където земите са най-плодородни – много често хората губят своите домове и ферми, защото водата се използва за промишлени нужди.
Китай: Реката, в която никога не бихте плували, но чиято вода пиете без да знаете, причинява рак
Списание Тime: “След близо три десетилетия на икономически просперитет Китай се изправя пред сериозни екологични проблеми, включително и замърсяването на водопреносната мрежа“. След като сестрата на богатия предприемач Джин Ценгмин умира от рак, той предлага да даде 32 хил. долара на шефа на местната дирекция за защита на околната среда, ако се осмели да поплува за около 20 минути в близката река. Разбира се, той отказа да плува в замърсената река. „Реката не е просто замърсена – тя е отровна“, възмущава се Джин Ценгмин. „Ако ние, китайците, умираме от рак, причинен от мръсна вода, то какво означава икономическият растеж за нас тогава?“, пита риторичо той.
Водната криза в Австралия: катастрофа с библейски размери
В друга статия с наименование “The End of Australia” в списание Rolling Stone Джеф Гудуел пита: „Искате ли да знаете какво ни предлага глобалното затопляне в магазина? Просто отидете в Австралия, където реките пресъхват, рифовете умират, а пожарите и наводненията унищожават континента.“ Това, което се случва в Австралия в момента, очаква и други части на планетата в близо бъдеще.
Индийският океан: Селищата са под вода, островите потъват, а политиците роптаят за още власт
New York Times обръща внимание на документалния филм „The Island President“. Мохамед Нашид, президентът на Малдивите, страната, съставена от 1200 острова в Индийския океан, предупреди света, че опасно високите нива на океана могат да потопят страната му. След тези думи дойде насилието – протестиращи изгориха полицейските участъци на южните острови, ислямски радикалисти разрушиха близо 30 статуи на Буда, датиращи от VI век.
Нашид изрази притесненията си още през 2009 г. на конференция на ООН за глобалното затопляне, проведена в Копенхаген. Той беше притиснат, защото застрашаваше интересите на старата власт, управлявала 30 години.
Югоизточна Азия: Анкгор, водата бавно унищожи една велика цивилизация
Ангкор е област в Югоизточна Азия, на територията на днешното Кралство Камбоджа. National Geographic хвърля поглед върху древната империя Кхмер. „Анкгор най-вероятно е бил населяван от 600 хил. до 1 млн. жители, докато по това време жителите на Лондон са били около 30 хил.“ Жителите му са се нуждаели от голяма напоителна система. „По време на мусоните огромни количества вода, които се изливали по време на дъждовете, са били причината река Меконг да прелива далеч от коритото си.“
От векове тези естествени водопроводи са осигурявали на хората достъп до най-разнообразни култури, риба и питейна вода. Но системата, която била полезна за тях, ги обрекла на гибел. В средата на XII век наводнение покрило голяма част от обработваемата земя. Последвали непредсказуеми мусони и суша... така загинала империята на кхмерите.
Централна Америка: цивилизацията на маите, мрачната метафора за начина, по който изглежда Америка през 2013 г.
Световният фонд за защита на дивата природа (WWF) интервюира Джаред Даймънд, автора на “Collapse: How Societies Choose to Fail of Succeed”. Той обяснява уроците от климатичните промени, които сме научили от цивилизацията на маите, наброяваща два милиона.
„Има толкова много общества, в които управляващите са вземали решения, които да са добри за обществото в краткосрочен план, но са били пагубни за него в дългосрочен план... Цивилизацията на маите изчезна заради комбинацията от промяната в климата, сушата, проблемите с достъпа до вода, ерозията на почвата, изчезването на горите... Кралете останаха ненаказани за техните действия.“
Да, те виждаха как се изсичаха горите. Но кралете не осъзнаваха, че създават проблеми, докато не стана прекалено късно – жителите въстанаха. Подобна е и картинката в САЩ в днешно време. Политическите решения се вземат от много богати хора. Именно те, по подобие на кралете на маите, защитават интересите си в краткосрочен план и заплашват бъдещето на нацията в дългосрочен.
Ето и финалният поглед върху постигането на икономически растеж в САЩ на всяка цена. BusinessWeek цитира Дейвид Оуен от неговата книга “The Conundrum”: Докато Западът, включително и Китай, поставя на висок пиедестал икономическият растеж и удовлетворението на потребителите, ние ще продължим да изгаряме полезните изкопаеми, чиито емисии задържат топлината в атмосферата и предизвикват глобалното затопляне“
Но бързите влакове, хибридните коли, флуоресцентните лампи, компенсациите за въглеродните емисии – те не са достатъчни. Нашата мания да постигнем икономически растеж на всяка цена ще ни унищожи – този цикъл, както видяхме, вече се повтаря в историята.
преди 8 години Проблемът за съжаление, обаче не е само в бабата-отличничка по TV-то, която със своето малоумно откровено самодоволство ни изнасяше лекции колко чисти били дървата и. Няма ли някой да вземе да и обясни на тази жена, че докато не си направи възобновяема климатична инсталация на синетитечен течен водород хич да не се излага по телевизията и да не прави хората на ***.За съжаление има и много други такива 'отличници', като напр. *** от газостанциите и бензиностанциите, които не можело да пълнят пропан-бутан, природен газ, метан или течен водород за битови цели защото им трябвало специален лиценз. А какъв специален лиценз им трябва за да актуализират цените на битовата газ от последните 5 год. ... само защото цената на борсата спада - понеже ако се качваше щяха да актуализират всички цени за не повече от 10 наносекунди.И кой следва да им раздаде лиценз за газ -енергийната мафия на изкопаемите горива?!И кога ще стане това -през следващия мандат ..на галактическата година може би отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Отн.: В България, глобалното затопляне ще се изрази в това, че ще почнем да отглеждаме, мандарини, портокали и маслини, което не е лошоАбсолютни глупости.Никой никъде досега не е доказвал как ще изглежда планетата при 450 ppm напр. и какви ще са здравните последици от тази концентрация на CO2 във въздуха ..както и какво ще правим с канцерогенния характер на мъглите, които ще стават все повече и все по-чести ..също и докога хемоглобинът ще е все още в състояние да пренася кислород ..и кога системата ще откаже.И не знам защо ЕС ще ни глобява всички заедно -да глоби ***, които секат незаконно гори и копаят незаконно въглища ...и говорят глупости по телевизията, че били ползвали чисти дърва и чисти въглища (каквото и да означава това).Кметовете не можели нищо да направят -могат и още как. Да глобяват логаритмично всички ***, които горят независимо дали чисти или нечисти въглища. Първа глоба -100 лв., втора -1000 лв., трета 10 000 лв. четвърта 100 000 лв., пета 1 млн и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Как пък на един от тея анархо-капиталистичеки пазарници не му хрумна, че има Глобално Затопляне, то Е причинено от човека, но ОСНОВНАТА причина е ДЪРЖАВНАТА НАМЕСА в енергетиката и отказа на държавата да защити частната собственост от замърсяването (без СО2) от ТЕЦ-а.Как така на един от тези пазарници не му хрумна, че точно ДЪРЖАВНАТА НАМЕСА в енергетиката е причината да сме отделили два-три пъти повече емисии с държавно гаранираните заеми, държавните монополи, държавно регулираните монополи, данъчните кредити, данъчните облекчения, преките субсидии, държавните ТЕЦове и АЕЦи, насилственото отчуждаване за да мине петролопровода или да изровят въглищата, limited liability, т.е. като *** някой с петрол или АЕЦ-а като гръмне се плаща само до определен лимит, а след това плащат данъкоплатцитеееее, и т.н. и т.н.Как не се намери един да го докаже, че 50-60% от емисиите последните 150 години са причинени от държавната намеса и и ако я спем и ще оправим AGW? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години В България, глобалното затопляне ще се изрази в това, че ще почнем да отглеждаме, мандарини, портокали и маслини, което не е лошо. Зимата няма да се радваме на -20 а до плюс 10-15 градуса, което никак не е лошо. Летата ще са по-влажни, а зимите без сняг, което си е направо добре. Като нищо и две реколти пшеница ще вадим, което си е много добре. Гърция и Турция ще станат пустинни и ще купуват вода от нас, което е много-много добре.За жалост обаче глобалното затопляне, ще ни подмине, щото редица учени изтикани днес в страни прогнозират глобално захлаждане! http://***.spisanie8.bg/%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1054-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Този не работи - http://vimeo.com/16335777 Ето тук същият филм - http://vbox7.com/play:97ab9b00 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години http://vimeo.com/16335777http://vbox7.com/play:158be130http://vbox7.com/play:m3b679838cИМА ЗА КАКВО ДА СЕ ПРИТЕСНЯВАМЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това че с климатичните промени се спекулира за печалба, не ги отменя. Това че природата е много по-всеобхватна и силна от един отделен биологичен вид не означава, че сме съвсем безсилни. Човешката дейност не е в основата на земните цикли, но съществено влияе, подобно на катализатор, на отделни процеси. Човешкият вид е приспособен към определена среда. Оцелял е през ледникови епохи, както и през горещите цикли, но в такава именно среда - растителни и животински видове, чиста вода, много по-ниски нива на прах и химикали.... Променяйки съществено средата, независимо от горещото или студено време, удряме срещу себе си на първо място. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Глобално затопляне е имало много пъти на Земята и то е предшестник на Ледена епоха.За незнаещите на всеки 100 хил. години ледникова епоха се падат 10 хил. топъл период.Да се запитат спорещите :Защо Гренладия (Зелена земя) са я кръстили викингите ?!Ние сме нищожни спрямо Природата, и тези брътвежи за кризи, катастрофи и подобни са за ***, които обичат "да ги страхуват" за да не могат да вдигнат глава, грешка, носа от чинията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Глобално затопляне е имало много пъти на Земята и то е предшестник на Ледена епоха.За незнаещите на всеки 100 хил. години ледникова епоха се падат 10 хил. топъл период.Да се запитат спорещите :Защо Гренладия (Зелена земя) са я кръстили викингите ?!Ние сме нищожни спрямо Природата, и тези брътвежи за кризи, катастрофи и подобни са за ***, които обичат "да ги страхуват" за да не могат да вдигнат глава, грешка, носа от чинията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Jay, глобалното затопляне е ФАКТ !И при това е "глобално" - т.е. на отделни места климатът може да е станал по-студен, но като цяло аномалиите се увеличават .... и ще го правят.Ледените проби от Антарктида показват, че такива високи нива на СО2 не е имало през последните 400 хил. години - ФАКТ! ;-] отговор Сигнализирай за неуместен коментар