IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Защо Индия ще измести Китай като двигател на глобалната икономика

Няколкото столетия британско колониално господство оставиха на Индия в наследство работеща демокрация, изтъква Гари Шилинг

09:26 | 18.12.12 г. 22
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Калкута. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Калкута. Снимка: Ройтерс

Няколкото столетия британско колониално господство остави на Индия в наследство работеща демокрация и парламентарно управление. Както в САЩ индийските институции са много добре приспособени за управлението на една толкова голяма и религиозно многолика страна, където действията на централното правителство са ограничени от все по-силната регионална власт и слабите политически коалиции.

Китай от друга страна продължава да бъде управляван от комунистическата династия на Мао, която в много отношения прилича на династиите, управлявали Китай през последните 3 хил. години.

Британците също така оставиха на Индия добре развита железопътна система, която позволява сравнително лесното придвижване на хора и стоки през субконтинента.

За разлика от Индия, на китайските селяни, решили да се преселят в големите градове, може да не им бъде позволено свободно да направят това.

И разбира се, британците подариха на Индия английския език – изключително полезен в съвременния глобализиран свят и служещ като обединяваща сила в страна със стотици езици и диалекти.

Индия е наследила и британската правна система - коренно различна от тази, която се практикува в доминираните от партията съдилища на Китай.

Индия е и дом на голям брой високотехнологични компании като Tata Group, които са конкурентоспособни на глобалната сцена.

В същото време Китай е обременен от контролираните от правителството банки и останалите неефективни държавни предприятия, които създават една четвърт от работните места в страната.

Все повече щатски и европейски компании изнасят обслужващия си персонал и дори юридическите си отдели в Индия. Аутсорсингът в Индия генерира годишни проходи от над 69 млрд. долара и представлява една четвърт от общия индийски износ

Ниските заплати в Индия наред с разпространението на английския език предлагат отлични условия за развитието на кол центрове.

Друго предимство, което обаче важи както за Индия, така и за Китай, е появата на все по-влиятелна средна класа. По данни на PricewaterhouseCoopers LLP през 2010 г. 470 млн. индийци, или 38% от населението, са разполагали с годишен доход от между 1000 и 4000 долара – достатъчно, за да се наблюдава ръст на потреблението на луксозни стоки. Броят на потребителите с подобни доходи се очаква да скочи до 570 млн. за десетилетие, а общият им доход да достигне 1 трлн. долара.

Индия също така има и сравнително независима централна банка, докато централната банка в Пекин е функция на държавата.

Не на последно място трябва да бъде спомената и изключително активната и независима индийска преса, която рязко контрастира с контролираната от Китай пропагандна машина.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:30 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

8
rate up comment 0 rate down comment 0
irish
преди 11 години
Индийците са доста крадливо племе.Аз ще заложа на китайците
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 1 rate down comment 0
doba
преди 11 години
Възможно е, просто споделям опит.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 0 rate down comment 0
Pyramid
преди 11 години
А, не изключваш ли, да си попаднал на...не точно тези, с които е било най-добре да работиш от втората страна?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 1 rate down comment 0
doba
преди 11 години
Работил съм и с китайци, и с индийци.Предпочитам първите.Няма никакво място за сравнение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 0 rate down comment 0
Pyramid
преди 11 години
А да ти е хрумвало, че на последните може и да им мине? Човек се учи, докато е жив и индийците може да решат проблемите си. Не очаквай все да се кланят на божества - и това също минава. Накратко, интересна статия - да видим, само, колко време ще отнеме изравняването на силите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 0 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 11 години
Англичаните не са създали никъде извън границите си икономика, но никога не е късно да опитат! Или поканата е към ЕС? Хаха!Иначе, ако американците решат да вкарат Индия в някаква своя схема, то сигурно ще стане, но тогава защо през 80-те Рейгън не влезе в Индия, като е щяло да му бъде много по-лесно с тези прекрасни английски фасилитийз? :)Американците гонеха ясни стратегически цели с разработването на Китай: ерозиране на комунистическата власт, сближаването му с Япония и вече като блок - противопоставянето му на Съветския съюз.В чисто икономически план на янките им харесаха резултатите от инвестициите в Япония и искаха да си направят още една, но много по-голяма и по-евтина такава колония. Европа по традиция следваше събитията, ръчкана от американските банки.Просто китайците се оказаха по-хитри и по-непокорни от очакваното, но все още имат много предимства пред Индия.И още нещо: дума не може да става за сравнение между начина, по който работят китайците и лежерните индуси.. хаха!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 1 rate down comment 0
Gold Zombie
преди 11 години
Само един кратък пример. Добивите на зърнени култури в Индия въобще не са малко и биха стигнали за много повече хора. Само дето 1/3 от прибраната продукция изгнива под дъждовете във временните депа или се изяжда от гризачи, защото вече няколко десетилетия управниците не могат да построят нужните зърнохранилища. Имаше една много показателна снимка: безкрайни редици от чували със зърно под открито небе в сезона на мусоните, строени успоредно до ЖП линииите, по тях плъховете пируват, а от другата страна на оградата на улицата цели семейства си живеят на тротоара гладни и мършави. Огромна част от житото и ориза всяка година се бракува. Ето, толкова са им добри демократичните управници.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 1 rate down comment 0
Gold Zombie
преди 11 години
Само, че колкото и да са репресивни властите в Китай, те провеждат много по-целенасочена и далновидна политика за разлика от пренаселена, кастово разделена и вечно гладна Индия. Централната банка и медиите може и да са контролирани и зависими от партията, но поне са независими към външни фактори. А в Индия е точно обратното, но не за добро. Английските колониални инструменти за ръководене на държава наистина са доказано ефективни. Но без колонизаторите, цялата система е по-скоро като муха без глава и това се вижда навсякъде в "проспериращите" бивши колонии. А и да не забравяме - в Индия може и да са положени по-добри основи на държавността, но това са основи на държава-колония.Накратко - и двете държави имат да решат някои проблемчета преди да се превърнат в глобални двигатели. Китай би могъл. Индия по-скоро - не.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още