“Възвращаемост от 6,6% изглежда като пирамида“, казва той. „Ако реалният БВП е нараствал при годишен темп от 3,5%, тогава излиза, че по някакъв начин акциите са успявали да спечелят по 3% допълнително“.
„Ако икономиката нараства с едва 3,5% за година, тогава как може едни пазарни участници (инвеститорите в акции) толкова устойчиво да печелят за сметка на други (кредиторите, работниците и правителствата)?“
Професор Сигъл не е съгласен с логиката, че възвращаемостта от акциите не може да надхвърли растежа на БВП.
„Капиталът трябва да ви носи възвращаемост по-висока от растежа. Дори когато икономиката е в стагнация вие може да имате ръст на капитала“, казва той. „Така че този феномен не е аномалия“.
Сигъл признава, че фондовият пазар през последните 12 години е в застой, но изтъква също, че това не помрачава дългосрочната перспектива за добро представяне.
„Признавам, че последните 10-12 години бяха слаби“, казва Сигъл. „Стартирахме от най-надценения пазар, който сме имали през последния век и стигнахме до пазар, който е под усреднената дългосрочна оценка“.
Грос изтъква, че в зората на епохата, която неговата компания нарича „Новата нормалност“ - продължителен период на анемичен икономически растеж – възвращаемостта ще пострада, както на фондовите, така и на облигационните пазари.
„Една предполагаема възвращаемост от 2% при облигациите наред с исторически ниската номинална възвращаемост от 4% при акциите, комбинирани в един диверсифициран инвестиционен портфейл, ще носят номинална възвращаемост от 3%, която приравнена към инфлацията ще е близка до нулата“, казва той.
„Цитираната от Сигъл 6,6% средна възвращаемост е историческа аномалия - мутация, на която вероятно никога повече няма да станем свидетели“, допълва Грос.
Централните банки в САЩ и Европа се очаква да приложат нови техники в подкрепа на глобалния икономически растеж. Федералният резерв (Фед) днес ще приключи двудневната си месечна среща, докато Европейската централна банка (ЕЦБ) ще проведе редовното си заседание в четвъртък.
Това, което централните банкери вероятно ще измислят, ще е поредната политика, която ще продължи да раздува цените на активите за радост на инвеститорите, коментира Грос.
„Тежко на тези, които притежават дългосрочни облигации“, предупреждава той. „Същото важи и за акциите, защото те се представят слабо в периоди на инфлация“.
Според анализаторите нови кръгове вливане на ликвидност (QE) не са изключени.
„Финансовите репресии - QE от всякакви мащаби и разновидности, както и негативните номинални лихвени проценти, които наблюдаваме в Швейцария и 5 други европейски страни – може да ни преследват неограничено дълго“, казва Грос.
„Култът към акциите може и да умира, но култът към инфлацията вероятно току що започва да набира инерция“.
преди 12 години както и търговеца на домати заяви категорично ,че пазара на краставици е мъртъв...Какво да каже търговец на облигации за най-големия си "конкурент"..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Акциите имат място в бъдещето , и то е да генерират отрицателна доходност.Ако ги нямаше десетките буфери системата щеше да се приземи твърдо , арисковите инвестиции ще понесат повече отколкото се е очаквало .Приет веднъж рискът може да генерира и загуба от 100%. Това е златна мина която тепърва ще се разработва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поне за мене акциите са единствения смислен актив - зад акциите стои реална компания с реално производство (в най-общия смисъл на думата, не изключвам търговци и т.н.)Зад бондовете (облигациите) също стоят реални компании, но това са просто кредити - може да се изплатят, може и да не се изплатят, а покупката или продажбата е само в границите на доходността им.Всички останали инструменти са само за замазване на очите на вярващите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години http://***.bloomberg.com/news/2010-07-07/why-pimco-likes-stocks.htmlбез коментар... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години добре е , че има и юзъри като теб- да залагат срещу глупостта ..........-----------всъщност залозите срещу глупостта (тълпата) винаги са печеливши , или ако не винаги , поне 99.9 % . Когато тълпата повярва в определена посока - Пикът е достигнат и Реверсията *** на вратата ;)-------------Историята винаги се повтаря и винаги по един и същ начин.......защото Глупаците никога не свършват отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Кой каквото продава това предлага - Бил Грос продава бондове и това рекламира. Не че 'виден икономист'. Ако питате някой фермер, ще каже че царевицата е бъдещето... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Е когато се говореше 2007 че пазара ще върви вече само нагоре понеже разбираш ли икономиката се била променила и нямало да има кризи видяхме какво стана. Явно скоро ще има як растеж щом се предрича края на акциите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не си прав. Bias би влезнал ако се хванат акциите днес, които са от 100 години в него. Тъй като обаче S&P е базиран на капитализацията, акциите които фалира го намалят, а тези които растат го увеличават. И тогава средния растеж може наистина да е 6%, не знам, не съм го смятал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години интересно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Точно обратното ще стане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар