Акциите вече няма да носят възвращаемостта, която имаха през последното столетие и така ще настъпи краят на култа към този вид активи, казва Бил Грос, изпълнителен директор на Pacific Investment Management Company LLC, цитиран от CNBC.
Той също така прогнозира, че възвращаемостта от фондовите пазари ще бъде сведена до исторически минимум.
Глобалното икономическо забавяне ще прекрати тенденцията за средна годишна възвращаемост от 6,6%, която наблюдаваме от 1912 г., казва Грос, който управлява най-големия облигационен фонд в света.
Така ще изчезне „култът към акциите“, формулиран от професор Джеръми Сигъл от университета Уартън, който вярва, че като изключим някои краткотрайни „мечи пазари“, акциите са най-устойчивата възможна инвестиция, коментира Грос.
„Култът към акциите умира“, предупреждава той. „Също както някога ярко зелените листа на трепетликите, които през есента в Колорадо се обагрят в нюанси на жълтото и червеното, апетитът на инвеститорите за акции увяхва“.
Грос е поредният виден икономист, който предрича гибелта на фондовите пазари.
Дейвид Розенберг, стратег на Gluskin Sheff, използва почти същия език, когато в понеделник обяви, че „култът към акциите е мъртъв“.
Адъм Паркър, главен пазарен стратег на Morgan Stanley, който предрича, че до края на годината пазарът ще изгуби 12%, коментира, че единствената причина да купуваме акции в настоящия момент е надеждата, че Мит Ромни ще спечели президентските избори през ноември.
Въпреки че стратези от големи инвестиционни институции като Bank of America Merrill Lynch и JPMorgan остават „бичо“ настроени по отношение на акциите, много инвеститори имат по-песимистични очаквания.
Само през изминалата седмица от търгуващите с акции взаимни фондове са изтеглени 9,4 млрд. долара. В същото време инвеститорите вложиха рекордни суми в облигации с висока доходност.
От своя страна Грос посочва, че възстановяването на възвращаемостта от акции над темпа на икономическия растеж, измерван чрез брутния вътрешен продукт (БВП), няма как да е устойчиво.
преди 12 години както и търговеца на домати заяви категорично ,че пазара на краставици е мъртъв...Какво да каже търговец на облигации за най-големия си "конкурент"..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Акциите имат място в бъдещето , и то е да генерират отрицателна доходност.Ако ги нямаше десетките буфери системата щеше да се приземи твърдо , арисковите инвестиции ще понесат повече отколкото се е очаквало .Приет веднъж рискът може да генерира и загуба от 100%. Това е златна мина която тепърва ще се разработва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поне за мене акциите са единствения смислен актив - зад акциите стои реална компания с реално производство (в най-общия смисъл на думата, не изключвам търговци и т.н.)Зад бондовете (облигациите) също стоят реални компании, но това са просто кредити - може да се изплатят, може и да не се изплатят, а покупката или продажбата е само в границите на доходността им.Всички останали инструменти са само за замазване на очите на вярващите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години http://***.bloomberg.com/news/2010-07-07/why-pimco-likes-stocks.htmlбез коментар... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години добре е , че има и юзъри като теб- да залагат срещу глупостта ..........-----------всъщност залозите срещу глупостта (тълпата) винаги са печеливши , или ако не винаги , поне 99.9 % . Когато тълпата повярва в определена посока - Пикът е достигнат и Реверсията *** на вратата ;)-------------Историята винаги се повтаря и винаги по един и същ начин.......защото Глупаците никога не свършват отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Кой каквото продава това предлага - Бил Грос продава бондове и това рекламира. Не че 'виден икономист'. Ако питате някой фермер, ще каже че царевицата е бъдещето... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Е когато се говореше 2007 че пазара ще върви вече само нагоре понеже разбираш ли икономиката се била променила и нямало да има кризи видяхме какво стана. Явно скоро ще има як растеж щом се предрича края на акциите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не си прав. Bias би влезнал ако се хванат акциите днес, които са от 100 години в него. Тъй като обаче S&P е базиран на капитализацията, акциите които фалира го намалят, а тези които растат го увеличават. И тогава средния растеж може наистина да е 6%, не знам, не съм го смятал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години интересно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Точно обратното ще стане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар