Северно от Алпите има излишък на спестявания, но европейците от северната част на еврозоната не желаят да финансират южните страни като Италия, Испания и Гърция. Това е причината рисковата премия на италианските дългове и на тези на другите южни държави да се търгуват с 450-500 базисни пункта. Това е и причината в същото време Германия да може да емитира краткосрочни облигации на практика при нулеви лихви.
Нежеланието на спестителите от Северна Европа да инвестират парите си в периферията на еврозоната е коренът на проблема.
И така, как ще приключи „стачката” на „инвеститорите” от Северна Европа?
Позицията на Германия е, че финансовите пазари ще финансират Италия при приемливи лихви тогава, когато политиката на страната започне да вдъхва доверие. Ако лихвените проценти останат висики, то тогава единственото решение за Рим е да продължи по-активно с опитите.
В същото време позицията на Италия се характеризира така – опитваме се да елиминираме дефицита с максимално възможни усилия, но имаме проблем с рефинансирането на дълговете.
Ясно е, че германското правителство би могло да се справи с проблемите, стига да реши да гарантира дълговете на Италия, Испания и на когото още е необходимо. То обаче разбираемо бяга от подобни ходове заради огромните рискове, макар че чрез не-гарантирането на дълговете на страните от периферията рисковете да не са по-малки.
Европейската централна банка също би могла да разреши проблемите - като действа като купувач от последна инстанция на дълговете, които финансовите пазари не желаят. Институцията обаче, отново разбираемо, не иска да поеме подобен риск.
Именно тази патова ситуация е онова, което изкарва пазарите от равновесие и заплашва бъдещето на еврото.
Управлението на надвисналите дългове винаги е било едно от най-тежките предизвикателства за политиците. В древни времена конфликтите между кредитори и длъжници често са прераствали в насилие, тък като алтернативата на изплащането на задължения е била робство.
В днешна Европа конфликтът между кредиторите и длъжниците има далеч по-цивилизована форма - тя включва единствено резолюции на Европейския съвет и вътрешни дискусии в ЕЦБ.
Така обаче конфликтът остава неразрешен. Ако в резултат на това еврото изчезне, то това няма да се случи заради липсата на възможни решения, а заради политиците, които няма да са направили необходимото, за да го запазят.
Оцеляването на еврото в дългосрочен план изисква правилен микс от реформи при длъжниците, опрощаване на дългове, когато реформите не са достатъчни и мостово финансиране, което да убеди изнервените финансови пазари, че задлъжнелите страни разполагат с достатъчно време за нужните им промени.
Ресурсите са налице. Европа просто има нужда от политическа воля, за да ги мобилизира.
преди 12 години Драги Колеги,някой да знае кой е авторът на тази статия? А някой да знае кои са авторите на другите статии? Много чета този сайт напоследък и ме учудва, че не са отбелязани авторите почти никога. Това ме навежда на мисълта, че са взети от интернета. Не е ли редно да се даде кредит на автора? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Норвегия не е в ЕС, а незнайно защо пропускаш Франция и Белгия, ако ще говорим за уелфеър стейтс. А и политиката на ЕС и ЕЦБ въобще не е неолиберална. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не е възможно да се постигне успешно спасение при условия на запазена особено важна причина за дългова криза в Европа, а именно при продължаващо ползване на наследен стар, от време със Златни пари начин на държавно финансово управление (ДФУ), тъй като същият е НЕПРИГОДЕН за стопанство с евро.Представеният начин на ДФУ е катастрофална световна държавна финансова грешка и заради нея ежедневно се развиват диспропорции и (за достатъчно време) криза.За да е възможно благополучно прекратяване на сегашната дългова криза в Европа е необходимо да се прилага усъвършенствувано ДФУ, което да е ПРИГОДНО за стопанство с евро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години То има много лесен начин за разрешаване на дългожете на тези страни. Повечето от тях имат апетитни плажове (разбирай парцели), които просто могат да бъдат продадени на богатите спестители от северна Европа. Мисля че и в Ирландия могат да се намерят такива. С 2 думи, който не работи, ще трябва да продава...С частната собственост е малко по трудно, но и там може да се намери решение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години еврото не може да падне, вързано е към гащите на Фидосова !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Най-неприятното е, че ще бъдат прецакани именно хората в бедните държави, но не поради причината, която повечето си мислят.А бедните държави са като болшинството от бедните хора - бедни заради действията си, а не заради външни причини. Систематичното убиване на бизнеса у нас с регулация след регулация е виновно за повече щети, отколкото си даваме сметка.В случая ЕС е доста силен фактор у нас управляващите поне малко да се съобразяват с нормалните хора. Когато отпадне нуждата от фискални задръжки ограбването ще се ускори, а няма да намалее, понеже вече ЕС няма да упражнява толкова силен контрол... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Тогава няма да има нужда от решения - всеки сам решава - и инвеститорите ще знаят от кого какво да очакват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години На практита при подписването на новия пакт за фин. стабилност много от страните няма да покрият критериите и няма да одобрят мерките. Ще има страни в пакта и страни извън пакта. Ще имаме Европа на 2 скорости - честито. Изборът пред отделните страни е свободен . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ХАхахахахах, ако това е вярно ... голем смех отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Гръцкото правителство призна педофили, ексхибиционисти и хора с други поведенчески отклонения за инвалиди. Това предизвика остра реакция сред организациите на хора с увреждания, цитиран от Дарик нюд. Разширеният списък включва още фетишисти, садомазохисти, пиромани и комарджии. Министерството на труда мотивира мярката с необходимостта да се осъвремени близо 20-годишната нормативна уредба, свързана с материята. Националната конфедерация на хората с увреждания определи промяната като "неразбираема". Според лидера й, който е незрящ, сега педофилите ще получават по-големи помощи за инвалидност от държавата от хора, които са с трансплантирани органи. По думите му новият списък може да създаде трудности за хората с увреждания, които вече са изправени пред намаляване на помощите заради финансовата криза в страната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар