„Ако имахме собствена валута, най-малкото щяхме да можем да печатаме пари“, посочва той, подчертавайки възможността за девалвация на драхмата. „И какво е най-лошото нещо, което може да се случи ако постъпим така? Няма да получа подарък за Коледа от някой от банкерите си“.
Тези които мислят като Серафеймакис обаче все още са малцинство.
Според неотдавнашно проучване на гръцкия всекидневник Катимерини, 66% от гърците вярват, че завръщането към драхмата е нещо лошо. Но привържениците на идеята за напускане на еврото настояват, че дълбоко в себе си все повече гърци започват да се съмняват в единната валута.
„Виждането, че Гърция трябва да напусне еврото е много по-широко разпространено, отколкото си мислите“, казва Костас Лапавитсас, икономист от University of London, който отдавна настоява за завръщане към драхмата. „Единствената пречка е, че за момента противоположният възглед е доминиращ.“
До скоро болшинството от гърците приемаха идеята за европейската си идентичност безпрекословно – вяра, която беше подсилена от приемането на еврото и богатството, което единната европейска валута донесе на страната през изминалото десетилетие. Приказките за завръщане към драхмата бяха приемани по-скоро като апокалиптична прокоба, отколкото като реална политическа възможност, но за мнозина гърци колапсът на икономиката им изглежда не по-малко апокалиптичен.
В понеделник гръцкият премиер Георгиос Папандреу прехвърли топката на гръцките избиратели, когато изненадващо обяви, че ще проведе референдум за последния спасителен план за страната. Въпреки това именно гръцкият финансов министър Евангелос Венизелос постави въпроса в истинската му светлина.
„За Европа, за еврозоната и за еврото ли сме или Гърция ще се върне към драхмата“, попита той?
Според последния спасителен план, договорен с лидерите на ЕС, частните инвеститори ще отпишат 50% от стойността на гръцките облигации, които притежават. В замяна, докато Гърция прилага болезнените бюджетни икономии, до 2015 г. Атина ще продължава да получава допълнителни средства за финансирането на остатъка от дълга си.
Поддръжниците на завръщането към драхмата отбелязват, че суровите бюджетни съкращения от последните две години почти са затворили дупката в бюджетния дефицит, при условие че в сметката не се включва обслужването на дълга.
Ако се изключат плащанията по лихвите, през следващата година Гърция се очаква да разполага с бюджетен излишък от 1,5% от брутния вътрешен продукт (БВП) на страната. За сравнение бюджетният й дефицит би достигнал 8%, ако се прибави обслужването на дълга. Това на практика е аргумент в подкрепа на обявяването на фалит и едно ново начало с добрата стара драхма.
През последната година редица световни икономисти застъпиха тезата, че докато се придържа към еврото Гърция е невъзможно да възвърне конкурентоспособността си. Сред тях се нареждат Нуриел Рубини, Кенет Рогоф, Мартин Фелдстейн и Джордж Сорос.
преди 13 години Папандреу е човек. Това изобщо ли не ви минава през ума? Стига сте търсили тайни замисъли и кроежи. Колко натоварване може да понесе човек , преди да се срине? А той не е и първа младост. Няма и никаква светлина в тунела, а това допълнително стапя силите. Човека загуби всякаква надежда и се предаде. Това невъзможно ли е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Естественно че са му ясни последствията.Въпроса е:1. чий интереси защитава и какви цели преследва2. доколко самия него го вълнуват последствиятаАз за него не се съмнявам че си е уплел кошницата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Имат ли идея пишещите тук какво гръцко присъствие има в най-влиятелните политически и финансови кръгове на САЩ, какво лоби отглеждат от десетилетия там? Все си мисля, че има с кого Папандреу - младши да се посъветва и да получи възможно най-експертно и политическо, и икономическо мнение по въпроса. Ама може и да бъркам де... :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Понякога ми става смешно, когато чета разни мнения. Човек може да помисли, че в Гърция като че ли никой не разбира от икономика и с управлението се занимават някакви ***... Той Папандреу не е учил в Харвард, а е хванат с капан на о-в Самотраки, та не може да прецени какви могат да бъдат последствията и в състояние на амок взима някакви спонтанни решения... :) Имат ли идея отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Сценария които ги очаква е ясен. Фалит, хиперинфлация, зануляване на спестяванията, спад на доходите в реално изражение над 50%, 20-30% безработица, невъзможност да се получи кредит в близките 5 години, вероятност за изолация от ЕС. Спиране на европейските фондове които бяха реално причината за повишаването на гръцкия стандарт през последните десетилетия. След това ще имат хронична инфлаца от по 15-20% понеже няма да могат да си вързват бюджета и ще печатат драхми като невидели. Не знам някои тука защо им се радват толкова че били хитри и прецакали европа. Негативните последствия за европа ще са много по малки отколкото за Гърция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Гърците нямат никакъв избор. Те са фалирали и никой не може да ги спаси. Само си губят времето с тях. За каква драхма говорят тези, за какви 50% девалвация? По вероятно е едно евро да стане 100000000000.........драхми, а гърците да получават заплати по XXXXXXXмилиона драхми. Там всички са откачили и са загубили чувство за реална преценка на нещата - от министрите до последния голтак. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Абсолютно вярно !!!"Марио Блехер, който стоеше начело на централната банка на Аржентина след голямата криза от 2001 г., съветва Гърция да спре плащането по дълга си, за да не влошава още повече своята икономика и да снеме заплахата, надвиснала върху Европейския съюз.В интервю за Bloomberg известният икономист, който е възпитаник на Чикагската икономическа школа, заявява: Този дълг е неизплатим. Гърция според него не само трябва да фалира, а да фалира мащабно. Един малък фалит е по-лош от големия фалит, по-лош е и от това въобще да не се фалира. " отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години а защо някой трябва да спасява държавата...нормално е банките да се спасят една друга под някаква форма. въпросът е защо някой да плати за години наред несъбиране на данъци, разточителство и измами отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години До Finta и Slayer Парите от траншовете се върнаха обратно в банките под формата на лихви, така никой не спасява Гърция, а банките спасяват себе си... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Съгласен съм с теб. Няма безплатен обяд. В крайна сметка всеки народ си заслужава елита. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар