Постигнатото през юли споразумение бе доста добро. С него се признаваше, че Гърция има нужда от външна помощ за постигането на ръст, но не бяха предоставени никакви пари, тъй като процесът на ратификация бе много бавен. Това показва, че проблемът на еврозоната все още не е разрешен.
Съществуват много институционални начини, по които това да се случи. Минималният е в Европейския фонд за финансова стабилност да се вкарат повече пари и да му се даде възможност за опериране със заемни средства, смята икономистът.
В по-дългосрочен план трябва да се емитират общи облигации на страните от еврозоната и да се предприемат много други стъпки, сред които е и признанието, че орязването на разходи и изискванията за балансиране не са начинът за изграждане на работещ съюз.
Проблемът на еврозоната е, че тя е изградена в рамка, в която основната заложена цел е ограничаването на бюджетните дефицити. Това е грешно. Ирландия и Испания например имаха излишъци преди началото на кризата, но възприеха погрешната идея, че чрез ограничен фискален дефицит ще се предпазят от проблемите.
Споразумението от юли щеше да бъде добро начало, ако обаче беше прието бързо. Това не се случи. От гледна точка на демокрацията действията не бяха толкова бавни. Два месеца за приемането на толкова ключови мерки не са толкова дълго време, но пазарите изискват по-бързи действия.
Така че аз не критикувам умерения ход, с който се взимат решения – това е заложено в природата на демокрацията, обяснява Стиглиц.
Подозирам, че занапред ще видим доста висока волатилност. Дали в крайна сметка еврозоната ще излезе по-единна от ситуацията обаче е твърде рано да се каже отсега.
преди 13 години .... Обикновен Англоезичен спекулант .......... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не само умишлено ами и правилно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Moody`s свали рейтинга на 12 британски банки. За един месец агенцията свали рейтингите и на най-големите банки в САЩ, Франция и Италия. Вчера Moody`s свали с две степени дългосрочните рейтинги на двете най-големи италиански банки UniCredit SpA и Intesa Sanpaolo.Майстори -демагози са в прехвърлянето на проблемите си, върху главите на другите!!! Американските рейтингови агенции ден през ден понижават рейтинга на някоя европейска държава и това се прави умишлено!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "От гледна точка на американците, европейците са само полезни ***". "САЩ водят война срещу еврото". "Атаката срещу швейцарската банкова тайна, срещу ниската данъчна система като цяло, всичко е война срещу Европа. Невероятното е, че политиците в Европа в тази игра са национални предатели, изпълнявайки нарежданията на Вашингтон. Те нямат гръбнак, те са корумпирани страхливци, защото не показват на янките среден пръст и да им кажат (*** Off!). Президентът на Испания Хосе Луис Родригес Сапатеро съще вече нееднократно намеква, че атаката от британските и американски медии е офанзива срещу еврото. Италия под кръстосан огън.?! Германски банки ще фалират заради Гърция?! Май вече има открита икономическа война срещу Европа? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Патилан е напълно прав за Федералния резерв, който като частна организация съвсем спокойно в един момент може да обяви фалит и комедия ла финита. Изглежда САЩ разчитат в краен случай на този резервен вариант, защото те на практика са единствената страна в света в която Централната банка не гарант на печатаните в страната парични знаци.В един момент САЩ ще поиска и те да имат като останалите държави собствена валута, примерно "америко" и тогава притежателите на днешните долари , издадени от Федералната резервна система ще пият една студена вода и с това ще бъде поставена и точка на сегашната финасово иковномическа криза! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Лъжливият и когато право казва, не му вярват. Най - големите лъжи у най - големите хора. "Тоз" и Добро утро да ти каже, пак трябва да погледнеш слънцето !Елементарен въпрос: ако наистина този европейски съюз беше толкова хубав, щяха ли да ни приемат ......и после да тръбят че в БГ имало корупция........сигурно няма, сигурно грешат, или не са знаели преди това??? Проблема на евро-съюза са скъпоплатените корумпирани кръвопийци и кърлежи, чиновници-***, които получават колосални възнагражения за "правене на нищо". Американските рейтингови агенции ден през ден понижават рейтинга на някоя европейска държава и това се прави умищлено от господарите на новият световен ред, след като е факт, че рейтинговите агенции, са тяхна собственост, сами си правете изводите! Ционистките евреи са най- големите лъжци, мошеници и безскрупулни спекуланти, като тези от Goldman Sachs, Световната банка, ЕЦБ, Федералният резерв на САЩ, които натикаха Светът в помийната яма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Принципно всички сме много добри, много работливи, умни, перфектен външен вид... но дефакто ... сме мързеливи... та затова казвам, че няма потенциал. А а за срив.. винаги има накъде. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години баце, каде в коментара ми видя съвет към "светилото" ти. Икономисти като него да слушаме? Добре ти ми кажи какъв е потенцияла на Гурция точно? И кой ни докара до тази криза на балона? Бас държа че точно такива светила за които растеж = кредит. А относно икономическото образование... явно не съм единсвен с ниско икономическо образование щом толкова "велики" държави в момента се гърчат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Банките от Германия, Франция, Италия и няколко др. даваха кредити със смижнали очи и като видяха, че няма да ги получат и се разпищяха и сега ЕЦБ да искупи лошите кредити за да не пострадат техните банки. А хамериканските ла--ари си знаят тяхната песен печатайте пари и правилно. Да печатаме и ние тоалетна хартия пък после Китай и др. ще го издухат, но нейсе САЩ си бършат задниците с Европа и пляскат Германия да БАЧКА, но и немците не са глупави. Не успяха да покорят Европа с война и затова ще я купат - УМНО. "Самостоятелна германска марка би имала проблема на швейцарския франк, а именно валута убежище и безкрайни интервенции и съобразяване с капризите на спекулантите. За разлика от Швейцария, Германия има силен износ и валутата й би била още по-силна, което би унищожило или изнесло зад граница германския износ." Ето и статия - http://***.investor.bg/news/article/123024/334.html - И е много вярна !!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години *** кой му даде на тоя нобелова награда?Че той Жан Виденов е къде по-достоен!!!Защо не лобира тогава спасяването на Гърция да се поеме с парите на американските данъкоплатци?!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар