През първата половина на 2011 г. повечето развити икономики забавиха растежа си, а някои дори съвсем откровено претърпяха спад. Оптимистите заявиха, че забавянето е временно. Тази илюзия обаче отдавна е в историята, пише Нуриел Рубини, професор по икономика от университета в Ню Йорк, в коментар за Financial Times.
Дори преди паниката от миналата седмица данните за САЩ и другите развити страни говореха недвусмислено, че най-вероятно тези икономики ще изпаднат във втора тежка рецесия.
Последните данни за американската икономика не са блестящи - създават се недостатъчно нови работни места, растежът е слаб, потреблението и индустриалното производство остават в стагнация, а пазарът на недвижими имоти все още е в депресия. Доверието на потребителите, бизнеса и инвеститорите е ниско и сега ще отслабне дори още повече.
Икономиките от периферията на еврозоната в най-добрия случай нарастват с нищожен темп.
Рискът, че Италия или Испания, а вероятно и двете, ще загубят достъп до дълговите пазари е много висок. За разлика от Гърция, Португалия и Ирландия, както Италияр така и Испания са твърде големи, за да бъдат спасявани.
Британската икономика има почти нулев растеж поради негативния ефект от мерките за ограничаване на бюджетния дефицит. Възстановяването на Япония след земетресението през март също ще се окаже временно и страната отново ще изпадне в стагнация, след като икономическите стимули пресъхнат.
Още по-лошо – водещите производствени индикатори рязко се забавят, както за развиващите се пазари като Китай, Индия и Бразилия, така и за експортно ориентирани или богати на ресурси страни като Германия и Австралия.
До миналата година глобалните лидери по всяко време можеха да извадят ново зайче от шапките си и така да понижат цената на ресурсите и да подкрепят икономическото възстановяване. Нулеви лихвени проценти, двете програми за вливане на ликвидност в САЩ, облекчаване на кредитирането, фискални стимули, ликвидни провизии за трилиони долари и спасяването на банки и финансови институции – всичко това вече е опитано. Сега обаче зайчетата свършиха.
Злощастното решение на Standard & Poor’s да понижи рейтинга на САЩ при силно волатилни пазари и икономическа слабост увеличава риска от двойна рецесия и дори още по-големи фискални дефицити. Парадоксално, щатските облигации вероятно ще останат най-слабо засегнатото инвестиционно убежище в света – бягството от рисковите активи, колапсът на фондовите пазари и надвисналата рецесия по-скоро могат да понижат доходността по щатските ДЦК, отколкото обратното.
Както в еврозоната, така и във Великобритания фискалната политика води до забавяне на икономиката. Това се случва дори в САЩ. Администрацията на отделните щати, общините, а сега и федералното правителство ограничават разходите си. От друга страна нов кръг вливане на ликвидност е политически неприемлив.
Надеждите за нов кръг вливане на ликвидност (QE) ще бъдат попарени от инфлацията, която почти във всички страни на Запад е на нива доста над заложените. Федералният резерв (Фед) вероятно ще започне трети кръг QE, но той ще бъде закъснял и с недостатъчни размери.
Миналата година QE2 в размер на 600 млрд. долара (наред с данъчни облекчения за 1 трлн. долара) допринесе за растеж от едва 3% за едно-единствено тримесечие. QE3 ще бъде доста по-скромен и ще постигне доста по-малко.
Износът също няма да помогне. Всички развити икономики искат по-слаба валута, но не могат едновременно да постигнат това. Ескалирането на напрежението на пазарите може единствено да доведе до подновяване на валутните войни. Миналата седмица Япония и Швейцария се опитаха да понижат курсовете на йената и франка. Техният пример се очаква да бъде последван и от други страни.
Така че може ли да избегнем нова рецесия? Това вероятно ще се окаже просто невъзможно.
Най-доброто, което може да се направи за момента, е страни, които не са изгубили достъп до облигационните пазари – САЩ, Великобритания, Япония и Германия, да предоставят нови краткосрочни програми за стимулиране на икономиките си, като в същото време поемат ангажимент за затягане на фискалната дисциплина в средносрочен план.
Понижаването на американския рейтинг ще ускори процеса на фискална консолидация на страната, но САЩ трябва да се ориентират към сериозно понижаване на разходите в средносрочен план, а не към незабавно орязване на бюджета, което само би влошило перспективата за растеж.
Останалите централни банки на Запад също трябва да предприемат ново вливане на ликвидност, въпреки че ефектът от подобни програми ще бъде ограничен. Европейската централна банка (ЕЦБ) не трябва просто да спре да повишава основния лихвен процент, а да го понижи до нула и същевременно да предприеме мащабно изкупуване на правителствени облигации, за да не позволи Италия и Испания да изгубят достъп до облигационните пазари.
Ако това се случи, ще последва наистина сериозна криза, решаването на която ще изисква удвояване или утрояване на спасителните фондове или ще доведе до преструктурирането на дългове и разпадането на еврозоната.
За финал, тъй като това е криза на платежоспособността, контролираното преструктуриране някои дългове трябва да започне още сега. Това означава преструктуриране на ипотеките на около половината от щатските домакинства, които не могат да ги обслужват, както и спасяването на изпитващи затруднения банки.
Разсрочване на матуритета на дълговете на Португалия, Ирландия, Италия и Испания по модела на договореното разсрочване на част от гръцкия дълг също трябва да бъде предприето в случай, че тези страни изгубят достъп до пазарите. Нова рецесия може и да не може да бъде предотвратена, но своевременните мерки могат да предотвратят нова депресия. Това трябва да е достатъчно мотивиращо за бързи и целенасочени действия.
преди 13 години Danny666 само във форума на Инвестор те нямаше ама и тук дойде. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години демографията е съдба - ако искаш да разбереш какво се случва с една нация погледни демографската картина отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ми - по-добре е да в пъти по-добре защото сега нищо не произвеждаме при неолиберализма я ми кажи кво произвеждаме ??? всички успешни икономики са били смесица от държавни и частни предпрития - някви проблеми с това??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години кризата е дефлационна пич - дали ще стане хипер инфлационна предстои да видим . като ги разбираш толкова дай някво решение на Бернанке да видим как ще измъкне страната от блатотто на неолибералната простотия . дай да чиуем някви идеи за справяне с кризата ....... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Сладур мнооогооооо си далече от истината ! Вината не е в ДЕРЕГУЛИРАНИТЕ БАНКИ - ВИНАТА Е В ФЕД И ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА СИСТЕМА където група НЕПОДВЛАСТНИ НА НИКОЙ хора си играят със съдбата на МИЛИОНИ хора ОГРАБВАЙКИ спестяванията им чрез инфлация !!! КАПИШ ? Май- не ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години До банката а един хубав тест за ликвидност искаш ли ... банките са като водна помпа докато смучат вода са О.К. обаче като засмучат ла**а прегряват и си заминават затова они наливат вода отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Даааа показа си рогцата ! А това за " демографската картина в БГ 89-та - 8-9 милиона " направо ме разби ! СЛАДУР - КУМУНИСТ ! Хе хе те значи в Африка и и навсякъде в третия свят все на кумунизъм го карат та затова демографската им картинка е така ДОБРЕ ха ха ха ....Доста са те промоли при кумунизма ЛИЧИ си ! Само като ти шета глупостите за ПАЗАРЕН ФУНДАМЕНТАЛИЗЪМ и се напикавам от смях !А за ПЛАНОВАТА ИКОНОМИКА , че била МНОГО ПОДОБРЕ ...БЕЗ ДУМИ !!!Сладур СОЦ. ВОЗИЛАТА 30 години не се промениха бе мили !!! Ако света я караше на твоята КОМАНДНА СИСТЕМА още да сме на газеници .....аман от кумунисти тъгуващи за младините. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Рецесия и депресия, всъщност са най-хубавото нещо, което може да се случи. Имаме нужда от ново начало. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ей тва не мога да го разбера на нас българите - тук социализъм е станала *** дума без повечето въобще да знат за кво става въпрос - казваш нещо против пазарните фундаменталисти и веднага ти лепват етикет - комунист социалист и тн - и да колокото и да имаше своите недъзи плановата икономика е много по-добре от неолиберализма пич . ако имаш някви проблеми с това твърдение - поггледни демографската картина в БГ 89-та - 8-9 милиона , 2011 - 5-6 милиона българи . ХА ЧЕСТИ ВИ КАПИТАЛИСТИ - БОРЦИ ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА - СМЯХ !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Дойде времето на знайни и незнайни "икономисти" да се изказват.. вече сме не само политическа и футболна нация, а като гледам от всеки става поне Министър на Финансите.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар