IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Ще станем ли свидетели на края на долара?

70 години по-късно от системата, която определи новия икономически ред, не е останало почти нищо

11:23 | 06.12.14 г. 67
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Ще станем ли свидетели на края на долара?

Макар и малко вулгарно казано, това всъщност е смисълът на родената преди 70 години валутна система, от която днес е останало съвсем малко – споразумението  от Бретън-Уудс.

През юли 1944 г., когато делегатите се събират в хотел Mount Washington в Бретън Уудс, войната още далеч не е завършила. Но едрият бизнес вече знае какво ще се случи, и бърза да начертае новия икономически ред.

Всъщност дали решенията на Бретън-Уудската конференция изобщо биха могли да се наричат система? Съществуват много съмнения в тази посока. Системата се базира върху предложенията на 44 държави – така наречените страни-победителки. Но на практика само една от тях налага своите интереси – САЩ. Англичаните също се намесват в играта, пращайки на конференцията един от най-големите икономисти на века – Джон Мейнард Кейнс. А той успява да убеди своя американски колега Хари Декстър Уайт да бъдат въведени фиксирани разменни курсове с възможности за леки отклонения в ограничен диапазон.

Впоследствие доминиращата роля на долара и фиксираните курсове се оказаха спънка за икономиките – особено след като бюджетните дефицити на Америка започнаха постоянно да се увеличават.

Между другото доскоро почти не се знаеше, че на конференцията са присъствали не само победителите, но някои от победените - примерно министърът на икономиката на Третия Райх Алберт Шахт и президентът на Райхсбанк Емил Пул.

В онзи момент САЩ вече са световен лидер в производството и търговията, изпреварвайки съсипаната от войната Британска империя. Освен това американците съобщават, че разполагат със 75% от световните запаси от злато (дълги години остава тайна как са успели да го постигнат), което прави долара единствената солидно обезпечена валута на планетата.

Златото е под непрекъснат натиск още от 1914 г., когато европейските централни банки (без Английската) изоставят златния стандарт. Великобритания го прави през 1931 г., а САЩ - през 1933 г. Така че единствените стабилни валути, които могат да станат световни, са британската лира и щатският долар. Но значителна част от британското злато се оказва в американския трезор във Форд Нокс.

Така че Бретън Ууудс налага господството на долара в световната икономика и търговия. От този момент всички сделки се осъществяват в долари, а водещите икономики са длъжни да поддържат долара като своя резервна валута. Това е валидно и до днес и засяга дори сделки между партньори, които нямат нищо общо със САЩ.

Хегемонията на долара гарантира огромни предимства за Америка. Статутът на резервна валута води до огромно търсене на долари т правителства и компании по целия свят. А това от своя страна позволява на администрацията на САЩ да харчи много повече от това, което държавата получава от данъци и приходи от износ.

Последна актуализация: 10:05 | 13.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

69
rate up comment 2 rate down comment 0
the_evil_lord_Darth_
преди 9 години
Дим да ни няма - Хитър Петър и Настрадин Ходжа https://***.youtube.com/watch?v=7OuUE2PZR_s
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
68
rate up comment 2 rate down comment 0
the_evil_lord_Darth_
преди 9 години
Емилия и Сакис Кукос - Коледа (official Video)http://vbox7.com/play:7742b3ff35
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
67
rate up comment 2 rate down comment 0
the_evil_lord_Darth_
преди 9 години
Nana - LET IT RAINhttps://***.youtube.com/watch?v=CZnNxlunET4
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
66
rate up comment 3 rate down comment 3
redcretin
преди 9 години
Някои тук все още се заблуждават че има БРИКС. Има само Китай, друго няма от тая страна на интересите - а Китай е затънал в щатски дълг и е основния поддръжник на долара :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
65
rate up comment 2 rate down comment 1
blackaquarius
преди 9 години
Браво !!!!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
64
rate up comment 11 rate down comment 4
SSIW
преди 9 години
По такъв начин ще се образуват относително изолирани едно от друго икономически пространства със своя валута, което практически е разпад на модела на глобализирана икономика/пазар/финанси с единна резервна валута, т.е. долара ще престане да бъде резервна валута в смисъла, който се влага в това понятие днес. Той ще се ползва в икономическото пространство, което ще остане консолидирано около емисионния център ФЕД.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
63
rate up comment 12 rate down comment 4
SSIW
преди 9 години
Като пример за горе описаните ефекти може да се погледне към Европа и Япония, където икономиките работят на понижени обороти, а от др страна в/у Иран и Русия тегнат санкции и суровините, които могат да предложат, също се търгуват в силно ограничени обеми.Ако в резултата на водените от ФЕД политики, доларовото предлагане в комбинация с други обективни тенденции в икономиката (които се отразяват в/у глобалното търсене/потребление), отварят все по-голям разрив м/у натоварен и ненатоварен икономически капацитет в глобален мащаб, то растящата нестабилност ще доведе до преструктуриране , което най-логично е да се изрази в свързване на нереализираните ресурси в рамките на доларовата икономика с ненатоварения/свободен производствен капацитет, като тази връзка ще стане на база валута(и) различна от долара.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
62
rate up comment 12 rate down comment 3
SSIW
преди 9 години
Тази организация на световната икономика и финанси има един такъв сериозен и лесно установим недостатък: наблюдаваме, че капацитета на икономиката в глобален мащаб (капацитет за предлагане на стоки и услуги) сериозно надхвърля търсенето/потреблението, което се генерира от доларвото предлагане и конкретното разпределение/структура, което получава това предлагане. По такъв начин се отваря значителен капацитет (за предлагане на стоки и услуги), който е свободен/не натоварен и природни ресурси, които не са реализират в икономиката, поради това съществуващо доларово ограничение върху размера й. Ненатоварения капацитет на икономиките означава удар по заетостта и покачване на социалното напрежение и натиск в/у устойчивостта на системата.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
61
rate up comment 12 rate down comment 4
SSIW
преди 9 години
Размера на световната икономика (т.е. съвкупността на вс национални икономики) зависи от доларовото предлагане:- От една страна, защото имаме глобално интегрирана икономика и архитектурата на международните финанси е построена така, че локалните валути се деноминират в долари чрез валутните пазари и по правилата, които са залегнали в международните финансови институции, като и върху двата механизма ФЕД има достатъчно влияние. Това естествено означава и възможност за контрол в/у покупателната способност на съответна локална валута;-От друга страна заради обстоятелството, че щатите доброволно или доброзорна са успели да наложат търгуването на стратегически суровини в глобален мащаб, да се извършва предимно в долари. Това означава, че потреблението на тези суровини (а следователно и размера на икономиката , като цяло) е привързано за доларовото предлагане.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
60
rate up comment 6 rate down comment 2
rmarkov
преди 9 години
"...Тази година се навършиха 70 години от създаването на прословутата Бретън-уудска система - макар че не е ясно тя дали все още е жива и дали изобщо е система" Боже господи, авторът или се шегува, или е неграмотен. Ето малко информация по въпроса: http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/07/mmt-harvard-international-review-bill.html
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още