Според проф. Йордан Христосков, член на Консултативния съвет за оптимизиране на осигурителната система, предложението е логично, като се има предвид дефицитът в бюджета на НОИ.
Една от стъпките за балансиране на системата е да се увеличи вноската във втория стълб на социалното осигуряване, защото тези 5 процента в момента и ниската степен на събираемост от страна на Агенцията по приходите са сериозни рискове, смята проф. Йордан Христосков.
Много бързо ще дойде 2022 г., когато фондовете трябва да изплатят първите пенсии заедно с пенсията от осигуряването и тогава ще има скандал, че сумата, която е натрупана по индивидуалните партиди е много ниска и съответно се отпускат ниски пенсии, коментира той. По думите му всъщност тези пет процента не дават достатъчно възможност за акумулиране на повече средства в системата.
Намаляването на осигуровките няма да доведе до високи заплати, до нови работни места и нови инвестиции, както разказват икономисти, твърди експертът. Ниските осигуровки поддържат бизнес, който така или иначе би следвало да загине, а не да не плащат заплати на работниците и осигуровки. Тяхното място трябва да се заеме от други, които ще създават постоянни работни места и ще осигуряват работниците си на действителните заплати. По този начин ще има и за социалното осигуряване, и за бизнеса, коментира Христосков.
„Вноските и за безработица, и за Фонд "Пенсии", и за Фонд "Общо заболяване и майчинство" също трябва да се повишат с 1%, което ще осигури допълнително над 600 милиона лева приходи в социалното осигуряване, каза още проф. Христосков.
Иван Нейков, председател на Балканския институт по труда и социалната политика, също смята, че предложението за повишаване на осигуровката за пенсия идва естествено след приетите промени за замразяване на възрастта и стажа за пенсиониране. Нормално е да се търсят начини за увеличаване на приходите в общественото осигуряване, след като с предприетите стъпки се изваждат хора от пазара на труда.
През миналата година извадихме пари от бюджета, за да покрием дефицита, след година пак ще ги вадим от там. Това обаче не е добър ход. Както не беше разумно и намаляването на вноската преди години, смята експертът. Риск има и защото бизнесът ще се възпротиви с мотив, че по-високата осигуровка натоварва и ще започне да съкращава служители.
Проблемът, който трябва да се реши, е за нова политика по доходите, която да обвърже квалификацията на хората с доходите им. Тогава ще видим, че и с по-ниска осигуровка ще се постигат по-високи доходи в системата, без да се генерира дефицит, смята Нейков.
преди 10 години (продължение)4. Ясно е, че пенсионерите не могат да останат без пенсии ...или с такива мизерни пенсии, но това не следва да е за сметка на работещите и на икономическата перспектива за страната.5. Държавата, след като е била така небрежно-нехайна да им изпотроши оригиналните пенсии по начин по който да изчезнат безследно в 'Отвъдното', сега да бъде така любезна да им намери някакви постоянни доходи (и то не рекетьорски) за да им осигури някакви прилични пенсии.6. Проблемът с пенсиите не трябва да се решава за сметка на сегашните осигуровки, защото след 5-10 год. ще стане страшно ... когато сегашните работещи ще попитат кой кога как и защо е изпотрошил пенсиите им.7. Държавата може напр. да накачи слънчеви панели и вятърни генератори по контактната мрежа на БДЖ-то за да осигури за пенсионерите някакви постоянни приходи (които да не скапват сегашните осигуровки), а сегашните осигуровки да се инвестират в някакви ценни книжа за осигуряване на допълнителни доходи за пенсионните фондове отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тази история с тези пенсии в BG е тотално сбъркана ... още отпреди 30-40 год.1. Някой все някога трябва да съобщи на пенсионерите, че те техни пенсии нямат - веднъж изпотрошени за петоглави шестохуйници пред НДК-то и 'Портали към Отвъдното' (при Камбаните) и втори път изядени с три нули от мъдрата политика на Ж.В. и банкерите-гангстери през 1995-1997.2. Тази идея на профсъюзите да одират многократно кожата на работещите няма как да се случи. Няма как да плащам върху 850 лв. заплата пенсионни осигуровки за двама пенсионери, които си били изчислили, че пенсията им трябвало да бъде 1500 евро ... защото на други места вземали такава. Тук изобщо не смятаме моята бъдеща пенсия, която привидно е основна цел на осигуряването.3. Алчните и арогантни пенсионери няма как да вземат пенсия от 1500 евро тъй като никога, по никое време и при никой курс на долара и на марката ... и на каквото и да било не са вземали 6000-7000 евро заплата. Заплатата им е била 500-600 лв. максимум (сегашни 50-60 ст.) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Искат ръст на вноските за всичко за да може Мониките да ги усвояват със безсмислените си ПР проекти! ПФУ! Повръща ми се вече! Време е да се революционализираме и да премахнем *** мръсни! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нормално е и да се запитаме защо намаляват хората на пазара на труда ?! Стара истина е, че хората не бягат от трудности, а от несправедливост и несигурност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В голяма грешка си "***"....не комунистите искат да вдигнат вноските...а ВРЕМЕТО...ВРЕМЕТО... изисква да се вдигнат вноските за да не катастрофира пенсионната система...щото ако тя катастрофира в държавата ще настане пълен хаос както през 1996-1997 година.Съмнявам се, че ще разбереш какво съм написал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Комунистите искат да вдигнат вноските, за да могат да източват кръговете на доган повече парички и на Срегей ...........................Всичко е пари! Не си мислете че ще мислят за Вас, мили хора! Искат те да се облажат! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години През 2012г. специален доклад, адресиран до Европейската комисия, вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов изложи постигнатото до момента относно Десетилетието на ромското включване:.. "Всичките отпуснати от вас средства по програмата възлизащи на сумата от 335 милиона евро са усвоени на сто процента....." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Идеята за закриване на армията е много добра, полицаите имат достатъчно време за усвояване на военни умения, ако въобще някога им потрябват, повечето военни са без военно училище, баща им дал агне на командира, той сина или дъщерята станал, военнен и на 45-50 год с пенсия над 620 лева, докато спряга глагола мотам се в армията взима минимум 1200 лева заплата от гърба на Българският народ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Бягаш "***"...не си казал как получаваш 3.2 милиарда лева. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Абсолютно си прав! отговор Сигнализирай за неуместен коментар