Повишаване на здравната вноска с 1 или 2%, като с допълнителните пари да бъде изграден втори задължителен стълб на здравно осигуряване. За тази възможност спомена по време на общественото обсъждане на новата здравна стратегия здравният министър д-р Таня Андреева.
Презумпцията на новите управници в здравното министерство е, че с генерираните допълнителни средства ще се финансира още един, втори, задължителен стълб на здравно осигуряване, като така ще се повиши качеството на услугите за пациентите, а от там качеството на здравеопазването.
Темата за повишаването на вноската за здраве не беше поставяна на дневен ред поне няколко години – от началото на управлението на ГЕРБ досега. Преди около четири години имаше идея за увеличаване на вноската от 8 на 10%, до което така и не се стигна. Няколкото сменени здравни министри по времето на ГЕРБ „се загубиха“ в лабиринтите на започнатите преди десетилетия реформи в сектора и в крайна сметка се стигна до извода, че доверието на българите в здравната система е почти напълно загубено, че липсват механизми, които да мотивират хората да си плащат осигуровките и че няма смисъл да се наливат пари в нереформирана система.
Днес обаче въпросът за повишаване на здравната вноска отново изплува, този път в стратегията на кабинета „Орешарски“, като път към по-добро здравеопазване.
Дали обаче по-високата здравна осигуровка ще повиши качеството на здравните услуги, дали ще върне доверието в системата или ефектът ще е коренно противоположен са въпросите, които си поставяме.
Фактите сочат, че за последните десетина години здравната вноска е нараснала, средствата, отделяни за здравеопазване от брутния вътрешен продукт също, а качеството на услугите се занижава, и парите, които българите отделят от джоба си за здраве, растат. По последна статистика България е на челните места в ЕС по средства за здраве, плащани от джоба.
Дали с повишаването на здравната вноска ще се повиши и нивото на здравеопазването e доста спорно. Но дори да е така, дали сега е моментът за подобно политическо решение? По различни данни, които няма как да бъдат точни, здравно неосигурените са около 2 милиона и продължават да растат. Наред с това държавата е безсилна да приложи лостове срещу тази тенденция. По-логично е да се случи опасението, че още по-малко хора ще внасят здравните си осигуровки. Едва ли повишаването на здравната вноска ще има смисъл, ако държавата не събере здравните вноски на неосигурените към момента. В противен случай, ако бъде увеличена вноската, ще бъдат натоварени още повече здравноосигурените - тези, които плащат за сметка на неосигурените, защото системата е солидарна.
А кой ще администрира допълнително генерираните средства? По закон парите от здравните вноски отиват в Националната здравноосигурителна каса, която би следвало да ги разпределя само за здравни плащания. Това обаче също остава под въпрос. Припомняме, че 1,5 милиарда лева от здравни вноски в резерва на касата миналата година бяха скандално прехвърлени към фискалния резерв за покриване на други дефицити. Или с други думи, и сега не е сигурно, че осемте процента, които отделяме от доходите си за здраве всеки месец, отиват по предназначение. А кой ще управлява парите, ако вноската стане 9 или 10% и кой ще гарантира, че ще бъдат похарчени за здраве, ще се събират в здравен фонд и т. н.
07:33 | 14.09.22 г.
Киберпсихология и AI: Новата епоха на общуване между хора и алгоритми 
Мирослав Сингер: Не очаквайте лихвите да се сринат до нивата от 2009-2010 
Социалните мрежи може да платят до $32 млн., ако не прилагат забраната в Австралия 
Европа се самозалъгва за енергийните си неволи 
Икономическият план на Тръмп се корени в носталгията, а не в реалността 
Сутрешна прогноза 
Разкъсана облачност и минусови сутрешни температури в петък 
Хороскоп за 22 ноември: Непредвидени разходи за Скорпионите, повишение за Рибите 
"Олимпиакос" без Александър Везенков разгроми "Баскония" 
Мат Гейц оттегли номинацията си за главен прокурор на САЩ 
Спортът по телевизията днес, 22 ноември 
Мачовете по телевизията днес, 22 ноември 
И без Везенков Олимпиакос лесно удари Баскония в Евролигата 
Разкриха защо Левски вече се дъни жестоко 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Мезонет, 130 m2 Халкидики, 128000 EUR 
дава под наем, Офис, 64 m2 София, Оборище, 660 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 71 m2 Пловдив, Съдийски, 110500 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 57 m2 Варна област, гр. Бяла, 37000 EUR 
Флорънс Пю вече е замразила яйцеклетките си 
Мемоарите на Меркел: Как да опитомим Тръмп? 
Даниел Крейг става комиксов герой 
Краят на годината носи небивал късмет на няколко зодии 
5 растения за спалнята за повече здраве 
преди 11 години Все пак, мисля че няма да се стигне до това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И това дава отговорите на много въпроси и прави излишни коментарите по тях!За съжаление! Срамно! Тъжно! Безнадеждно! И за много, отново изходе ще бъде през Т1 и Т2.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ето това трябва да стане достояние на всеки и да се постави на билбордове из все още именуващата се РБългария, докато не стане РМангалияЦИТАТИ - При възможност да се възползва от 16 вида социални плащания, една непълнолетна и неработеща 17-годишна майка на три деца /обикновено това може да се случи при ромите/, може да достигне месечен доход от около 1100 лева, като тези пари идват от джоба на всеки съвестен данъкоплатец.Това коментират от Центъра за демографска политика, цитирани от русенския вестник Бряг.В същото време една работеща майка със среден доход в семейството малко над 350 лв. хем плаща данъци, хем не може да разчита на помощ от държавата за отглеждането на своето дете, казват председателят на Центъра Искрен Веселинов и колегата му проф. Петър Иванов.Заради дисбаланси, от Центъра канят премиера Пламен Орешарски на диспут.От организацията твърдят, че децата на работещите българи са дискриминирани.Аргументите, които излагат в подкрепа на твърденията си, са намаляване на населението не само поради висока смъртност, но и поради икономическа емиграция.Освен това от Центъра подчертават, че не са сметнали някои други видове помощи, като за отопление, за учебници, за закуски.След като се предвижда прагът за подпомагане да остане 350 лева, експертите смятат, че се лишава една голяма част от бедните работещи хора от достъп до социални услуги, коментират от Центъра.За примера с работещата българка проф. Иванов коментира: Пред семейството на тази българка очевидно има само две перспективи: мизерия или емиграция.Неговият извод е, че правителството дискриминира образованите и работещи хора в полза на необразованите, неработещите и паразитиращите.За да има баланс в отношението към майките в България, от Центъра за демографска политика предлагат поне да се премахнат рестриктивните мерки спрямо онези жени, които докато са в майчинство, са дали децата си на ясла.Идеята е те да не връщат взетите майчински.Съветът на русенските специалисти към кабинета е да обмисли въвеждането на образователен ценз за майката при определяне размера на помощите за деца.Такъв пример има в община Ботевград, която дава помощи за новородено в зависимост от образованието на майката.Призовават още България да ползва опита на страни, които са решили успешно демографските и етническите си проблеми, като Сингапур, където въобще няма социални помощи.Справка на Центъра за демографска политикаСоциални помощи за майките в България в новия бюджет на кабинета Орешарски1. Помощ при бременност, по чл. 5а от ЗСПД, еднократно 150 лв., само за тези, които не са плащали осигуровки по КСО и със среден месечен доход под 350 лв., общо 450 лв. месечно;2. Помощ за раждане на дете, (250 лв. за първото, 600 лв. за второто и 200 лв. за третото дете) общо 1050 лв. еднократно;3. Помощ при раждане на дете с увреждания, еднократно 100 лв.;4. Месечна помощ по чл. 8 от ЗСПД (при родители без социални осигуровки и доход под 350 лв.), по 100 лв. месечно до навършване на 1 година;5. Помощ при раждане на близнаци, по 1200 лв. на близнак, еднократно 2400 лв.;6. Месечна помощ за дете (35 лв. досега), а от 2014 г. по 50 лв., след това може и повече, при доход по-нисък от 350 лв., или общо 150 лв. месечно;7. Месечна помощ за деца близнаци до завършване на средно образование, месечно по 52,50 лв., общо 103 лв. месечно за години наред;8. Месечна добавка за дете с увреждания (70% от брутната МРЗ), по 189 лв. месечно (според годишния доклад на Държавния департамент на САЩ, 47% от *** деца в България са болни от астма или диабет);9. Целева помощ на първолаци еднократно 150 лв., с праг 350 лв., общо 450 лв.;10. Компенсация за детска градина (чл.10б на ЗСПД), по 100 лв., общо 300 лв. месечно;11 . Безплатно пътуване на многодетна майка, годишно примерно 100 лв. всяка година;12 . Диференциран минимален доход (ДМД) по чл.9, ал.3, т.8 на Правилника за прилагане на ЗСП месечно в размер Х%65 лв. (65 лв. е Гарантираният минимален доход, ГМД), примерно 50 лв. месечно;13 . ДМД за дете до завършване на средно образование, 91% от ГМД, или по 59,15 лв., общо 197,45 лв. месечно;14 . ДМД за родител, отглеждащ сам дете/деца до 3 години (самотна майка), месечно 78 лв. (чл.9, ал.3, т.10а от ПП на ЗСП);15 . Помощ за превенция за изоставяне (при заплаха за изоставяне на новороденото), еднократно 325 лв. (5 пъти ГМД);16 . Помощ за реинтеграция (да си вземе обратно изоставеното дете) евентуално еднократно 325 лв., може и повече, еднократно 1025 лв. за трите деца. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Русия призна, че наказва Бойко Борисов заради отказа му да строи АЕЦБелене. Руснаците организират бунта, който предизвика падането на правителството.Руският електронен проправителствен официоз Известия на 24.02.2013 г. в апогея на демонстрациите, публикува тенденциозно дръзката статия срещу страната ни:Правителството на България не се задъръжа на власт без руската АЕЦ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не администратори, а жандармеристи с шмайзери - по обясними причини. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Точно казано , но на входа да има администратори и да допущат до мед помощ само въпросните лица а не лекарите да се чудят как да не помагат пристъпвайки принципите си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Четете и мислете:http://***.dnes.bg/redakcia/2012/06/29/zdraveopazvaneto-v-sasht-tova-napravo-me-razboliava.162607 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Бил си СОЛИДАРЕН с другите, които са платили 176 и с рисковете покрити до 24."-----------Е точно това се опитах да обясня на Жекофф, но на хора, които вярват, че земята е плоска и че..., няма как да им се втълпи, че частна застраховка съвсем и никак НЕ значи, че няма солидарност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Бил си солидарен с другите, които са платили 176 и с рисковете покрити до 24. Има си професия актюер, всичко е въпрос на недотам трудни сметки. А сега, внасяш по 2000 на година и си солидарен с тези дето нищо не внасят или държавата им внася 100 на година. Диференциране на услугите би била най-добрата интеграция на хъхрещите роми. За 2-3 години ще си преосмислят поточните линии на чавете, като почнат да им измират в ръцете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да, това имах предвид като казах "ако някой плати 24 лв., а ти 176 ще имаш по-високо ниво на покритие". А ти като казваш "Вярно е, че не можеш да си поискаш парите обратно", да разбираме ли, че с тези пари, които си платил, но не си ползвал нищо срещу тях, си бил СОЛИДАРЕН с тези, които са имали нужда и са ползвали? отговор Сигнализирай за неуместен коментар