IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Няма място за прогресивен подоходен данък, докато корпоративният е 10%

Причината е, че всеки с доход в по-високия праг ще може да си направи фирма и заради признаването на разходи да смъкне ставката дори под 10%,

08:17 | 23.04.13 г. 46
Няма място за прогресивен подоходен данък, докато корпоративният е 10%

Плоският подоходен данък от 10% стана обект на предизборни коментари, като редица партии предлагат отпадането му.

От БСП предлагат да се въведе по-висок данък от 20% за доходите над 4500 лева на месец, който ще засегне около 45 000 българи.

Това обаче едва ли ще проработи, защото данъкът върху доходите на физическите лица е идеално заменим с корпоративния данък, тоест вместо да плащат 20% като физически лица, хората с по-високи доходи ще плащат 10% като юридически лица.

Дори данъкът като юридически лица ще им е по-нисък, защото ще могат да си отчитат разходи за телефон, интернет, лизинг на автомобил и много други.

Например физическо лице с месечни доходи от 7 500 лв., ще трябва да плати по 10% върху 4 500 лв. и 20% върху горницата от 3 000 лв., или общо 1 050 лв. данък на месец.

Ако си създаде две фирми (еднолични ООД-та например), ще получава на година по 45 000 лв. в двете фирми (ще е под прага за регистрация по ДДС). Това ще стане като от трудов договор премине на договор за външни услуги с неговата фирма.

Осигуровките му като работещ управител на ЕООД няма да са по-високи отколкото биха били като работещ на трудов договор, дори ще са по-ниски. Така се отваря вратата за получаване на по-голяма сума като договор за външни услуги, отколкото като трудов договор.

Осигурителната тежест в България е около 25% в рамките на максималния осигурителния праг от 2 200 лв. на месец, тоест получавайки парите на договор с фирма (вместо на трудов договор) служителят може да иска с по-голяма сума. В същото време за изплащащата фирма е все едно дали плаща 7 500 лв. по трудов договор или 8 000 лв. по договор за външни услуги.

Разходите за счетоводство са в рамките на 50-100 лв. на месец. Другите разходи са незначителни. За сметка на това във фирмите може да се очтитат различни разходи и така облагаемата база от 90 000 лв. да бъде свита до например 45 000 лв. Така при корпоративен данък от 10% дължимият данък от едва 4 500 лв. за цяла година, вместо описаните по-горе 12 600 лв. като физическо лице.

Възможно е съвсем бързо да бъдат създадени нови 45 хил. фирми и статистиката и анализаторите съвсем грешно да отчетат, че има подобрение на бизнес средата.

В последните години много фирми са закрити именно поради въвеждането на плоския данък, който обезмисли ползването на фирми, но с въвеждането на прогресивен данък нуждата от съществуването им ще се появи. Анализаторите обаче виждат единствено кризата като причина за намалението на броя фирми.

Място за ремонт на плоския подоходен данък обаче има и то е хората с минимален доход да не плащат такъв. Вместо да се увеличава минималната работна заплата може да се въведе минимален необлагаем праг. Така проблемът с разслоението на обществото леко ще се урегулира защото на най-бедните ще бъде дадена глътка въздух.

В този смисъл е удачно минималният необлагаем праг да бъде дори малко по-висок, за да има капитал с който бедните да финансират преминаването си в средната класа.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 21:17 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

24
rate up comment 4 rate down comment 1
data
преди 11 години
Логиката е проста - до момента почти всичките инвестиции в тая държава са в недвижимости а резултата е нулев !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 5 rate down comment 0
i_ivanov80
преди 11 години
Стига бе човек, няма как да го вярваш това?!Наистина ли мислиш, че не мога да си препиша жилището на близък роднина. Да не говорим, че има постоянно и временно местожителство. Ами записвам например, че живея постоянно в Созопол (ходя всеки уикенд), а живея и работя временно в София. И това ти го казвам на прима виста. Ако се замисли човек, може да намери вратички колкото си иска.Пак ти повтарям, че тук е много важна дисциплинираността на гражданите, която можеш да срещнеш в Германия, но не и в България (съвсем разбираемо, защото тук държавата в чисто административен план гледа само как да те пре...).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 6 rate down comment 1
i_ivanov80
преди 11 години
Стига бе човек, няма как да го вярваш това?!Наистина ли мислиш, че не мога да си препиша жилището на близък роднина. Да не говорим, че има постоянно и временно местожителство. Ами записвам например, че живея постоянно в Созопол (ходя всеки уикенд), а живея и работя временно в София. И това ти го казвам на прима виста. Ако се замисли човек, може да намери вратички колкото си иска.Пак ти повтарям, че тук е много важна дисциплинираността на гражданите, която можеш да срещнеш в Германия, но не и в България (съвсем разбираемо, защото тук държавата в чисто административен план гледа само как да те пре...).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 1 rate down comment 1
Chick-Chirick
преди 11 години
Какъва е логиката на това което казваш?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 3 rate down comment 5
Chick-Chirick
преди 11 години
А иначе как да се докаже дали някой живее или не в жилището, все пак живеем в 21 век. Инфорамационни технологии и т.н. Регистрираш се и те питат основно жилище Да Не. Казваш Да записва се. Ако преди това си казал пак Да някъде излиза в системата и те питат вежливо кое от двете е основно.(ако си собственик и на двете разбира се). Така е ясно всичко. Достатъчно е да знаеш че се следи и че се проверява и глобите да са солени. Другото обикновено само се регулира. Проста работа и напълно приложима и в БГ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 4 rate down comment 2
i_ivanov80
преди 11 години
Че трябва да се облагат имотите с данък, е ясно. Последния ми коментар беше относно възможността да мне глобят затова, че след 6 месеца не съм отдал жилището под наем.А за данълка пак повтарям - по висок данък би докарал масата от хората, които са си купили жилището на кредит дотам, че ще си загубят жилищата.Това е опасното в случая.А ако диференцират данъка (напримнер висок данък за второто жилище), тогава ще препишеш жилището на жена си, майка си, баща си и т. н. и ще ги пишеш, че живеят в него. Така на тях им е първо жилище и те ще го преотдават под наем.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 7 rate down comment 1
data
преди 11 години
Верно ли мислиш така ? Директорите на почти всичките получават заплатите си през ошфорни сметки !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 3 rate down comment 5
Didkata
преди 11 години
Високи и легални заплати плащат мултинационалните компании. Никой там няма да тръгне да прави фирма, просто защото политиката на компаниите е да имат служители, а не контрактори. Така че, по-високият данък ще има и висок приход. Тези, които могат да спестят, спестяват и сега.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 7 rate down comment 0
Chick-Chirick
преди 11 години
"И трето, много от примерите, които даваш са приложими в дисциплинирана страна като Германия, но тотално неприложими в страни като България, Испания, Италия и.т.н. Просто манталитета е различен. "Това е истина, но не цялата. Ако следиш в Германия в момента има страшен скандал с президента на Байерн Мюнхен, за укриване на данъци. Отделно данъчните купиха диск с имената и сметките на много немски богаташи, които сега са на мушката за укриване на данъци. Хьонес на Байерн сам се е издал, за да се отърве евентуално от наказателно производство, а да мине само с плащане на данъците и глоба, но без затвор. Това което трябва в БГ е работещи институции. Всичко може да се приложи и в БГ стига да има воля за това.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 2 rate down comment 1
mick
преди 11 години
Много лесно се решава - просто данъкът е съобразен със средния доход от наем на такова жилище/имот. Ако искаш даваш жилището/имота под наем, ако искаш - не. Но пак си плащаш данъка, просто в тоя случай сам си консумираш дохода от жилището/имота. Общо взето, по една "случайност" данъкът в другите страни е 10% от годишния наем на жилището/имота.---http://mickideas.blogspot.com
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още