Говорителят на Националната агенция по приходите Росен Бъчваров заяви, че данъчните ще изчакат общата позиция на заинтересованите институции, за да излязат с официална позиция по въпроса. На този етап от агенцията не коментират идеята здравната вноска да бъде данъчно задължение.
Българският лекарски съюз смята, че най-важното е да се установи точният брой на здравно неосигурените. В момента различни данни варират между 1 милион и 1,9 милиона души. Трябва да се установи защо не си плащат здравните осигуровки, защото има такива, които не могат да си плащат осигуровките, и такива, които не желаят да си ги плащат. Тук влизат и лица, които са извън България, но се водят в базата данни на НЗОК като платци, въпреки че си плащат осигуровките в друга страна членка на ЕС.
Едва когато се направи такъв анализ (а той е задължителен), могат да се дадат предложения за намаляване броя на тези, които не си внасят здравните осигуровки. Към решаване на проблема за всяка една група от лицата, неплащащи осигуровки, трябва да се подходи индивидуално, за да може да се реши този проблем, тежащ като воденичен камък, както на НЗОК, така и на всички изпълнители на медицински дейности у нас.
Според Международния институт по здравеопазване и здравно осигуряване първото и най-важно условие да се намали броят на здравно неосигурените е да се върне реално функциониращият здравно-осигурителен модел в България.
Председателят на института Деница Сачева твърди, че фактът, че има здравна каса, не означава, че съществува здравно осигуряване. „В момента имаме държавно здравеопазване, при което държавата прави каквото си иска с нашите пари, лечебните заведения получават пари по прогнозен бюджет, а не за свършена работа“, коментира експертът.
Според нея първо трябва да се види мащабът на проблема, да се установят причините за него и едва тогава да се търсят решенията. „Крайно време е отговорните държавни институции да кажат колко точно са здравно неосигурените лица у нас и какви са тези хора като социални категории, кога са излезли от системата, били ли са в нея и т.н. Несериозно е да се говори, че тези хора са между 400 хиляди и 1,9 милиона“, твърди Сачева.
Експертът твърди, че причината да се увеличават хората, които не се осигуряват, не е толкова икономическа, тъй като тези, които са социално слаби, безработни, без доходи, имат социална защита и техните вноски се покриват от държавата.
Основната причина, според нея, е в липсата на доверие в системата. „Хората не вярват на здравната каса и на здравното министерство. Те вече видяха нагледно как техните 10-годишни спестявания в размер на 1,4 милиарда лева бяха национализирани от финансовото министерство с лека ръка, за един ден и без отчет. Те видяха, че лекарите, на които имат доверие не получават добро заплащане, защото високите заплати са там, където директорите са близки до властта. Хората видяха, че техните пари не следват техните нужди, че децата им не се лекуват тук и със здравни вноски, а в чужбина и с дарения.“
Преди да се чудят какво точно да отнемат на хората – личните карти или шофьорските книжки – тези, които управляват здравеопазването, трябва да ни предложат реално функционираща система на здравно осигуряване, основаваща се на солидарност и пазарни принципи, а не на държавна воля, лични пристрастия и зависимости, обобщава Деница Сачева.
Каква е вашата позиция за решаване на проблема със здравно неосигурените в България? Дали здравната осигуровка ще стане данък? Редно ли е хората, които не внасят здравни вноски, да бъдат наказвани чрез лишаване от други права?
Изпратете ни вашите предложения и аргументи – в обем между 300 и 500 думи, а ние ще ви дадем трибуна. Текстовете може да изпращате на редакционния адрес - info@investor.bg. Очакваме ви!
преди 12 години Другарю МИСЛЕЩ ами отдавна съм го писал. ПОСЛЕДНИЯТ САТАДИЙ на всяка такава диктатура ( разбирай 51% над 49% ) е това за което вие пишете. Както може би се досещате КРАЯТ на всяка такава система е КОГАТО тези 49% дето МОГАТ да плащат СПРАТ ( причини многооооо ) ! Капиш ?Няма страшно де, както преживяхте ЧУДОВИЩНИЯ ЕКСПЕРИМЕНТ на соца така ще преживеете и този на ДЕМОДИКТАТУРАТА !За добро или лошо РЕАЛНОСТТА ВИНАГИ побеждава в спора с човешките УТОПИИ !!!Замисли се ЗАЩО и КОГА се появяват всички тези ИЗРОДЕНИ УТОПИИ за СОЦИЯЛНА ПОМОЩ и СОЛИДАРНОСТ !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Между другото един правосъден министър правилно беше казал, че правосъдието е луксозна стока.И разбира се е напълно прав.Който може да си плати ползва най-добрия юрист, който му осигурява желания правен резултат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години До Императора.И аз си мислех, че подходът е да се върви към застраховки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Всяка забрана по принцип води до корупция и жесток черен пазар.Да се забрани частната дейност, означава просто да вдигнеш мизата за прегледа.Масата ще забегнат в чужбина.Тези които останат, ще си вземат отпуски и болнични и ще преглеждат в къщи или някакви тайни места срещу много високи цифри.Няма да накараш един лекар срещу 800лева примерно да лекува един *** дюлгерин който изкарва на строежа 1500.От какъв зор.Някои пък като почнат с хипократовата клетва са ми много смешни.Абе джанъм в тази клетва какво мислите че се казва - можи би "Аз съм един будала, който плати маса пари да се образова, изкара 10 години и то най-хубавите си в учене, за да лекува без пари бай Драган, който си гледа кефа и младините като продава плодове и зеленчуци на пазара".Думата геноцид много често се употребява като се злоупотребява с нейния смисъл.Медицинската грижа е луксозна стока предлагана от много високо квалифициран специалист и трябва да бъде подабаващо платена. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Много смело приказвате, колеги, от удобната страна на клавиатурата. Ама с тия приказки дали сте готови да се преборите с тумба озверялите ***, носещи в болницата свой умиращ неосигурен сродник? И после с всички огранизации, хелзинкски комитети и европейски съдилища, които ще ви обвинят И ОСЪДЯТ за геноцид?Не, деца мои, само си плямпате безотговорно, това сте вие. И после сте готови лицемерно да ревнете срещу всеки, които се хване наистина да изпълни античовечните ви представи за това как бедните и незъзнателните трябвало да ***. Щото който и да е той, ще бъде намразен, никое правителство няма да посмее да го влачи като пасив и да си навлече явна революция. Защото обикновено именно неможещите да си плащат медицинските грижи се нуждаят най-много от тях, а в България те са много - ***, социално слаби, психично болни, инвалиди, пенсионери! Тия ли, дето едвам оцеляват, ще са гръбнака на осигурителната система? Много сте смели с ултралибералните си поучения, отдалеко! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години да, подкрепям! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ...иначе ще напиша подробна статия по въпросът, както сторих и со Сребърният фонд !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ...не е задължение. Като добавим идиотията с личните документи, и в контекста на това, че министърката е юристка, виждаме какви хора ни управляват... тая сигурно си е купила дипломата от битакът !!!На въпросът - само изхвърляне на неосигурените от здравната система и демонополизиране на здравното осигуряване, са единствените мерки, които могат да решат проблемът !!! Хората не искали да плащат... ами кой ще плаща доброволно, за да лекуват с неговите пари циганорите, а ако той се разболее, да го изнудват отново да плаща? Аз също НЕ ЖЕЛАЯ да плащам осигуровки - нито здравни, нито пенсионни, защото нищо няма да видя от тия пари !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не бе, аз те разбирам. Това което казвам е свързано и с твоето. Какво значи забрана в БГ?! Няма една единствена забрана която да се спазва. Ако им забранят частната практика, ще има увеличение в плащанията под масата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години По Конституция осигуряването е ПРАВО, отговор Сигнализирай за неуместен коментар