През януари 2013 г. предстои плащане по външния дълг на България в размер на близо 1,7 млрд. лева. През последните дни този въпрос стана доста актуален, след като се разбра, че фискалният резерв е спаднал до 4 млрд. лв., макар отчасти и поради изтеглени по-рано плащания, подлежащи на компенсиране по-късно през годината от еврофондовете.
Управляващите започнаха да говорят за необходимостта от емитиране на държавен дълг или за вероятността от още по-голямо намаляване на фискалния резерв и в частност на Сребърния фонд. А както е известно, последният е създаден да акумулира средства, с които да подкрепя пенсионната система.
В края на миналата година, при обсъждане и приемане на държавния бюджет за 2012 г., от Министерството на финансите смятаха, че едва ли ще е необходим нов външен дълг. А заложената в Закона за бюджета възможност за до 2 млрд. лева външен дълг е за всеки случай.
Затова попитахме икономисти как според тях трябва да се постъпи, за са се набавят средства за плащането по външния дълг. Ето какво споделиха те пред Investor.bg:
Лъчезар Богданов - Industry Watch
По принцип има три основни начина за плащане на външния дълг. Единият е от приходите в бюджета. Ако те не достигат, се преминава към емитиране на външен и/или вътрешен дълг. А третия начин е плащания от фискалния резерв, като се използват и средства от Сребърния фонд, който се попълва от постъпленията от приватизация.
Ясно е, че в случая няма бюджетни излишъци, които да се използват за плащания по дълга, така че тази възможност отпада. И дилемата е да се емитира ли нов дълг или отново да се взимат средства от фискалния резерв.
Да се вложат средства от Сребърния фонд - който е част от фискалния резерв - в държавни ценни книжа (ДЦК), смятам че не е добра идея.
Защото този фонд, който е създаден да бъде „третият стълб на пенсионната система“, би трябвало да пази нейната устойчивост. А това няма как да стане, ако голяма част от средствата му са вложени в български ДЦК, закупени за осигуряване на средства за покриване на държавен дълг.
Бих казал, че едно такова действие би обезмислило основното предназначение на Сребърния фонд, а именно – да е резерв на пенсионната система. И тук изобщо не става въпрос за висока или ниска доходност на ДЦК, въпросът е принципен.
Затова контролът на средствата от Сребърния фонд е добре да е извън правителството, по мое мнение.
А ако средствата от него се използват за погасяване на външния дълг с падеж в началото на следващата година, то така се върви към унищожаване на Сребърния фонд.
Да се взимат държавни заеми за покриване на плащания, когато външният дълг не е висок, е нещо нормално според мен.
Може да се емитира както външен, така и вътрешен дълг. Но при сегашната ситуация е по-добре да се вземе в по-голямата си част външен дълг, защото при вътрешния се „изсмуква“ ликвидност от банките.
преди 12 години Имайте в предвид, че най-големия разход на държавата са пенсиите. 10,5 млрд. от 28 млрд общо разходи!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Сребърният фонд не може да е опора на пенсионна система с 50% дефицит(4,7 млрд за 2011 ако не се лъжа)Как си го представят, че с 2,1 млрд. щели да стабилизират с-*** с 4,7 годишен дефицит?!!?По добре този фонд да се използва за погасяване на този заем но не през ДЦК, а директно да се закрие поради безполезност на Ср. фонд.Иначе истинска стабилизация на пенсионната с-*** би било лични пенсионни сметки и който колкото е събрал толкова да ползва. Разбира се трябва да има един срок от 10-20г. на преход от солидарна с-*** към лична отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години е как от къде хубава работа ами от пенсионерите,от болните от гърба на народа от цените н абензина от цените на гаста от ддс от къде ли още не отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години След като Борисов скапа икономиката на държавата с не разплащането и опоска фискалния резерв както и други резерви ами така ще е и за напред. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Бай Иван Въпросът е много ***.Крайно време е правителството да затегне и собствения си колан.Повсеместно съкращаване на бюджетните разходи с 10%, които сами завишиха за 2012 г. решава въпроса.Така ,че да престанат с икономии в края на годината и раздаване на бонуси и вливане на средства в неефективни дейности.Икономийте на средства да се обособят в отделна целева сметка в БНБ или Насърчителна банка и се заделят ежемесечноот разпоредителите с бюджетни средства, като по тях се търси доходност средна на тази по Емисийте ДЦК.В случай, че средствата не достигат тогава да се пристъпи към външна емисия с размер равен на целия външен дълг, а не само на падежирания такъв, като се гони лихва по него поне с 1 пункт по-ниска от договорената по него.Реализация във времето август-октомври 2012 година. С уважение, Бай Иван отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години България има резерв в злато от коло 40 тона. По-голямата част от него е изнесено в чужбина. Ако го продадат ще вземат около 2 милиарда долара. Това е единственото спасение. Нормален заем сега и в близките няколко години никой няма да ти даде. Златният резерв е единственото спасение за държави в нашето положение! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Сегашните управлщващи не се интересуват от бъдещето. Ще си го хапнат Сребърния фонд, както вече хапнаха доста парички и толкоз.....А многоуважаемите избиратели пак ще си гласуват за тях......КОлкото по-бързо се разкарат, толкова по-бързо ще излезем от кризата...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Възможна ли е ситуация,в която плащанията по настоящият дълг да бъдат разделени-т.е източниците на финансиране.1.Една част се покрива от Фискалният резерв2.Емитира се нов дълг-Външен или ВътрешенПри такъв вариант, Сребърният фонд остава непокътнат и продължава да е опора от последна инстанция,за пенсионната система в България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар