Витоша ски не работи просто защото е на загуба

Стои фундаменталният въпрос дали ски съоръженията на Витоша въобще имат бъдеще

16:09 | 06.02.12 г. 58

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Мариян Йорданов

Създател

Витоша ски не работи просто защото е на загуба

Последна актуализация:

01:54 | 14.09.22 г.

Витоша зимен туризъм

напиши коментар

- Кои са 10-те навика за изграждане на дълбока интимност?
- Световните коралови рифове са опустошени заради затопляне

Най-четени новини

Коментари

Добави коментар

vzhekoff
преди 12 години

Абе на Цеко & Со като не им харесва и са на загуба, що не се откажат ? Да прекратят всичко и край. Сигурен съм, ще се намери кой да излезе на печалба. Мариане, уж сериозно пишеш, а се хващаш на такива врели-некипели. Хайде да излезе един отчет за приходите и разходите и да видим защо не излиза сметката. Абсурд е Витоша ски да е на загуба. Толкова е абсурд, че няма на къде. А че тези дето я стопанисват са *** - видно е и с просто око - тази е първата читава зима от години и те вместо да правят дебелата пачка - седят и се потриват. Български бизнесмени - като социалистическите келнери - мечтата им е да си пият хората кафето в къщи, а бакшиша да превеждат по сметка.

отговор

potrebitel222
преди 12 години

Относно казуса "Витоша" подкрепям "Божидар". Много софиянци карат ски и през делничните дни - не само пенсионери и ученици, но и студенти, работещи на смени или нощем. Много хора ходят и на вечерното каране.Много други хора ползват лифтовете просто за да се качат по-бързо по-високо в планината. Това са или възрастни, или родители с малки деца. Това значи, че лифтовете се ползват не само от скиори и сноубордисти, и не само през зимата.И ако някой смята, че два лифта са много за двумилионна София и не се ползвали, просто е луд!

отговор

mpy_yordanov
преди 12 години

Освен това и София ленд фалира.... и стои като призрак вече доста години

отговор

mpy_yordanov
преди 12 години

Кои са тези други десетина, че нещо не се сещам. Люлин бийч си сменя концесионера почти всяка година. Вероятно защото е много печеливш бизнеса всеки бяга от него

отговор

ThrownInTheMusic
преди 12 години

Какви глупости! Аз поне съм израстнал в София - между 1972-92 съм бил на Витоша - на ски и просто на туризъм. Тези, които помнят това време, знаят, че беше пълно с народ, не само скиори, а лифтовете нямаха достатъчно капацитет да поемат всички. И сега има достатъчно Софиянци, желаещи и можещи да оставят много пари там. Проблемът е, че явно никой не им иска парите, т.е. няма къде да ги изхарчат. Когато има наследена инфраструктура е само въпрос на желание, някой способен да инвестира и направи пари там от "истински бизнес". Само че, държавата иска и тя да цица парички и така задушава всяка инициатива. Сега нито има курорт, нито пък държавата има какво да облага - щото няма какво да се взима. Няма ли някога да свърши тоя социализъм ей? Тоя вечен преразпределител на блага ще се саморазруши, дано да е по-скоро. Държавата трябва само да има закон за опазване на природата, другото хората ще го направят сами - ако им се разреши де....

отговор

mpy_yordanov
преди 12 години

Витоша ски вероятно са се объркали в бизнес плановете си. Също както се обърка ентусиастът със Супер Перелик, както и провала на Супер Боровец.

отговор

potrebitel222
преди 12 години

Мария Луиза - най-хубавия басейн в София, значи, не печели и работил на загуба, а десетина други как работят така успешно? Може би комунистите ги субсидират? Хаха!

отговор

bertram
преди 12 години

Марияне,кажи тогава защо се натискат да строят на Витоша при положение, че и сега не могат да излязат на печалба..уж..(счетоводно) ?да не би марсианците да дойдат.Витоша си е ясно, че ще си е ски база за Софиянци. Трудно е да стане курорт, защото лудницата на града е голяма и няма как да стане Банско или Боровец.

отговор

mpy_yordanov
преди 12 години

продължение на Боровец и Банско като си дошъл от далече и мъгла и студ и дяволи да падат ще дадеш 50 лв. за лифт карта. Затова на Витоша като е гадно времето няма никой, а като е хубаво висиш на опашките, да ти се отще карането. Не е добре. Големи амплитуди, така бизнес не става. Морския туризъм е по-добре. Вярно пак само 3 месеца, но поне отиваш за цяла седмица или 3 и си там. Просто не виждам при 12 дни в годините (12 уикенда, половината от които с лошо време) съоръженията на Витоша ще си избиват парите. Може би в комунизма са ги субсидирали.

отговор

mpy_yordanov
преди 12 години

Винаги са ми давали касова бележка на лифтовете на Витоша, на Боровец също, като изключиш вторичната търговия с карти. Далаверка въртяха само на Мальовица и то само на едно странично съоръжение.Ето анализ на минералните басейни и въобще басейнитеhttp://***.investor.bg/***-i-analizi/339/a/pecheli-li-se-ot-mineralnite-plajove-i-kolko-gubi-sinergon-holding-ot-negoviia,121694/Лично съм смятал на единия комплекс. 500 души по 5 лв. 2 500 лв. на ден. 12 уикенда, от които половината дъжд, прави 12 яки дни по 2 500 лв. общо 30 000 лв. Е приходите от услуги (вход) са им към 60 000 лв. на година. Вярвам на отчета им в приходната част.http://***.investor.bg/***-i-analizi/339/a/pecheli-li-se-ot-mineralnite-plajove-i-kolko-gubi-sinergon-holding-ot-negoviia,121694/Затова Мария Луиза, а вече и съоръженията на Витоша не работят. Сезонен бизнес и то само в събота и неделя (ако е готино времето) не става на работа.Представете си, софиянците се качваме на Витоша само при хубаво време. На Боровец и Банско като си отишъл

отговор