Българската банкова система е направила обезценки на кредити и вземания за 3,53 млрд. лв. в периода 2008 г. - август 2011 г., показва проучване на Investor.bg на база данни на БНБ.
За въпросните почти четири години банките са натрупали и 3,2 млрд. лв. печалба. Ако нямаше обезценки, печалбата им щеше да бъде двойно по-голяма.
По-важното е, че банките вече са обезценили и провизирали около половината от проблемните си кредити.
По последни налични актуални данни на БНБ към 30 юни 2011 г. делът само на лошите кредити (без преструктурираните) е 13,53%. Към 30 август 2011 г. кредитите и вземанията на банките са за 60,4 млрд. лв. Ако делът на лошите кредити е 13,53% от тях, сумата е общо 8,17 млрд. лв.
Банките вече са провизирали 3,5 млрд. лв., на база намаление на текущите си печалби, като все пак са отчели 3,2 млрд. лв. текуща печалба.
Само през 2010 г. печалбата, събрана с обезценките на банките, е за 1,93 млрд. лв., тоест банките могат да абсорбират лоши кредити за 2 млрд. лв. годишно, без да отчетат текуща загуба.
Не бива да се забравя и че част от тези 13,53% лоши кредити са обезпечени и при реализиране на обезпеченията банките ще получат част от средствата си.
Освен процента на лошите кредити, е известен и делът на "лошите и преструктурирани кредити". Към 31 август 2011 г. той е 21,45%, или 8,73 млрд. лв. Сумата е изчислена на база отпуснатите кредити, без овърдрафтите и вземанията.
Тя също не изглежда стряскаща на фона на вече обезценените кредити и вземания за 3,5 млрд. лв. и възможност за годишно поемане на обезценки за 2 млрд. лв.
Като цяло данните показват, че справянето с лошите кредити е въпрос на време, като процесът тече вече 3-4 години и е в значителна степен решен.
Той ще бъде решен още по-бързо, ако лихвите по кредитите намалеят, с адекватно намаление и при цената на банковия ресурс (депозитите). Така кредитополучателите по-лесно ще обслужват кредитите си и ще намалее делът на лошите и преструктурирани кредити.
| Година | Обезценки в млн. лв. | Нетна печалба в млн. лв. |
|---|---|---|
| 2006* | 113 626 | 807 590 |
| 2007 | 344 508 | 1 143 558 |
| 2008 | 330 367 | 1 386 749 |
| 2009 | 1 040 447 | 780 192 |
| 2010 | 1 316 738 | 616 663 |
| 2011 (до август) | 843 656 | 438 698 |
| Общо за 2008 - 2011 г. | 3 531 208 | 3 222 302 |
Данни: БНБ
*Провизии
00:53 | 11.09.22 г.
Киберпсихология и AI: Новата епоха на общуване между хора и алгоритми 
Мирослав Сингер: Не очаквайте лихвите да се сринат до нивата от 2009-2010 
Социалните мрежи може да платят до $32 млн., ако не прилагат забраната в Австралия 
Европа се самозалъгва за енергийните си неволи 
Икономическият план на Тръмп се корени в носталгията, а не в реалността 
"Олимпиакос" без Александър Везенков разгроми "Баскония" 
Мат Гейц оттегли номинацията си за главен прокурор на САЩ 
Няколко храни срещу диабет 
Късна емисия 
Жозе Моуриньо кани Кристиано Роналдо в Турция 
Спортът по телевизията днес, 22 ноември 
Мачовете по телевизията днес, 22 ноември 
И без Везенков Олимпиакос лесно удари Баскония в Евролигата 
Разкриха защо Левски вече се дъни жестоко 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Мезонет, 130 m2 Халкидики, 128000 EUR 
дава под наем, Офис, 64 m2 София, Оборище, 660 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 71 m2 Пловдив, Съдийски, 110500 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 57 m2 Варна област, гр. Бяла, 37000 EUR 
Флорънс Пю вече е замразила яйцеклетките си 
Мемоарите на Меркел: Как да опитомим Тръмп? 
Даниел Крейг става комиксов герой 
Краят на годината носи небивал късмет на няколко зодии 
5 растения за спалнята за повече здраве 
преди 13 години до: deyantod След поредна промяна на Наредбите класифицираните кредитите се обезценявта първо по МСС 39 (това са т.нар. разходи за обезценка или провизии за обезценка, които се отразяват в отчета за дохода и съответно намаляват печалбата). Тъй като банките бяха (и още са) доста зле и щяха да са на големи загуби, БНБ промени Наредба 9. Съгласно тази промяна, ако банката е обезцянавала от разпоредбите на Наредба 9 (а почти всяка банка го прави), за разликата до предписанията на БНБ се формират специфични провизии, които не се отразяват счетоводно. Те намаляват капиталовата база и респективно капиталовата адекватност. Поради това (и лошото състояние на кредитните портфейли), БНБ отново промени Наредба 9, като даде възможност на банките още 180 дни да приемат приемливото обезпечение преди да начислят спефични профизии. Дано малко да съм разсеяла мъглата :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Обезценката наистина е толкова (не съм оспорвала това), но провизиите се начисляват текущо и сумирането за трите години не показва нищо, защото обезценката към момента е резултатна величина - прези периода се отписват обезценки и се начисляват нови. Освен това 13.53% е делът само на експозициите, класифицирани като "необслужвани" или "загуба", а тези "под наблюдение" формират още 8.74% от портфейла, т.е. имаме 12.154 млн.лв. класифицирани кредити към 30.6.2011, и съответно покритието им от провизии за обезценка е 29.57%. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години НСС 37: Провизията е определена като задължение с неопределени срочност или размер. Ползването на това понятие е свързано в новия стандарт само с отчитането на разходи (загуби) от потенциални задължения. То не съдържа досегашното разбиране за начислени разходи за просрочени вземания. Досегашното провизиране на трудносъбираеми и несъбираеми вземания се осъществява вече като обезценка на финансови инструменти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не мога да разбера все пак. Провизии и обезценки едно и също ли е? Аз мисля, че едното е разход срещу потенциална загуба, другото си е пряко загуба. Не ми е много ясно как са омесени обезценки и провизии. Не разбирам много, но не трябва ли обезценките да намалят стойността на кредитния портфейл, върху който вече се отчитат лошите кредити, които са бъдещи загуби и които се провизират? И в допълнение на това - банките имат капацитет да поемат загуби, което е видно и от високата им капиталова адекватност. Големият проблем е колко всъщност са загубите, които трябва да поемат. Не съм сигурен, че и самите банкери са наясно с размера на проблема, защото никой не знае какви глупости има в книгите на другия, нито колко от тях са записани по собствения баланс, колко - към майката. Например големите кредити почти винаги са синдикирани или с майките, или с други банки и международни финансови институции като ЕБВР. Засега виждаме как поемат загуби само по пяната по повърхността. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Да, определено фирмените кредити ще са най-големия проблем. А при борсовите банки (без БАКБ) те са преобладаващи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Според данни на БНБ от файла "Информация за качеството на кредитите, обезценката и специфичните провизии за кредитен риск" обезценките съгласно МСС 39 са за 3,59 млрд. лв., от тях 2,05 млрд. лв. фирмени, 1,53 млрд. лв. на домакиствата (0,48 млрд. лв. жилищни и 1,05 млрд. потребителски). Числото 3,5 млрд. лв. вече провизирани лоши кредити се потвърждава. Вероятно гледате специфични провизии за кредитен риск (отбив от капиталовата база), които са 1,66 млрд. лв. Но в статията се говори за обезценките които към 30 юни 2011 г. са си 3,5 млрд. лв., покрити от текущата печалба, не от старите капитали на банките. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Изводите в статията са абсолютно грешни - това, което е посочено като натрупани обезценки, са начислените годишни разходи за обезценка и сумата им не може да се съпоставя с нивото на лошите кредити към момента. Към юни покритието на класифицираните кредити от провизии за обезценка (които се отразяват върхи финансовия резултат) е едва 29.57, а тези кредити непрекъснато нарастват... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Проблемът на банките е във фирмените кредити ,особено като се знае с какво са "обезпечени".Зайчето ще изскочи от там. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Каква част от тези 3.5 млрд се падат на борсовите компании (като изключим БАКБ)? Според мен нищожна. И то не е защото реално нямат лоши кредити, а защото ги крият. В най-голяма степен това важи за ЦКБ, но и при другите е така. После се чудим защо се търгуват на такива коефиценти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години междудругото лошите времена за банките тепърва започват отговор Сигнализирай за неуместен коментар