Според последния доклад на ООН световното население през 2050 г. ще достигне 9,7 млрд. души, а през 2100 г. ще наброява 11,2 млрд. души, припомня Statista.
Лесно е обаче да бъде пренебрегнат фактът, че има страни, чието население изобщо не се увеличава. Световният икономически форум състави списък на страните с най-бързо намаляващото население, използвайки данните на Световната банка.
На първо място в класацията е Пуерто Рико, чието население се е свило с 1,3% или с 47 442 души между 2013 и 2014 г. Латвия е на второ място, като населението ѝ е намаляло с 1,1%, а Литва отчита спад от 1% за същия период.
България също присъства в негативната класация, заемайки седмо място. Населението в страната се е свило с 0,5% или 38 824 души между 2013 и 2014 г., а тенденцията изглежда скоро няма да приключи.
В класацията присъстват осем европейски държави, като един от основните проблеми с демографските промени на Европа е силно застаряващото население.
Още графики можете да видите тук
04:50 | 14.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 9 години Няма как да държиш - армията , полицията , прокуратурата , съда и да оставиш цялата държава да бъде разграбена и разрушена , освен ако не е целенасочено разбира се . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години те...и двете групи реално не са комунисти. След масовизацията на партията през 50те на практика всеки, без досие и поне средни оценки в училище е можел да влезе в комсомола и после в партията. Тия след 89та са по-зле, съгласен съм с това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нали съм ти казвал моята теза - няма нищо против комунезите преди 89-та ( просто строя е такъв , щот много е лесно да съ прайш на отворен през 2015 ) . Ненавиждам комунезите след 89-та - те са истинските виновници за катастрофата след 90-та отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Чудесно...такива будни хора като теб е трябвало да се намерят и 23та...примерно когато режат пръстите на Стамболийски(законният действаш министър председател) и го карат да си пише името с отрязаният пръст на стената. Ама понеже ги е нямало идват комунистите. И правят Народният съд.И понеже не търпиш реваншизъм и политическа репресия, значи не толерираш и скандиранията "кой не скача е червен" и "червен ***", щото това е нищо друго освен политическа репресия. Кво мислиш по въпроса? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е...Сталин(макар и гений на чиито стратегически качества се възхищавам) ако не се беше родил България сега щеше да е по-голяма и зверствата в нея щяха да са по-малки. Е...СССР би бил много различен, вероятно доста по-слаб(и тогава ги морят с ембаргота, преди войната), но квото е такова. Прав си за комунезите...децата им(повечето) към днешна дата им викаме демократи:) примери: Костов(не коментирам качествата му, само какъв е бил преди '89), Кунева, Борисов, Сталинка/Кристалина Георгиева, Ирена Бокова(тая па кво семейство има, мани-мани), Денис Ризов(синковец на партиен секретар...така се е борил с врагите от вътре на системата) и да не продължавам:) не, че не мога!:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години не става въпрос за реваншизъм или оправдание на различни действия през годините. Никаква форма на политическа репресия не бива да бъде толерирана, без значение от кой срещу кой е била. Така че няма как да оправдая и народния съд отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Начи Има е събрал 25 плюса и 3 минуса със следното изявление:"Специален трибунал, съд за геноцид и смъртни присъди, за управлявалите България през последните 25 години, които се опитват да затрият собственият си народ за сметка на отвратителната ромове ***, но която се ПЛАЩА с парите на Българите, за да се размножава колкото се може повече !!!"Аз имам 3 минуса и един плюс когато правя паралел с Народният съд. Нека да добавя към Импа:И никакви съображения за хуманност и милосърдие не трябва да играят каквато и да е роля. Това е цитат от Г. Димитров за указанията за Народният съд. Не блъска ли малко на Импа?Или капиталетата не им харесва като им казват истината:) Още ли смятате, че държавата трябва да регулира пазара в условия на пазарна икономика?:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Само да те поправя - не са били комунистите само :) Комунезите са били политическа джъчка тогава . После избуяват комунезите - под топлата прегръдка на чича ти Сталин :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Да...ама той ме питаше конкретно за народният съд. Проблема не е в него, проблема е в тия, дето не са минали през него. Чувал съм история(не знам до каква степен съчинени и до каква истински), че в радомирско са ги копали направо с камионите. Няма народен съд, няма нищо. С това не съм съгласен. От друга страна в габровско, до колкото ми е известно убитите са четирима(което е относително малко, мир на праха им) и става въпреки заповедите на околийският. Явно си е било до каква степен са били озверели комунистите. А що са озверели-ти сам си написал.В извода си прав-реваншизмът поражда реваншизъм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Един историк беше казал - ако я нямаше 1923 , нямаше да я има и 1944 :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар