САЩ търсят нови полета за въздействие върху руската икономика и енергетиката изглежда очевидният избор, пише FT. Петролът и природният газ генерират повече от 50 на сто от федералните приходи на Русия, а двете водещи компании – Роснефт и Газпром, се контролират от държавата, допълва изданието.
Проблемът е, че санкциите върху руската енергетика може да се върнат като бумеранг. Европа силно разчита на руския газ, а Русия – на европейските потребители, които формират основната част от приходите от продажбата на синьо гориво.
Енергийните санкции, които САЩ предлага, целят да се заобиколи точно този проблем, посочва FT. Планът е да се блокира износът на петролни и газови технологии само за проекти, управлявани от контролираните от държавата компании, за да се постави под съмнение дългосрочното бъдеще на енергетиката на Русия.
„Ситуацията изисква да се действа със скалпел, а не с брадва. Имаме нужда от асиметрични целенасочени санкции, които да им навредят повече, отколкото да навредят на нас“, коментира Робин Уест от Центъра за стратегически и международни науки.
Експортът на петрол и петролни продукти на Русия възлиза на 7 млн. барела дневно, което задоволява около 8% от глобалното потребление. Износът на газ е почти 483 млн. куб. м дневно, като по-голямата част от него е за Европа, която задоволява една трета от нуждите си с руски газ.
Блокирането на износа на технология и услуги за нови проекти ще има „значително въздействие върху Москва“, посочва Джейсън Бордоф от Центъра за глобална енергийна политика. Лишаването на Роснефт и Газпром от най-модерните технологии пък ще спъне амбициите им за разширяване на дейностите, като например добив на шистов петрол, втечняване на природен газ и разработване на находища в Арктика.
През последните повече от 10 години руският президент Владимир Путин затегна държавната хватка върху енергийната промишленост и ограничи влиянието на западните компании. Напоследък обаче той насърчава вноса на нови технологии и експертиза в сферата на сондирането и хидравличното разбиване, които са необходими, за да посрещне Русия новите предизвикателства в енергетиката.
ExxonMobil например подписа през 2011 г. споразумение за сътрудничество с Роснефт, което в последствие беше разширено. Двете компании се договориха за съвместна експлоатация на няколко находища в Арктика и Западен Сибир. Royal Dutch Shell има подобно споразумение с Газпром.
Без подкрепата на западни компании подобни проекти биха се развили доста бавно, а и ще излязат по-скъпи, коментира изданието.
Подобни санкции не биха се отразили незабавно на руския износ на газ и петрол, но с времето спадът на добива от съществуващите полета ще окаже натиск върху производството. Американската Администрация за енергийна информация е изчислила, че по-строгите санкции, които бяха наложени на Иран, са довели до свиване на производствения капацитет с около 10 на сто до 3,4 млн. барела петрол дневно за периода 2009-2013 г.
Очаква се също така несигурността около перспективите пред руската енергетика да се отрази негативно на акциите на Роснефт и Газпром.
Подобни санкции биха подкрепили обаче независимите газови компании от Русия, като например Новатек, която осъществява съвместно с френската Total проект за терминал за втечнен газ.
САЩ търсят подкрепа от европейските държави за този план, но такава може и да не е необходима. По-щекотливият въпрос е какво ще стане, ако украинската криза се изостри. С времето ефектът върху руското производство ще се пренесе и върху световните пазари на енергия, което би довело до ръст на цените на петрола и природния газ.
преди 10 години "деза' = "дезоморфин" = дезинформациямного голямо оръжие, широкомащабно използване от руснаците."Хибини" съществува (така мисля), наистина е ефективно (така мисля) дори и срещу Иджис, но по-нататъшните твърдения от случая в Черно море са си 100% руска "деза". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години те EU и USA само крякат ама ги е страх от руските играчки ..http://***.youtube.com/watch?v=6tarHyAOZccмани да не стане нещо че патакламата ше е голяма, кат ги гледам с тея летящи чинии ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И наистина това си е открита война.----------------Надявам се този път да излезе целия текст ;)) Та ...абсолютно същото мисля и аз за войната(най-вероятно защото е очевадно). Ами ... на война - като на война. За последния четвърт век, щатите овладяха (в една или друга степен) огромни пространства, където съпротивителния капацитет беше отслабнал (или беше вътрешно приглушен) и едва ли някой си прави илюзиите, че сега ще отстъпват без бой, там където се зараждат сили на стратегическо съперничество/противостояне . Предполагам, че ще бъдем свидетели на опити от тяхна страна, да прилагат широк арсенал изпреварващи действия - вижда се, че ще се стараят да не изпускат инициативата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не знам на кого е прелитал над главата реактивен самолет ,да не говорим свръхзвуков бомбардировач с пълна тяга . Действа обезкостяващо - това е истинския израз и събужда първичните инстинкти за самосъхранение. Да не говорим за по сериозни размисли върху живота. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А ти за "деза" не си ли чувал? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години АДМИРАЦИИ......!!!!...РУСКАТА АРМИЯ няма АНАЛОГ в СВЕТА.......... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Професионалните военни са тея наемници дето ги бяха докарали в Киев. Не ги бъркай с прехвалената морска пехота на УСА. Те са само за да държат кораба над водата и да го докарат до брега, където ракетите и самолетите ще си свършат работата. Така доставят демокрацията американците.А относно пилота, съм сигурен че управлява самолета еднакво добре в каквото и състояние да се намира .Много си далеч от представата за възможностите на руската армия. Даже натовските генерали напълниха гащите (образно казано - пояснявам, щото явно не вдяваш от образни сравнения). Тяхните оръжейни експерти се скъсаха да се оплакват, че на руснаците и екипировката и подготовката е по-добра от натовската. Не виждам какви пропагандни ходове визираш, те сами си ги говореха тез работи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години съжалявам за несвързания пост, който се получи, но системата нещо се "бъгна":(( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ей, като слушаш тука някои, човек ще рече че руснаците добиват нефт и газ с кирки и лопати. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Не е скирки и лопати, но руснаците успяха да си увеличат с близо 400% добива на нефт през последните 10 години единствено благодарение на сътрудничеството със западни компании! Дори и традицинния добив има много ноу хау, което руснаците просто не го притежават! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Този филм със санкциите вече стана направо досаден !!! Колеги, намираме се в ТРЕТИЯ МЕСЕЦ на кризата, руснаците отдавна прибраха Крим, Донбас е практически отцепен, Украйна е в гражднска война, а САЩ ОБМИСЛЯТ евентуални по-нататъчни санкции ??? За всички вече стана ясно, че сериозни санкции няма да има, защото стара Европа не е съгласна да влиза отново в рецесия заради геополитическите амбиции на САЩ, Полша и пр. ! А това безспирно мелене по медиите си е част от информационната война, голям дял от която е за вътрешна консумация - демек докато Путин парчетосва Украйна ние не бездействаме, неее - ето вижте само какви страшни санкции ОБМИСЛЯМЕ !!!А разни като Равновесов им се вързват на партенките и се разсипаха да изчисляват кога Русия Щяла да фалира и пр :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар