Сам Банкман-Фрийд отново е онлайн. Този път той използва друга трибуна за публичната си защита.
Основателят на фалиралата криптоборса е в Substack – платформа, която „позволява на независими писатели и подкастъри да публикуват директно за аудиторията си и да получават заплащане чрез абонаменти“, както гласи нейното описание. Там той представя своята позиция за събитията, довели до краха на неговата криптоимперия, съобщава Wall Street Journal.
В момента Банкман-Фрийд се намира под домашен арест в дома на своите родители в Калифорния, очаквайки федерално дело за измама. Той пледира невинен.
„Не съм откраднал средства и със сигурност не съм трупал милиарди“, пише той в публикация.
Аргументите му, които изглежда очертават и тезата на защитата му, наподобяват тези, публикувани в Twitter през седмиците преди ареста му.
Ето и някои от твърденията на Банкман-Фрийд в неговия Substack:
Крахът на хеджфонда Alameda Research се дължи на разпродажбите на по-широкия криптопазар.
Той не е управлявал Alameda през последните няколко години.
FTX е можела да набере средства и да се изплати на потребителите, ако не е била принудена да поиска защита от фалит.
Неплатежоспособността на Alameda идва от невъзможността да хеджира позиции, както и от действията на конкурентната борса Binance.
Проблемите на Alameda са се разпространили и до FTX.
Някои от твърденията на Банкман-Фрийд противоречат на федералната прокуратура, както и на неговите бивши приближени. В края на публикацията си той отбелязва, че „всичко това иска да каже: няма откраднати средства. Alameda загуби пари заради пазарен крах“, за който не бе адекватно подготвена.
По-рано Wall Street Journal писа, че FTX е отпускала заеми в размер на милиарди долари потребителски средства за финансирането на рискови залози на Alameda, както и че главният изпълнителен директор на фонда и високопоставени мениджъри на FTX са знаели за решението да бъдат изпращани потребителски средства за Alameda.
18:08 | 12.01.23 г.
