IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Въпрос за 1 трилион долара: Какво да правим със субсидиите за изкопаемите горива?

В Баку темата е сред водещите за участниците в климатичната среща COP 29

20:49 | 15.11.24 г. 10
Автор - снимка
Създател
Снимка: Bloomberg LP
Снимка: Bloomberg LP

През 2023 година правителствените субсидии в световен мащаб за изкопаемите горива достигат 620 млрд. долара, което е значително намаление спрямо 2022 година, когато бяха рекордните 1,2 трилиона долара. Изчисленията са на Международната агенция за енергетика (МАЕ), а темата е сред основните на климатичната среща COP 29, която се провежда в азербайджанската столица Баку, пише Ройтерс.

Данните на МАЕ частично се потвърждават и от изчисленията на Международния валутен фонд (МВФ). Данните на фонда обаче са само до 2022 година и те също сочат, че субсидиите за изкопаемите горива надхвърлят 1,2  трилиона долара. От институцията добавят, че ако се вземат предвид щетите върху околната среда и пропуснати данъчни ползи, сумата расте до 7,1 трилиона долара, или малко над 7% от глобалния брутен вътрешен продукт (БВП) през 2022 година.

В разгара на енергийната криза много правителства подкрепиха различни петролни проекти с цел да намалят цената за обществото и субсидиите за изкопаемите горива за първи път в историята прехвърлиха границата от 1 трилион долара.

Но, според анализаторите, това създава данъчни тежести, неефективност на правителствените разходи и слагат пречки на целите за намаляването на потреблението на петрол. Реално подкрепа са получили основно петролната и газовата индустрия, както и електроенергийния сектор, които са си поделили по около една трета от направените разходи. Въглищата са останали на заден план и са получили минимална подкрепа, сочат още данните на МАЕ.

Като цяло дискусиите в Баку отбелязват нефективността, която създават субсидиите. Призивите са за тяхното намаляване в петролния сектор, което е сочено като основен лост за намаляване на производството на горива, замърсяването и ограничаването на ефектите от климатичните промени. Ограничаването на неефективните субсидии беше дискутирано още на климатичните конференции през 2021 г. и 2022 година.

От МАЕ и МВФ са категорични, че намаляването на неефективните енергийни субсидии ще възстанови баланса на пазара и ще има позитивен ефект върху бюджетите и усилията за ограничаванет на ефектите от климатичните промени.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 20:49 | 15.11.24 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Екология и ESG виж още

Коментари

11
rate up comment 0 rate down comment 0
Pyramid
преди 1 минута
Забравих да спомена, че СЪЩЕСТВУВА близо 75% ТЕХНОЛОГИЧНА ГОТОВНОСТ във вид на работещи , изпитани и доказани технологии по цял свят но, обратното на острите "умове" в бранша, не ги виждат и не ги осъзнават като такива. И тропат на отворена врата и пилеят луди пари за нищо, и разни кухаовци, от които не става нищо, само кудкудякат наоколо. Оказа се, сега се гладят да балет и повече пари като вода в пясъка. Думи нямам, колко неефективно е всичко това.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 0 rate down comment 1
khao
преди 4 минути
До: Pyramid преди да ми дадеш съвет,първо го спазвай ти...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 0 rate down comment 0
Pyramid
преди 10 минути
До: evlogi днешните методи са НИСКОТЕХНОЛОГИЧНИ, ВРЕМЕ И РЕСУРСОЕМКИ И ДЪЛБОКО ГУБЕЩИ. С такива, какво да иска човек. Трябва си максимална роботизация и автоматизация но, серийният модел на работа не го позволява.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 0 rate down comment 1
Pyramid
преди 13 минути
До: khaoКогато няма какво да предложиш, замълчи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 0 rate down comment 1
Pyramid
преди 15 минути
Системата се дни и къса от постовете. Казах и написах че, има какво да се прави. Да се финансира R&D. И се получава кратно пи-ефикасен и евтин и производителен достъп до изкопаемите. А БГ МГУ в София, са извън играта , т.к.са некадърни.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 0 rate down comment 1
khao
преди 20 минути
До: Pyramid олеее още един Тошо... :D:D и той с идеология :D:D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 0 rate down comment 0
Pyramid
преди 21 минути
До: Pyramid 4
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 0 rate down comment 1
khao
преди 22 минути
До: evlogi така е, твоите субсидии са по добри от моите.... и продължаваш да се правиш на неразбрал... изкопаеми горива!!! Изкопаеми... имат предви основно въглищата, но ти е удобно да говориш само за нефт и газ! ... а производителите на петрол да са в картел, как се наслагва на вярата ти в свободния пазар, а?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 0 rate down comment 1
Pyramid
преди 25 минути
"Въпрос за 1 трилион долара: Какво да правим със субсидиите за изкопаемите горива?" - Е, как "какво да правим?" Влизат тук в сайта, искате контактните данни на инж.Тодор Несторов (т.е. моите), и заделят 1/10 (10%) от всичките тези пари. Получават достъп до идеологията за сондажни мултиплекси и след 4
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 1 rate down comment 3
evlogi
преди 1 час
Петролните и газовите проекти никога не са получавали и един долар преки субсидии по начина по който такива получават зелените проекти .Изчисления от този тип са силно манипулативни и подвеждащи и изкривяват до неузнаваемост понятието субсидия, за да излезе, че нефтогазовата промишленост също е силно подпомагана...Само един пример: като субсидия считат съвсем легитимното признаване за данъчни цели на разходите за проучвания и сондирания, много от които са неуспешни разбира се.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още