Greenpeace България подава жалба във Върховния административен съд за Стратегическата визия за развитие на електроенергийния сектор за периода 2023-2053 година, презентирана от служебния енергиен министър Росен Христов в средата на януари. Екологичната организация посочва, че в документа са погрешно интерпретирани данни от анализите на енергийния пазар, липсва цялостна стратегия за развитие на възобновяеми източници и прозрачност. По тази причина и Greenpeace настоява решението за приемането на стратегията да бъде отменено.
"В Стратегическата визия има изобилие от неточни и неясни позовавания на факти, анализи и доклади, написани от други лица", коментира адвокатът на организацията Александър Коджабашев. За Меглена Антонова, директор на Greenpeace България, в стратегията няма анализи на инвестиционните разходи, дългосрочни прогнози за цените на електроенергията и т.н.
"Стратегическата визия страда от липса и на стратегия, и на визия", категорична е тя.
В своите аргументи от организацията отбелязват още, че не са отразени намеренията на съседните държави да развиват собствени големи ВЕИ проекти, нито е направен анализ как осъществяването им би се отразило на конкурентоспособността на българската енергетика.
Стратегията не залага развитие на ВЕИ, сравнимо с това в Европа, и този недостатък заслужава да бъде обсъден, защото е вече добре известно, че намаляването на въглеродния отпечатък при производството на енергия не е възможно без развитие на възобновяемите енергийни източници, категорични са още от Greenpeace в съобщение до медиите.
Визията необосновано залага на енергийни мегапроекти, без да прилага никакви икономически и практически аргументи за тяхното реализиране, казват еколозите и дават за пример яз. "Яденица". Според тях необходимостта от развитието на този проект не е мотивирана, особено в контекста на намаляващото количество на разполагаеми водни ресурси. От друга страна все още не е доказана техническата осъществимост на проекта и около него продължава да има неизвестност.
Във Визията е посочен извод за потенциален риск за електроенергийната система на страната при затварянето на въглищните мощности, който е мотивиран на базата на доклад на Електроенергийния системен оператор (ЕСО). В оценката на ЕСО обаче няма такова заключение, категорични са от Greenpeace България. От симулациите дори става ясно точно обратното – риск не съществува. След направени 700 симулации на сценарии за затваряне на въглищните мощности няма никаква опасност за системата, заключават още еколозите.